пятница, 26 декабря 2003 г.

Возложенные на омбудсмана надежды не оправдались,

считают азербайджанские правозащитники

Т.БАЛИЕВ

29 декабря Милли меджлис рассмотрит отчет о деятельности за прошедший год омбудсмана по правам человека. Об этом сообщила омбудсман страны Эльмира Сулейманова.

По ее словам, подготавливается пакет предложений о государственной политике в сфере прав человека в Азербайджане. Сулейманова отметила, что в 2003 году в аппарат омбудсмана поступило 4500 заявлений и жалоб, из которых около 50% были приняты к исполнению, а остальная часть ввиду несоответствия ее полномочиям отклонена. Из принятых в исполнение 25% обращений были решены в пользу граждан. Депутат Милли меджлиса, лидер партии “Юрддаш” Маис Сафарли положительно оценил деятельность омбудсмана за прошедший год и поэтому не ожидает жестких обсуждений в парламенте во время отчета Эльмиры Сулеймановой.

“Может быть, были какие-то недостатки в работе омбудсмана. Но это не меняет общей картины. Надо учесть, что это был первый год омбудсмана. Эльмира Сулейманова занималась созданием нового института. Естественно, первое время невозможно все учесть. Но со временем ее работа улучшится”, - полагает Сафарли.

Существует и другое мнение о деятельности омбудсмана.

Так, надежды главы Азербайджанского фонда развития демократии и защиты прав человека Гаджимурада Сададдинова, связанные с созданием нового института, не оправдались.

“Я недоволен работой омбудсмана за прошедший год. Может быть, это связано с тем, что это новый институт и полностью еще не сформировался. Но учитывая ситуацию в стране на сегодня, невозможно сказать, что деятельность омбудсмана заметна в общественной жизни страны. Поэтому я не могу дать сей хорошую оценку”, - отметил он.

По его мнению, качество работы омбудсмана могло бы улучшиться, если у исполняющего эту обязанность было бы соответствующее желание.

“Если сравнить деятельность омбудсмана с деятельностью правозащитников, мы увидим, что НПО, обладающие гораздо меньшими ресурсами, значительно более активны и более эффективно зашищают права человека”, - заключил Сададдинов.

Главу Правозащитного центра Азербайджана Эльдара Зейналова расстраивает то, что омбудсман ни разу не выступила с инициативой изменения существующего законодательства и ни разу не предложила список для амнистирования.

“Часть полномочий омбудсмана до сих пор не реализована. Это новый институт и она боится, видимо, использовать свои возможности”,- сказал Зейналов.

Другой причиной малоэффективности омбудсмана в стране Зейналов связывает с тем, что “институт омбудсмана в Азербайджане не является независимым”. “Дело даже не в источнике финансирования. Дело в процедуре назначения. Пока институт омбудсмана не проявил себя как независимый орган. В частности, например, в период событий 15-16 октября омбудсманом было сделано политическое заявление”, - сказал он.

По словам главы ПЦА, омбудсман в целом не оправдал надежды общества. “Но общество не было информировано о том, чего следует ожидать от омбудсмана. Многие из жалоб омбудсману были не обоснованны и направлены не по адресу. Но было и обратное. Некоторые заключенные обратились к омбудсману с просьбой выступить с инициативой изменспия законодательства, а омбудсман ответил им, что это не в ее полномочиях. Но это не так, и омбудсман может выступить с законодательной инициативой”, - подчеркнул Зейналов.

Газ. "Эхо", 26.12.2003 г. 


Ожидается очередное помилование

В списки вошли 400 человек

Зарема Велиханова

К 31 декабря - Дню солидарности азербайджанцев мира, ожидается очередной, четвертый в этом году указ президента Азербайджана о помиловании. Государственной комиссией по вопросам помилования при президенте было рассмотрено около 400 обращений, рассказывает член данной комиссии Азай Гулиев. Все необходимые документы уже представлены президенту страны на утверждение. По словам А.Гулиева, сейчас сложно говорить о количестве заключенных, которые будут помилованы. В списки попадут те, кто, на взгляд членов комиссии, уже "не представляют опасности для общества и испытывают искреннее раскаяние за совершенные преступления".

Акция помилования, помимо ознаменования вступления в должность нового президента, рассматривается как аргументы для торга с Советом Европы. Ведь не далее чем в январе будущего года, на зимней сессии ПАСЕ в Страсбурге, будут обсуждены вопросы, связанные с выполнением обязательств Азербайджана, в том числе в отношении лиц, признанных политзаключенными. Уже неоднократно Парламентская ассамблея СЕ отмечала, что пребывание Азербайджана в Совете Европы без решения проблемы политзаключенных может стать проблематичным. Не дожидаясь острой критики в свой адрес, комиссия по помилованию включила в свой список и лица, значащиеся как политзаключенные. Возможно, что освобождение большого числа из них как-то смягчит критику в адрес Азербайджана, считает директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов.

Что касается лиц, арестованных в связи событиями 16 октября, то они, по причине отсутствия решения суда, под помилование не попадут. “Наоборот, каждые несколько дней производятся новые аресты. На сегодняшний день по этим событиям число арестованных превысило 120 человек", - говорит Э.Зейналов.

По мнению правозащитника, освобождения известных политзаключенных, таких, как Рагим Газиев, Искендер Гамидов, Аликрам Гумбатов ожидать не стоит, хотя бы потому, что повторные Суды по их делам еще не закончены.

Некоторые политзаключенные и вовсе не подали прошения о помиловании. "Помилование - это инструмент политической ломки. Ведь для освобождения политзаключенным нужно подать прошение о помиловании, что означало бы признание своей вины и раскаяние. Для некоторых это неприемлемо", - комментирует их поступок Э.Зейналов.

В общей сложности, из представленного Советом Европы азербайджанским властям списка 716 так называемых политзаключенных на свободу выпущено 612 человек.

На сегодняшний день в списке осталось около 150 человек. Дополнительные списки, представленные Федерацией правозащитных организаций Азербайджана, содержат еще порядка 80 человек, которыми эксперты пока не занимаются.

В этом году около 300 человек уже были освобождены согласно трем указам о помиловании, и примерно 3 тысячи человек подпали под майскую амнистию.

"Обозреватель", 26.12.2003 г.



суббота, 20 декабря 2003 г.

Как покойник продавал квартиру

Об аферах с недвижимостью “Эхо” рассказывают эксперты

С.КЕРИМОВА, Н.АЛИЕВ

“Квартирные аферы - явление, с которым сегодня адвокаты сталкиваются очень часто. Недавно мне пришлось разбираться с довольно интересным делом, в котором свою квартиру продал ПОКОЙНИК (выделено нами. - Ред.)”, - рассказал член Коллегии адвокатов Азербайджана Айдын Керимов.

Произошло это следующим образом. Человек, от имени которого была продана квартира, умер. До того, как это произошло, он вел разгульный образ жизни, часто общался с бомжами и тд. В итоге факт смерти этого человека документально зафиксирован не был. Формально, по документам, он продолжал числиться живым. Через некоторое время одному предприимчивому знакомому покойного стало известно о случившемся. Он подделал документ - поместил на форме №9 свое фото и продал квартиру от имени умершего человека".

Айдын Керимов сообщил “Эхо”, что в последнее время ему приходится часто разбираться с квартирными аферами. По его словам, в первую очередь жертвами таких афер становятся старики,инвалиды, одинокие и русскоязычные.

“Бывают разные случаи. Например, пожилой женшине вместо завещания подсунули договор о купле-продаже. Она не знала азербайджанского языка и не разбиралась в локументе, который был составлен на латинице. Через некоторое время женщину выставили из квартиры. Правда, впоследствии, благодаря судебному разбирательству, нам удалось вернуть ее жилплощадь”.

По словам Керимова, аферы с латиницей происходят сегодня достаточно часто. Кроме того, адвокат сообщил, что нередко происходят случаи, когда необходимые документы подсовываются потерпевшему, когда тот находится в состоянии алкогольного опьянения. “Причем его предварительно спаивают те, кому это на руку”.

По мнению председателя неправительственной организации “Зашита прав человска и юридическая помощь бакинцам, оставшимся без дома” Эльдара Ализаде, ответственность за аферы с латиницей должны нести работники нотариальных заведений.

“Сегодня многие аферисты пользуются русскоязычностью своих жертв. И свидетелем этого “блефа" становятся представители нотариуса, в котором оформляются документы. Разве работник нотариуса не обязан давать разъяснения сторонам о совершаемой сделке? Таким образом, можно сделать вывод, что подтасовки совершаются с участием представителей нотариальных контор. Заверяя без всяких разъяснений акты, генеральные доверенности, русскоязычные, старики и одинокие люди, остаются без крыши над головой. Обман совершается и по отношению к людям, получающим гуманитарную помощь. Некоторые пожилые граждане, которым тяжело выходить из дому по состоянию здоровья, оформляют доверенность на людей, которые желали бы оказать им помощь в доставке продуктов. Вместо этого оформляется договор о купле-продаже или генеральная доверенность. Самое печальное то, что в судах, как правило, решения выносятся в пользу мошенников", - подчеркнул Ализаде.

Несколькими интересными фактами поделился и юрист Рамиз Зейналов. “Адвокаты сталкиваются со случаями, в которых граждан объявляют находящимися за пределами страны”. Зейналов рассказал о судебном разбирательстве по делу семьи Жуковых.

Семья состояла из пяти человек - мать, сын, невестка и двое детей. Сын из-за социальных проблем стал пить. Родители старшей Жуковой жили в Саатлинском районе и она часто навещала их. После формального развода между сыном и невесткой последняя обратившись к помощи участкового полицейского, поместила его в диспансер. Далее, воспользовавшись отсутствием свекрови, которая в очередной раз навещала своих родителсй, невестка подает заявление в суд о признании этих лиц утратившими право па жилплощадь. Невестка мотивировала это тем, что оба ее родственника выехали из Азербайджана. “Суд скоропалительно выносит решение в пользу невестки. В течение недели офомляется приватизация,

и через 3 дня невестка продает квартиру как единственная владелица". После этого она уезжает в Россию и только недавно правоохранительные органы Азербайджана смогли выяснить ее местопребывание. “Загвоздка заключается в том, что квартиру настоящие владельцы не получат до тех пор, пока невестка не вернет деньги покупателю, что маловероятно”, - подчеркнул Зейналов.

По его словам, для аферы используются и другие механизмы. “В нотариальных конторах оформляются фиктивные доверенности, после чего квартиры переоформляются на других людей”.

Для предотвращения негативных явлений Р.Зейналов предлагает следующее: “Необходимо во всех нотариальных конторах создать базу данных на все виды квартир. Надо принимать строжайшие меры в отношенин судей, которые продолжают выносить противозаконные решения, нарушающие права и интересы граждан, в том числе и конституционные права на жилище”.

Р.Зейналов также отметил, что бывают случаи продажи квартир от имени т.н. “живых трупов”. “В судебной практике такие явления порой встречаются”. В беседе с “Эхо“ эксперт-криминалист, пожелавший остаться неназванным, рассказал о процедуре оформления наступления смерти. Он сообщил, что обычно неопознанный труп доставляют в районный морг

при отделении судебной медэкспертизы. В Москве, к примеру, неопознанный труп доставляют в один из 12 моргов по территориальному принципу. Снимает же отпечатки пальцев и фотографирует его обычно эксперт-криминалист или даже сотрудник морга, но это происходит редко.

По словам эксперта, процедура опознания предельно проста, “приходи и смотри, никто мешать не будет. Часто по местным каналам демонстрируют фотографии неопознанного тела по местному телевидению". На вопрос, возможна ли ошибка при опознании, эксперт сообщил, что это зависит от состояния трупа и от опознающих, т.е. в отличие от российской практики, никто из сотрудников морга не интересуется приметами пропавшего без вести, чтобы предотвратить аферу, а сразу же ведут на опознание.

Эксперт-криминалист также подчеркнул, что обязательно производится вскрытие для установления причин смерти. Проводится биологическое исследование частиц тела (мозга, тканей, содержимого желудка ит.п.). Что касается идентификации по ДНК, то “лично я не помню, чтобы кто-то использовал этот метод в Азербайджане". На вопрос о числе неопознанных трупов, доставляемых ежемесячно в морги Баку, источник ответить затруднился, заметив лишь, что в холодное время года неопознанных тел больше. “В случае, если труп остается неопознанным несколько дней, его хоронят за счет местных властей”. Между тем, например, в России, если тело остается неопознанным в течение 3 дней, его помещают в специальное хранилище. Хоронят же только через полгода.

Есть и такой случай: человека могут объявить умершим по суду, если он отсутствует 3 года, или его не могут никаким образом найти, рассказывает директор Правозащитного центра Эльдар Зейналов. Реально этот человек может быть жив, но с правовой точки зрения он уже не имеет прав на свою собственность, наследство и пр. Как ожить людям, которых объявили умершими? Надо действовать через суд, выступив с иском о признании себя живым и восстановлении своих прав. “Ключевая проблема при этом - идентификация личности, Тут пригодится все: документы с фотографиями, акты за подписями соседей и родственников, свежие документы, где человек фигурирует под своим именем уже после даты своей “судебной смерти" - вплоть до анализа ДНК", - отмечает Э.Зейналов. Очень часто, как и во всех судебных делах, при этом возникает финансовая проблема. Например, если человек - бомж, то трудно представить, откуда он найдет сотни долларов на тот же анализ ДНК. Обычный выход в таких случаях таков. Если у истца была какая-то недвижимая собственность, право на которую он может восстановить через суд, он заинтересовывает потенциального покупателя, который спонсирует ему судебные издержки. После выигрыша дела квартиру или дачу продают, компенсируя спонсору его затраты. “Очень часто люди исчезают не очень далеко, например, не без помощи доброхотов попадают в психушку или дом престарелых. После этого претенденты на его имущество поднимают шум, что, мол, "старушка уехала в Россию, я сам лично ей билет купил, на поезд посадил" и т.п.

В одной из газет был описан такой случай, когда не очень старый русский безработный исчез, его квартиру прибрала работница жэка, которая “билет купила, на поезд посадила”, но в России такого не обнаружилось (мы искали через посольство России). Более того, прокуратура, проверив сигнал от соседей, заявила (буквально!), что “установлено, что такой-то продал свою квартиру в устной форме. В наше время почему-то гораздо легче найти какого-нибудь беглого омоновца в сибирской деревне, чем бомжа в психушке или в России. Люди просто исчезают”...

Газ. «Эхо», 20.12.2003 г.



пятница, 19 декабря 2003 г.

"Возвращение нежелательно"

Такой гриф стоял на личных делах многих людей из различных уголков Европы, которые были посланы нацистами в концентрационный лагерь Маутхаузен, созданный в 1938 г. в Австрии после того, как произошел ее «аншлюсс» (аннексия) Германией. Еще в детстве, прочитав о трагической судьбе узников этой фабрики смерти, я постарался попасть туда в одну из своих поездок в Австрию.

Основной концлагерь Маутхаузен, называемый в обиходе сокращенно «ка-цет» (KZ), располагается на горке, в 5 км от небольшого одноименного местечка в Верхней Австрии. Внешне он имеет, по крайней мере сейчас, вид опрятной средневековой крепости, с высокими стенами из знаменитого местного серого гранита, грозными квадратными сторожевыми башнями, выступающими из-за стен аккуратными крышами бараков и служебных помещений. Вблизи лагеря можно обнаружить автостоянку, современный комплекс для школьных лекций, у стен которого как-то странно выглядит груда грубо отесанных камней, когда-то выломанных заключенными в близлежащей каменоломне.


Прежде чем войти в сам лагерь, я обошел его кругом, что не заняло много времени даже с остановками на фотографирование и детальное ознакомление с памятными местами. Было просто шоком, что в этом небольшом месте, которое предназначалось главным образом для концентрации, а не уничтожения заключенных (а ведь были еще и лагеря смерти, куда посылали именно для истребления) могли уничтожить более 120 тыс. заключенных! Правда, по ходу осмотра выяснилось, что вблизи основного были еще два лагеря («санитарный» и «палаточный»), где поступавших даже не регистрировали, т.к. состояние их здоровья и условия содержания сводили их шансы на жизнь к нулю.

Двухгодичное хозяйствование в концлагере Советской Армии, которая заняла это место после американцев и использовала в качестве военного городка, нанесло зримый ущерб всему комплексу (хотя, по официальной версии, к этому приложили руку местные жители). Были разобраны на дрова и стройматериалы большинство бараков, приведена в негодность баня, частично демонтировано оборудование в крематории.

В 1947 г. комплекс был в отремонтированном виде торжественно возвращен властям Австрии. В церемонии участвовали и бывшие узники Маутхаузена. От этих времен осталось множество табличек с надписями на русском языке, одна из которых, закрепленная на башне-дежурке («журхауз»), содержит статистику 122 тыс. смертей по странам. Лидирует Советский Союз. 


Различные страны, некоторые из которых сейчас уже не существуют, выставили на месте бывших эсэсовских бараков свои памятники, образовавшие целый парк. От Германии, например, установлены сразу два монумента – от ГДР и от ФРГ. «Социалистический», кстати, смотрится лучше. Замечательный памятник от Болгарии – заключенный с поднятым кулаком («Рот фронт») сопровождается цитатой Георгия Димитрова. Того самого, который, будучи в эмиграции в СССР, отправлял в советские концлагеря своих товарищей, а по возвращении в Болгарию организовал для «врагов народа» такой же концлагерь с каменоломней...

Да и внутри лагеря различные памятные таблички отражали веяние времени. Например, на «стене жалоб» от Испании была официальная правительственная табличка и поодаль – табличка от испанской оппозиции - «республиканцев», которых вытеснило из Испании в лапы нацистам это же правительство. С памятной таблички Румынии после падения режима Чаушеску тщательно соскребли упоминания о социализме. А вот надписи, упоминающие Советский Союз, так и остались в неприкосновенности. 


Среди парка памятников от главного входа к каменоломне спускается мощеная гранитом дорога, по которой гоняли на работу заключенных. Вдоль нее попадаются таблички на немецком, заботливо предупреждающие об опасности падения в обрыв. Немного позже я понял, что это было сделано не для заключенных, а для туристов. Ведь сталкивание в обрыв было одним из излюбленных способов уничтожения узников концлагеря. Одно из мест, где дорога подходит наиболее близко к обрыву, так и было прозвано с черным юмором «стеной парашютистов». Кто-то долго умирал там, переломав кости при падении с 30-метровой высоты, кто-то падал подальше, в ров с водой, и вдобавок к травмам тонул.


Каменоломня («штайнбрух»), в которой добывался серый гранит, была весьма доходным местом. Настолько, что несмотря на прямое распоряжение сверху в конце войны задействовать заключенных на более важных работах на военных заводах, каменоломню все же не закрыли. Последний раз туда выгнали заключенных на работу за несколько дней до освобождения лагеря.

В карьере, безусловно, были кое-какие механизмы, но основным был все же ручной труд. Камни, весом иногда до 50 кг, таскали за спиной на деревянных приспособлениях, а проштрафившихся заставляли носить камни в руках, на плече. Такие заключенные были первыми кандидатами на «парашютный прыжок», расстрел за «попытку побега», либо на сталкивание с ведущей в каменоломню лестницы, которую заключенные называли «лестницей смерти» («тодештиге»). Падая вниз с лестницы, составленной из разнокалиберных каменных блоков, узник увлекал за собой и других товарищей по несчастью.


Сейчас лестницу привели в порядок, выровняв ступеньки, которых я насчитал 186. Но и то, подняться по ней на 30-метровую высоту даже в умеренном темпе, даже без камня в руках, было утомительно. Родственники погибших в концлагере и другие посетители проделывают этот символический ритуал, принося из каменоломни маленькие камушки к подножию «своего» национального мемориала.


Трудно поверить, но при всех расстрелах, повешениях, удушениях газом именно каменоломня отняла наибольшее количество жизней. Работа в ней была настолько тяжким трудом, что заключенные часто сами решались прекратить свои мучения «парашютным прыжком» либо имитировали самоубийственную попытку побега. Впрочем, под «попытку побега» маскировались и произвольные расстрелы.

Казнь, разумеется, не была единственным видом наказания за проступки в лагере, но безусловно, основным. Для групповых казней обычно использовалась газовая камера, замаскированная под банное помещение. Те же трубы, краны, души, только вместо воды компрессором подавался знаменитый удушающий газ «Циклон-Б». Самые крепкие сопротивлялись не более 10 минут. Затем газовую камеру проветривали, открывалась вторая дверь, и рабочие из числа заключенных переносили трупы в крематорий.

В другом месте того же подвала располагался ныне уже отсутствующий «прибор для измерения роста», где в планку напротив затылка было встроено устройство для выстрела. В двух шагах от этого места располагалась компактная виселица, поодаль – печка крематория на 1 труп (всего различных печей было 3, и их трубы выходили в одну общую трубу).


Рядом с основным крематорием располагалась маленькая комната для вскрытия трупов. Едва ли там пытались таким образом установить причину смерти заключенного – чаще всего эсэсовские врачи из расположенной по соседству медчасти проверяли последствия своих экспериментов. Здесь же у мертвецов выдирали золотые коронки, сдирали кожу с красивыми наколками.


К Маутхаузену административно относились еще более 40 «ближних лагерей», где содержали от несколько десятков до многих тысяч заключенных (в лагере Гузен, например), причем иногда довольно далеко от основного лагеря. Пара таких лагерей, относящихся к военно-авиационной промышленности, располагались даже вблизи нынешнего венского аэропорта Швехат. Кремировали не во всех этих лагерях, в некоторых практиковалось обычное захоронение. Уже после войны, некоторые такие захоронения перенесли на территорию основного лагеря, на место некоторых снесенных бараков.

Как я уже упоминал, концлагерь был предназначен для содержания заключенных, некоторые из которых по отбытии своего срока, если выживали, освобождались. Среди заключенных были разного рода категории: уголовники-рецидивисты, евреи и цыгане, арестованные за их национальную принадлежность, «свидетели Иеговы» - за антивоенную пропаганду, политические заключенные – коммунисты, социал-демократы и пр. Между прочим, среди узников концлагеря выделялась группа SV-заключенных (уголовных и политических), что в переводе с немецкого означало «заключенные из соображений безопасности» - выражение, используемое в настоящее время в Азербайджане Международным Комитетом Красного Креста для обозначения политзаключенных. Поистине, ничто не ново под луною!

Кстати, о Красном Кресте. В отличие от СССР, который не имел договора с МККК, остальные страны Европы имели возможность пользоваться услугами Красного Креста для пересылки писем и даже посылок. Обычно французы, итальянцы и пр. заключенные могли получать 1-2 раза в месяц посылки с едой и куревом, отправлять по 2 письма в месяц. Просто для сравнения: наши пожизненники в Азербайджане имеют право на 4 посылки в год, т.е. в 3-6 раз реже, чем узники концлагеря...

Вообще говоря, сравнение с нашими реалиями подспудно напрашивалось все время. Мне, насмотревшемуся на тюрьмы в Азербайджане, Армении, Грузии, Латвии, США, было с чем сравнивать...

На ужасном фоне бесчеловечного отношения к заключенным, бессудных казней обнаружилось много чего не вписывающегося в устоявшийся стереотип фашистского концлагеря - остатков знаменитого немецкого порядка. Например, продуктовый магазин (до 15 рейхсмарок в месяц), аптека, нерабочие дни по воскресеньям, футбольные команды, художественная самодеятельность, льготы для заключенных-«функционеров» (на нашем тюремном жаргоне – «козлов») больше напоминают нашу колонию. Ну, а еженедельный бордель для заключенных-функционеров вообще ни в какие ворота не лезет!

Пара слов о нормах питания заключенных. Если исключить последнюю пару месяцев войны, то в неделю заключенному полагалось 2450-2740 г серого хлеба, 200-400 г мяса или мясопродуктов (в основном колбасы), 170-200 г жиров (в основном маргарина), 150-255 г «питательных средств» (в основном бобовых), 125-255 г муки или мучных продуктов, 100 г повидла, 80 г сахара, 63-84 г эрзац-кофе (или 28 г «немецкого чая»), 50 г сыра, 2,8-5 кг картофеля, 2,6-4 кг корнеплодов, в 1944-45 гг. также 1,75 л обедненного молока. Заключенным, занятым на тяжелой работе (каменоломня), полагалось дополнительное усиленное питание, где мяса было 280-400 г, жиров – 100 г, хлеба – 1400 г. в неделю.

В среднем это составляло около 1452 килокалорий в день, а для работающих на тяжелой работе – 2223 килокалории для тоннельщиков и 1690 для работающих в каменоломне. В конце войны питание упало до 600-1000 килокалорий в день. И это при том, что исследователи считают нормой для неработающего человека 2300 ккал, а для работающего – 3000-5000 ккал, в зависимости от вида работ. Надо еще учесть, что на концлагерный паек накладывали лапу эсэсовцы и «функционеры».

Для сравнения скажем, что современная норма питания для заключенных Гобустанской тюрьмы составляет (в неделю): белый хлеб – 4900 г, мука и макаронные изделия – 210 г, крупы – 875 г, мясо – 560 г, рыба – 700 г, растительное масло – 140 г, сахарный песок – 210 г, чай – 7 г, соль – 140 г, картофель – 3,5 кг, овощи – 2100 г, томатная паста – 35 г, сливочное масло – 70 г, лавровый лист – 0,7 г, яйца – 2 шт. Питательная ценность равна 3265 ккал/мес. Понимаю, что заключенный Гобустана иронически ухмыльнется, представив себе горы теоретически положенных ему продуктов, но в любом случае никто из них не падает в голодный обморок. А в Маутхаузене средняя продолжительность жизни заключенного, составлявшая в 1938-39 гг. 15 мес., к концу войны упала до 5.

По архивным документам, на одного заключенного-мужчину тратили 40 рейхсмарок в месяц, из них на одежду – 11,7, проживание – 9, еду – 19,5. Для занятых на тяжелой работе – 60 рейхсмарок. Кроме того, заключенные рабочих команд могли покупать товаров в ларьке до 15 рейсхсмарок в месяц, если он имел на своем счету деньги (таковых было от силы 20% заключенных). Много ли это было в пересчете на наши деньги? По некоторым расчетам западных исследователей, покупательная способность 1 рейхсмарки соответствовала примерно 7 долларам США. Но это за пределами лагеря, поэтому к этим расчетам надо подходить осторожно, и лучше вести пересчет через основную лагерную «валюту» - сигареты. 

На 5 сигарет на «черном рынке» можно было выменять 1 яйцо, на 25 – килограмм масла, на 40 – новые кожаные высокие ботинки, на 50 – литр шнапса, на 100 – золотые часы. Как видим, ворованные или доставленные контрабандой продукты питания и курево стоили здесь выше, чем за пределами лагеря, и значительно дороже, чем остальные (несъедобные) вещи: ведь литр шнапса обходился дороже ботинок. С учетом того, что наиболее ходовые сигареты стоили в ларьке как раз 15 рейхсмарок, получим, что для не имевших особой ценности для заключенных несъедобных товаров 1 рейхсмарка соответствовала в ценах нашего рынка примерно $1,5 (ботинки – 45 долларов, часы – 100 долларов). 

Отсюда получим, что рейх тратил на содержание неработающего заключенного примерно 60 долларов в месяц, из которых на питание уходило 30. Такую же сумму тратит наше государство на азербайджанского заключенного, откуда ясно, что даже при относительной дешевизне наших продуктов добиться в 2,5 раза большей калорийности пищи, чем в Маутхаузене, едва ли реально. Можно сколько угодно ругать нашу систему, но при недофинансировании тюрем так и будет...

Разумеется, регулярно получавший посылки из дома западноевропейский «буржуй» жил в относительно лучших условиях, чем советский военнопленный. Помимо «функционеров», поблажки делались лагерными охранниками своим землякам - немецкоговорящим заключенным, даже политическим, некоторые из которых были старожилами лагеря аж с 1938 г. 

Условия существования (жизнью это нельзя было назвать даже с натяжкой) тех или иных групп заключенных не оставались постоянными, меняясь от настроения высшего начальства. Но несомненно, что в 1944-45 гг. наихудшими были условия у заключенных категории «К», т.е. смертников (от слова Kugel – пуля), приговоренных к казни за попытку побега из заключения. С марта 1944 по февраль 1945 г. сюда поодиночке и группами прислали 4.700 таких заключенных, в основном советских пленных. Они получали половинное питание, спали на полу, в любую погоду от подъема до отбоя находились без верхней одежды во дворе своего изолированного от остального лагеря блока №20, подвергаясь различным издевательствам. В день здесь умирало 20-30 и даже больше узников, а средняя продолжительность жизни составляла считанные недели.

Но именно отсюда произошел знаменитый групповой побег примерно 500 остававшихся в живых смертников. Интересно, что даже в такой обреченной на смерть среде нашелся предатель, выдавший организаторов восстания, к счастью, не всех. И через 5 дней после их ареста, 2 февраля 1945 г., побег все же состоялся. Заключенные, вооружившись камнями, огнетушителями, пожарным инвентарем, перебили охрану, замкнули электропроводку и, перелезши через стену, убежали в направлении Чехословакии. 
Внутренний вид барака №20 после побега

Я видел эту местность, разумеется, существенно изменившуюся за почти 60 лет. Тогда, зимой 1945 г., здесь был снег глубиной 20-30 см и глубже, мороз –8 градусов, кругом эсэсовские посты, из укрытия – только редкий лес в отдалении. В поселках были жандармы и военные, да и сами местные крестьяне были настроены враждебно. Уже утром началась погоня, которая сейчас широко известна в Австрии как «Мюльфиртельская (название местности) охота на зайцев». Заключенных травили собаками, расстреливали – был приказ не брать их в живых, рубили топорами и резали ножами. Уже в первый же день убили и поймали более 300 из 419 беглецов. И только две семьи из всей округи решились помочь беднягам.
Стена, около которой велся подсчет трупов беглецов

Так что бежать было практически бессмысленно. И все же после войны обнаружились 11 уцелевших беглецов, а всего, говорят, эсэсовцы недосчитались 17 или 19 человек. Всего же, не считая этого эпизода, за неполные 7 лет из основного лагеря Маутхаузен успешно сбежал всего 31 заключенный, причем большая половина - в условиях хаоса 1945 г. Так что восстание узников 20-го блока было поистине героической страницей.
Встреча выживших беглецов из блока смерти №20

...Сравнивая его с историей азербайджанских смертников, где также было издевательство над людьми, приведшее к массовой их гибели, а также дерзкий побег, я все же улавливаю существенную разницу. Если в смертниках Маутхаузена нечеловеческие условия пробудили лучшие героические чувства и сплоченность, то в смертниках 5-го корпуса Баиловской тюрьмы «время фашизма-большевизма», как они его справедливо называют, вызвали разобщенность и самые низкие инстинкты. Причина лежит на поверхности: если в 20-й блок попали герои-офицеры, которые и в неволе не смирились и однажды уже решились на побег, то в 5-м корпусе были собраны в основном убийцы и рецидивисты...

Казалось бы, неизбежность смерти должна была бы стимулировать солидарность заключенных концлагеря, по меньшей мере политических. Но на деле верхом этой солидарности было создание 17 землячеств по национальному признаку (испанцы, чехи, русские и пр.). Несколько попыток создать единый лагерный комитет так и не принесли успеха до конца апреля 1945 г., когда коммунистами был создан Интернациональный Комитет. Интересно, что уже после освобождения лагеря к американской администрации явились до того времени пассивные конкуренты коммунистов и заявили, что комитет самозванный и состоит из коммунистов, и в ответ на что американцы распустили эту организацию. После протестов членов комитета его восстановили, введя туда представителей всех национальных комитетов, и заставили американцев с ним считаться. В некоторых из лагерей в отместку за издевательства со стороны нацистов заключенные начали после освобождения издеваться над своими же товарищами-заключенными – немцами и австрийцами.

Эти примеры показывают, как глубоко пустило корни политическое соперничество, если даже годы нацистского террора не истребили в заключенных духа политических интриг и шовинизма. Сходные тенденции, к сожалению, наблюдаются и среди наших политзеков...

Покидая концлагерь, я подумал о том, что Австрия - бывшая страна-участница фашистского блока сумела извлечь из этой горькой истории нужные уроки. У нас же в Азербайджане на уроках сталинского террора учатся лишь те, кто пытается вновь воспроизвести атмосферу гонений на «врагов народа» и членов их семей. Ни одного памятника на месте расстрелов, ни одной памятной доски на зданиях бывших НКВД-КГБ, ни одной экскурсии школьников к памятным местам, ни одной попытки издать книгу памяти жертв «Большого Террора». 

Общество, которое так поступает со своей историей, обречено на бесконечное повторение своих трагедий.

Эльдар Зейналов,
Директор Правозащитного Центра Азербайджана.

четверг, 11 декабря 2003 г.

Связанные руки и заклеенные рты

Члены комитета защиты прав Ильгара Ибрагимоглу таким способом выразили свой протест по поводу ареста общественного деятеля

Э.АЛЕКПЕРОВ

“Мы намерены провести своеобразную акцию протеста в связи с незаконным арестом Ильгара Ибрагимоглу и преследованием властями активиста комитета по защите его прав. Мы заклеим себе рты скотчем и свяжем руки веревкой. В обществе, в котором мы живем, невозможно говорить о демократии. Если в течение 40 дней И.Ибрагимоглу не будет освобожден, то члены комитета по защите его прав намерены провести следующую акцию - "похороны демократии в Азербайджане". Вчера в офисе Центра по защите свободы совести и вероисповедания (ДЕВАММ) по инициативе комитtта защиты прав (КЗП) Ильгара Ибрагимоглу, координатора ДЕВАММ, генерального секретаря азербайджанского отделения Международной ассоциации религиозных свобод (IRLA), члены КЗП в знак протеста заклеили себе рты скотчем и связали руки. В офисе на русском, азербайджанском и английском языках были развешаны плакаты с лозунгами: “Нет свободе слова и совести в Азербайджане!”, “Превратим Азербайджан в большой концлагерь!”, “Нет демократии” и т.д.

Параллельно состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие правозащитники - президент азербайджанского отделения (АО) IRLA Али Аббасов, вице-президент АО IRLA Арзу Абдуллаева, дирсктор Правозащитного центра Эльдар Зейналов и его супруга Залиха Таирова.

Глава пресс-службы ДЕВАММ Сеймур Рашидов сообщил, что после ареста Ибрагимоглу давление и преследования активистов КЗП со стороны  правоохранительных органов усилились. По его словам, деятели комитета вызываются в отделения полиции и Следственное управление по делам о тяжких преступлениях Генеральной прокуратуры. По мнению Рашидова, действия властей направлены на попытку заморозить деятельность комитета и “заставить членов комитета дать ложные показания против Ильгара Ибрагимоглу”.

В свою очередь правозащитники выступили с предложением мобилизовать силы общества на освобождение из заключения Ильгара Ибрагимоглу. Так, А.Абдулласва утверждает, что “целью ареста ведущего координатора ДЕВАММ является запугивание людей. Это значит, что демократии в Азербайджане нет”.

В свою очередь Э.Зейналов утверждает, что власти пытались вынудить Ибрагимоглу покинуть пределы Азербайджана. Однако, по его словам, религиозный правозащитник отказался покинуть свою родину. “Арест Ибрагимоглу не принесет пользы властям и он связан с растущей популярностью правозащитника”, - считает глава ПЦА.

А президент азербайджанского отделения ГА Али Аббасов отметил, что Ибрагимоглу, будучи имамом мечети “Джума”, проповедовал современный ислам, “в котором нет места принуждению и вмешательству в убеждения людей”. По его словам, этот фактор вызвал недовольство у определенного круга людей. Относительно заявления высших чинов правоохранительных органов о том, что Ибрагимоглу призывал 15-16 октября людей к массовым беспорядкам,

Аббасов отметил, что “он призывал народ проявить свою гражданскую позицию и активно участвовать в президентских выборах”.

Газ. "Эхо", 11.12.2003 г.



понедельник, 1 декабря 2003 г.

Azərbaycan: Neft - təhlükə və ya imkan

Katarina Wallentin/ Çevirən: D. Eldəniz

Azərbaycanın çoxlu nefti vardır. Beynəlxalq neft şirkətlərinin hesablamalarına görə -əyər Azərbayacan toplumu savaş və sosyal usyanlarda patlamasa- 2005-ci ildən etibarən ölkəyə "çoxlu neft pulu" gələcəkdir. Indilikdə omvərlden (xarici qüvvələr) bu ümidlə ki, problemlər öz-özüə aradan qaldırılsın, nəfəslərini həbs edib gözlərini yumurlar. Ancaq baxıcı göz bunu görür ki, ölkənin çoxlu çətinlikləri vardır. Yoxsulluq, korrupsiya( rüşvətxorluq) və adam başı dünyada ən çox qaçqın.

Azərbaycanda BMT-in inkişaf rəyisi, Ercan Muratın dediyinə görə bu önəmlidir ki, 2005-ci ildən qabaq, bu problemlərə qarşı mubarizə aparılsın. Əyər dövlət eliyə bilmiyə bir sosyal sistem yarada ki, neftin qazanci yoxsullarada çatsın bu ölkə patlayacaqdır. Onda neft gəliri bir imkan yox lənət olacaqdır.

O halda ki, bir ailənin aylıq yemək xərci 50 $-dır, Kütlənin 80%-nin aylıq gəliri 20 $-danda azdır. UNDP raportina əsasən ölkə əhalisinin 4-dən biri işsiz və 10-dan biridə qaçqındır.

Dağlıq qarabaq üstə Ermenistan ilə savaş 1988-ci ildən başlanıb və atəşkəs zamanına qədər(1994) dəvam tapdı. Bugün Ermenistan Azərbaycanın 2092-ini işğal edir. Tərəflər arasında gedən danışıqlara baxmayaraq tərflər eliyə bilməyiblər sazişə çatsınlar. 700 000-dən artıq qaçqın və daxili qaçqın kəmplərdə və ya qatar vagonlarında yaşırırlar.

Bu qaçqınların gəlcəkdə evlərinə qayıtmaq tənzimatı Azərbaycan üçün böyük vəzifə olacaqdır. Onların haqlarını -məxsusən onların ekonomi və sosyal haqlarını- onlara qaytarmaq daha çətin vəzifədir. Bugün azad olmuş torpaqlara qayıdan 30 000 qaçqından 60%-dan artığı işsizdilər.

Azərbaycanda çalışan BMT-nin neçə fəal orqanını çalışırlar ki, mikrokreditlərdən yardım alaraq Azərbaycanın ekonomısını tənzimə salsınlar.

Vəziyyət qaçqın kəmplərində daha da ağırdır. Ay-para cəmiyyətinin Horadiz mahalında yaratdığı kəmpdə 10 600 qaçqın yaşayır. Onlardan 4500 nəfəri iş adamıdılar. Ancaq onlardan yalnız 500 nəfərinin işi vardır. 65 yaşında olan Cəhan adlı bir qadın 7 il bundan öncə qarabağdan qaçdıbdır. Bu yeddi ildə o əri və iki oğlu ilə bir palçıqdan düzəlmiş evdə yaşıyıbdır. Evin təkcə işləyəni onun üçüncü oğludir ki, Azərbaycan ordusunda əsgərlik edir. 

Cəhan deyir: Kəndimizə və evimizə qayıtmaq üçün hazıram əlimdən gəlnini görəm. Burda bizim heç şeyimiz yoxdur. Mütləq heç şey.

İnsan haqqları mərkəzinin qurucusu Eldar Zeynalovun dediyinə görə, Azərbaycan-Ermenistan savaşını bəhanə tutaraq İnsan haqqlarının taptalanması, sansür, tutatut və etnik dini əqəliyyətlərin haqqlarına basqın müvəccəhləndirilir. Haqlar üçün fövqeladə vəziyyət hakimdir.

Azərbayvan insan haqqları mərkəzi 1993-də işə başlayıb və bağımsız bir orqandır.

Eldar Zeynalov deyir: Azərbaycanın anayasasını oxuyan zaman o, perfekt gözə çatır və ölkə BMT-nin bütün bəyannamələrinə qol çəkibdir. Ancaq problem ordadır ki, dövlət öz yazdığı və qol çəkdiyi gözəl sözlərə əməl etmir. Haman gün ki, onlar BMT-nin İşkəncə anlaşmasına qol çəkdilər, haman gündə məhbuslar zindanda işkəncə olundular. Bizim insanı haqqlarımız hər gün əzilir. Insanlar evlərindən çolə atılır və ev ən çox verənə satılır. dürnalistlər tutulur, kötək yeyib və əcib-qərib cürmlərə və cərmələrə məhkum olurlar.

Işin əvvəlindən "Azərbaycan insan haqları mərkəzinin" birinci çalişması o oldu ki, siyasi sansürü aradan qaldırsın. Siyasi sansür keçən ilin avqust ayında ləğv oldu və indi mərkəz başqa məsələlərilə çalışır. Bunların birisi polis təcavuzlarından raport verməkdir. Həm Human Rights Watch və həmdə Amnesty International öz son raportlarında yazırlar ki, Azərbaycan polisi, məxsusən Bakıda, sistematik cismi və ruhi incitmədən və işkəncədən istifadə edir. Hətta tutulanın ailə üzvləri təhdid olunub, tutulub və incidilibdir. Elə nəzərə gəlir ki, dövlət orqanları bu problemlərə göz yumurlar. 1997-ci ildə yalnız iki polis işkəncə etdikləri üçün məhkum oldular.

Eldar Zeynalov deyir: Xarci ölkələr Azərbaycandan çox, neft ilə maraqlanırlar. Onlar, haqların pozulması əleyhinə etiraz etmək yerinə, bizim təkcə sözdə olan demokrasiyadan himayə edirlər.

Azərbaycanda qüdrət əməldə bir nəfərin əlində, prezident Əliyevin əlində toplaşıbdır. O məhkəmə hakimlərini seçir och onun oğlu dövləti neft şirkətinin müavinidir. Prezidentin şəkli bütün dövləti binalarada vurulubdur.

Son seçimlərdə prezident səslərin 76%-i qazandı. Muxalifətin böyük hissəsi seçkiləri boykot etdilər. OSSE və Avropa şurasının dediyinə əsas seçgilər beynəlxalq standardlara cəvab vermədi.

Misal üçün Eldar Zeynalovun dediyinə görə bir seçgi lokalinda səs verənlərin sayları 100% çox idi.

Ölkənin mustəqil yazıçılar birliklərindən birisinin-Yeni nəsil- sözçüsü Arif Aliyevin fikrincə qüdrətin yalnız neçə əldə toplanması korrupsiya və qüdrətdən su istifadə etməyə Yol verir.

Trafik polisini nəzərdə alaql Onlar rüşvət üçün sağdan-soldan maşınları saxlayıb muxtəlif bəhanə ilə cərmə yazırlar. Çoxları hazırdılar 10-20 $ cərimə vermək ilə yaxalarını kağazbazlıqdan qurtarsınlar. Biz iurnalistlər rüşvədən yazan zaman problem ilə üz-bə-üz oluruq, Niyə ki, rüşvətxorluq ali səthdə məhkəmələrin özündədə hakimdir.

Bakıda təxminən 10 dana günlik qəzet çıxır. Ən tiraili qəzetin tirafi 22000 nusxədir. Keçən il dövlət sansürı qaldır, ancaq danışıq azadlığı həm dövlətə həmdə furnalistlərə yeni məqulədir. Elə buna görədə jurnalistlərin çoxu qədim adətlərinə dayanaraq hələdirhələ öz yazılarında xudsansürluq edirlər.

Dövlət öz növbəsində məhkəmələrdən yardım alaraq istəyir ki, kontroll əlindən çımasın.

Misal üçün Monitor qəzeti 98-ci illin aprel ayında məcbur oldu bağlansın, Niyə ki, qəzet işkəncə haqqında çap etdiyi məqalə üçün məhkəmə tərfindən ağır mali cəzalandırıdı.

Eldar Zeynalov deyir: Bizim sovet tariximizdə bağımsız mətbuat olmayıbdır. Yalnız dövlət mətbuatı.

80-ci illərin sonunda muxalifət tərəfindən elamiyə və duvar yazıları yayılmağa başladı. Bunları yazanlarının çoxu fumalistik mədrəkləri olmayan cəvan lurnalistləridilər. Bugün demək olar ki, bizdə iki cür İurnalist vardır: gənc, təcrübəsiz muxalifətə bağlı olan və yaşlı, savadlı təcrübəli və sistemə vəfadar. Arif Əliyevin fikrincə yeni lurnalistlər dəstəsini tərbiyət etmək üçün zaman və yardım lazımdır. Hələdir hələ lurnalist fakultəsində sovet dövrindən qalan kitablar istifadə olunur və dərslik kitabları prezident tərəfindən təyid olunmalıdır. Arif Əliyev və Eldar Zeynalov bir şeyin üstündə həmfikirdilər: Azərbaycanın gələcəyi üçün azad mətbuat demokrasiya təkin önəmlidir.

Eldar Zeynalov deyir: bugün Azərbaycanlıların 95 fayızı yazıb oxuya bilirlər. Bu demokrasiya üçün yaxcı binadir. Ancaq onlara gərək elə yazılar təqdim etmək ki, onlar eliyə bilsinlər ölkəmizdə gedən hadisələrdən öz nəticələrini alsınlar. Plan ekonomi və neft royası ortasında yaranan xələdə Azərbaycan demokrasiyası formalaşır. Ancaq həl olunmamış qarabağ problemi, milyonlar işsiz və 700 000 nəfərdən artıq qaçqın üçün yalnız bir xəzanə qizil, oxu neft aydatı kifayət etmiyəcəkdir.

Qaynaq: AmnestyPress N. 5 1999 s2-4

Mütərcimdən bir açıqlama: Az. Dövlətinin statiska idarəsinin verdiyi bilgiyə görə şimali azərbaycanda qaçqınların sayı 1,2 milyondan artıqdır)

http://hem.passagen.se/dalqa/neft.htm 

 DALĞA, 12/1/2003

пятница, 28 ноября 2003 г.

Азербайджан не поддержал резолюцию ООН против Туркменистана

Азербайджанские депутаты не думают, что это может плохо отразиться на международном имидже нашей страны

Р.ОРУДЖЕВ

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, “выражающую серьезную озабоченность по поводу нарушений прав человека, которые продолжают совершаться в Туркменистане”. Резолюцию одобрили 72 государства при 37 “против” и 53 воздержавшихся. По сообщению интернет- издания “Время новостей”, Азербайджан выступил против принятия документа.

Россия была единственным государством СНГ, поддержавшим решение Генассамблеи ООН. Данная резолюция была принята Генассамблеей в канун первой годовщины “событий 25 ноября” в Ашгабате, или так называемого “покушения” на Туркменбаши. Оно стало поводом для кампании по тотальному уничтожению любого инакомыслия в стране, развернутой туркменскими властями. Показательным примером этой кампании стал принятый спустя два с лишним месяца после ноябрьских событий указ президента Туркменистана, трактующий понятие “изменник родины”. Таковым в стране уже наступившего “золотого века Туркменбаши” должен быть объявлен всякий, кто “сомневается в правильности политики, проводимой президентом Ниязовым”. Это преступление предусматривает — наказание вплоть до пожизненного заключения. Резолюция ООН призывает правительство Туркменистана “в полной мере осуществить меры, изложенные в резолюции Комиссии ООН по правам человека от 16 апреля 2003 года. Ашгабат должен информировать комиссию до начала ее 60-й сессии о шагах, предпринимаемых в этом направлении”. В ооновском документе содержится призыв к Ашгабату “немедленно предоставить Международному комитету Красного Креста, а также адвокатам и родственникам доступ к лицам, содержащимся под стражей”. Это требование является, пожалуй, самым важным, поскольку ничего не известно о том, живы ли еще многие десятки осужденных по делу о “событиях 25 ноября”, не говоря уже о том, что они лишены какой-либо юридической или медицинской помощи.

Среди тех стран СНГ, кто “вступился” в ООН за Ашгабат, были Азербайджан, Беларусь, Грузия (представитель теперь уже экс-президента Шеварднадзе), Молдова, Таджикистан и Украина. Воздержался при голосовании представитель Казахстана. Предпочли за благо устраниться от голосования (“отсутствовали”) Армения, Кыргызстан и Узбекистан. Туркменистан, среди прочих, поддержали члены Организации Исламская конференция, Северная Корся, Куба, Китай, Вьетнам, Зимбабве.

Нельзя сказать, что с поддержкой такого решения Азербайджан попал в самую достойную компанию. Интересно, насколько сильно этот отказ Баку от жестких требований в отношении Ашгабата может отразиться на международном имидже Азербайджана.

К примеру, член парламентской комиссии по международным вопросам и межпарламентским связям Наира Шахтахтинская считает, что, поступая таким образом, полномочный представитель Азербайджана при ООН, возможно, тоже исходил из желания соблюсти подобающий международный имидж Азербайджана. Вместе с тем депутат отметила, что ей “трудно давать оценку компетентно”, “хотя в общем-то я за то, чтобы и демократия развивалась, и права человека были защищены во всех странах СНГ”.

Глава вышеупомянутой парламентской комиссии, руководитель азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов в своем комментарии отметил, что не хочет вдаваться в конкретные подробности голосования по “туркменской” резолюции, “но следует очень внимательно относиться к каждому акту голосования в ООН, и, видимо, здесь у нас есть определенные проблемы, о которых надо говорить”.

Вместе с тем Сеидов не считает, что “конкретный какой-то шажок может иметь какие-то далеко идущие последствия” для Азербайджана. “Но вопрос заключается в том, что надо очень внимательно относиться к каждому шажку, потому что из шажков складывается шаг”.

На просьбу дать оценку уровню демократии в Туркменистане, Сеидов заметил, что “демократия не такая простая вещь, чтобы говорить о ней такими категориями, как ”да" и “нет”. Но, конечно, очень много чего нужно сделать в Туркменистане, чтобы можно было говорить вообще об определенных демократических достижениях".

В свою очередь директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов не думает, что отказ подписаться под резолюцией ООН сильно повлияет на отношение к нашей стране со стороны международного сообщества. "Потому что у Азербайджана, как и у очень многих других стран СНГ, уже сложился определенный имидж. То есть, государство, которое держит политзаключенных, естественно, находится на плохом счету". По словам Зейналова, это не первый случай, когда Азербайджан пытается блокироваться с теми странами, которые тоже отмечены наличием политзеков. “Когда в ПАСЕ разбирали проблемы, связанные с политзеками, Азербайджан поддержали некоторые депутаты из Турции, России, Болгарии, Хорватии, из других посткоммунистических стран, которые сами имеют проблемы такого же порядка”, - сказал правозащитник.

Как считает Зейналов, в настоящее время складывается объединенный фронт нарушителей прав человека в международных организациях. “То есть, они стараются действовать скоординированно и оппонировать представителям цивилизованных стран. До 11 сентября 2001 года это не носило такого организованного характера главным образом потому, что нс было идеологической основы для такого блокирования”. Сейчас приоритетом стало поддержание стабильности, а уже во вторую очередь решение проблем с правами человека и прочих. События 11 сентября сильно укрепили позиции тех постсоветских режимов, которые до тех пор были на очень плохом счету. “Это Узбекистан, Кыргызстан и Азербайджан”. Их участие в контртеррористических операциях, которые не были поддержаны ООН, позволило им заручиться поддержкой некоторых сверхдержав, отметил Зейналов.

Газ. "Эхо", 28.11.2003 г.



четверг, 27 ноября 2003 г.

Махиру Джавадову можно возвращаться

“Каждый человек имеет право жить на родине”, - говорят депутаты парламента от партии “Ени Азербайджан ” и отмечают, что бывшему мятежнику стоит обратиться к руководству страны

Н.АЛИЕВ

З.АЛЕКПЕРОВ

Как уже сообщало “Эхо”, Махир Джавадов - брат Ровшана Джавадова - командира Отряда полиции особого назначения (ОПОН), убитого во время мятежа в марте 1995 года, заявил о своем намерении вернуться на родину. Об этом он сказал в беседе с директором Правозащитного Центра Азербайджана (ПЦА) Эльдаром Зейналовым во время их недавней встречи в Вене.

Отметим, что вчера депутаты парламента от правящей партии “Ени Азербайджан” не исключили возможности возвращения Махира Джавадова на родину и его примирения с властями при соблюдении определенных условий...

В беседе с “Эхо” Э.Зейналов привел любопытные подробности встречи с Джавадовым. По сго словам, беседа была инициирована самим бывшим мятежником.

Правозащитник прежде всего подчеркнул, что его визит в Вену имел две основные цели. Первая - участие в Генеральной ассамблее Международной хельсинкской федерации за права человека (МХФ) и оформление полного членства ПЦА в этой организации. Вторая - участие в Дополнительной встрече ОБСЕ по человеческому измерению (ДВЧИ), посвященной проблеме пыток. Зейналов встречался также и с другими политическими эмигрантами из Германия и Австрии, а также с рядом сотрудников БДИПЧ ОБСЕ, работающих в области защиты прав человека на Кавказе, в том числе и со Штрохалом.

“Когда я находился в Вене, Махир Джавадов предложил мне с ним встретиться. В беседе Джавадов подтвердил, что действительно поздравил Мльхама Алисва с избранием па пост президента и добавил, что хотел бы пойти на примирение с властями”. К тому же, как считает Джавадов, у него были проблемы с предыдущим президентом страны. Сейчас, по мнению бывшего мятежника, надо исходить из общенациональных интересов. “Джавадов процитировал даже И.Алиева - в политике нет победы, а есть успехи". А если вновъ ожесточить борьбу за власть, то армяне снова смогут оккупировать территории, как это уже бывало в прошлом, отметил Джавадон”, - рассказывает Э.Зейналов.

“Много он рассказывал и о своем пребывании в Иране с декабря 1998 г. По его словам, он мечтал создать в Иране тренировочные лагеря для азербайджанской молодежи, наподобие школ выживания. Затем на основе этих тренированных, патриотически настроенных молодых людей было бы создано партизанское движение, отряды которого через иранскую границу были бы переброшены па оккупированные армянами территории. Они захватили бы Карабах, а оттуда начали бы марш на Баку”. Однако этот план не был поддержан иранцами. “Тем не менее они не выгоняли ”агаи Махира” из Ирана, выказывая сму демонстративные почести и используя тем самым как инструмент торга и политического давления ма Гейдара Алиева".

Правозащитник утверждает, что эти игры с Баку иранцам начали надоедать уже в 2000 г., ‘когда американцы начали крестовый поход против ”исламского фундаментализма". Как сообщил Зейналов, именно в это время у Джавадова закончился срок действия проездного документа (28 октября 2000 г.), который в Австрии выдают беженцам, согласно Конвенции ООН 1951 т. “В самом Иране его продлевать почему-то не стали, но и новый документ тоже не выдали. В результате Джавадов до января 2003 г. жил в Иране без документов, со справкой о том, что его документы находятся в посольстве. Иранцы неоднократно намекали ”агаи Махиру" на то, чтобы он решил свои проблемы с Австрией и создавали беспаспортному эмигранту мелкие проблемы".

В конце концов, подождав еще два года, иранцы просто депортировали Джавадова, посадив в летящий в Вену самолет иранской авиакомпании...”

В решении суда о предоставлении Джавадову убежища в Австрии от 30 августа 1996 г. было написано, что оно окончательное и обжалованию не подлежит. Однако вернувшегося 11 января 2003 г. в Австрию Джавадова, по словам Зейналова, ждал неприятный сюрприз - Зальцбургский земельный суд ло инициативе прокуратуры начал повторную процедуру экстрадиции в Азербайджан, взяв за основу публикации о “лагерях” и “вооруженных формированиях”.

“Ранее Джавадова обвиняли в убийстве Шамси Рагимова в 1994 г., покушении на Гейдара Алиева и украинского президента Кучму в 1995 году и даже в причастности к убийству племянника грузинского президента Шеварднадзе в 1996 году в Вене”.

“После президентских выборов племянник Джавадова - Лачин, который ранее получил политическое убежище в США в связи с делом своего убитого отца Ровшана, смог вернуться в Баку для посещения могил отца и деда. Это с виду ординарное событие Джавадов расценивает как знак позитивных перемен. Дело в том, что Лачин возглавляет в партии "Тэкамюль", созданной его дядей, молодежное крыло. В ответ на этот шаг властей к примирению, М.Джавадов неоднократно повторил в беседе со мной, что он не является “мстителем” и что у него нет счетов с Ильхамом Алисвым. Эту позицию он примерно через неделю после выборов высказал и в интервью иранскому телеканалу Sahar-2, который, по его словам, “вероятно, ожидал от меня, напротив, чего-то радикально-оппозиционного”.

Как составную часть национального примирения, М.Джавадов предлагает освобождение политических заключенных, в том числе всех тех, кто был арестован по “мартовскому делу”, и возвращение политических эмигрантов. Если даже его возвращение сейчас будет нежелательным для властей, то он мог бы быть использован на работе в одном из зарубежных представительств Азербайджана.

“Меня в бакинской прессе до сих пор описывают лишь как "бывшего прокурора", а ведь я все эти годы занимался бизнесом, сам себя кормил", приводит слова Джавадова правозащитник. По словам Зейналова, Махир Джавадов произвел на него впечатление человека, действительно смертельно уставшего от “проклятого болота эмиграции”.

Вчера в интервью “Эхо” депутаты от правящей партии “Ени Азербайджан” высказали несколько замечаний, касающихся условий возвращения М.Джавадова на родину. Так, по мнению депутата от правящей партии Айдына Мирзазаде, для того, чтобы Джавадов мог вернуться в Азербайджан, в первую очередь он должен официально обратиться к руководству страны.

По его словам, Джавадов, являясь гражданином Азербайджана, имеет право направить обращение президенту. “Мне неизвсстно, направлял ли он послание или нет. Если подобное обращение существует, то в этом случае оно будет рассмотрено в рамках действующего законодательства. Все это означает, что он может вернуться в Азербайджан”.

Вместе с тем, депутат считает, что Махир Джавадов, как и любой другой гражданин Азербайджана, обязан ответить на выдвинутые против него обвинения. В случае их подтверждения он должен понести наказание. При отсутствии состава преступлений в его действиях, Джавадов может жить в Азербайджане без всяких проблем, считает депутат. Мирзазаде особо отметил, что у М.Джавадова не было проблем в отношениях с экс-президентом Гейдаром Алиевым. “У него были проблемы с законом”.

Относительно заявлений Джавадова, касающихся попыток иранских спецслужб привлечь экс-прокурора к сотрудничеству, парламентарий отметил, что “в этом случае Джавадову стоит представить доказательства”.

Парламентарий считает, что если М.Джавадов раскаивается, то вопрос его возвращения на родину может быть решен президентом страны. Отвечая на вопрос: “Стоит ли Джавадову возвращаться в страну?” - депутат от ПЕА заявил: “Азербайджан - родина всех азербайджанцев”.

Депутат парламента от ПЕА Саяд Аран также ие исключает возможности примирения Джавадова с властями. Как указывает Аран, “каждый человек обладает правом жить у себя на родине”. При этом, по сего мнению, так как действия М.Джавадова были связаны с попыткой госпереворота, он должен ответить перед законом.

“Судебные органы должны рассмотреть материалы уголовного дела, возбужденного против Джавадова. В случае, если суд оправдает Махира Джавадова, он может остаться жить и работать в Азербайджане”.

«Эхо», 27.11.2003 г.




суббота, 8 ноября 2003 г.

Человеческая плацента оптом и в розницу

Абортивные материалы из Азербайджана пользуются спросом за рубежом. Специалисты называют этот бизнес преступным

С.МУСТАФАЕВА, Н.АЛИЕВ, С.КЕРИМОВА

«Сколько и в каком виде плацент вам нужно? Можем предложить оптовые поставки человеческой плаценты любого необходимого качества (любые анализы, тесты, проверки). Недорого. Сколько вам нужно? Оставьте мне свом контактные данные.

e-mail: pulver@....ru

Такие объявления - не редкость на различных медицинских сайтах в Интернете. В этом особый интерес представляет адрес электронной почты. “Pul ver” - дословный перевод с азербайджанского - “Дай деньги” или “Заплати”.

И, как показало расследование “Эхо”, действительно платят.

“Несколько лет назад японцы вышли на главврача одного из бакинских роддомов, и они договорились продаже за валюту, рассказывает директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов. Все равно плацента Выбрасывалась, а деньги бы больнице пригодились. Однако воспрепятствовал Минздрав, которому при таком раскладе ничего не перепадало. Не исключено, чта впоследствии Минздрав уже никто и не ставил в известность, чтобы не иметь головной боли. Но и от государства такие сделки, если они есть, тоже прячут”.

Плацента (лат. Placenta - лепешка; синоним - детское место) - орган. осуществляет связь и обмен веществ между, организмом матери и плодом в период внутриутробного развития, выполняет также гормональную и защитную функции. Формирование плаценты заканчивается на 4-м месяце беременности.

В однай фармацевтической украинской компании “Медео”, специализирующейся на реализации плацеитарных лекарственных препаратов, плаценту называют “субстанией”. Корреспонденты, обратившись в эту компанию, представились потенциальными продавцами плаценты.

На вопрос, имеет ли эта фирма контакты со странами Южного Кавказа, в компании ответили, хоть и с большой опаской, но утвердительно.

"Вы можете предложить нам субстанцию? (речь идет о непереработанной плаценте. - Рел.)"

- Да.

- А у вас есть еще какие-нибудь другие субстанции?

- Нет, только плацента.

- Откуда вам стало известно о нашей компании?

- О вас мы узнали на медицинских сайтах.

- Как вас зовут?

Узнав имя звонившего, представитель компании несколько успокоился.

- Хорошо, оставьте нам свои контакты, мы сообщим о вашем предложении начальству. Если оно заинтересуется, мы свяжемся с вами.

В компании “Медео” сообщили и о том, как можно импортировать субстанцию из Азербайджана в Украину. Для этого требуется украинская регистрация “товара”. Причем все проблемы по ее оформлению компания берет на себя.

В Москве также есть покупатели. Например, фирма “Мегаколор”. На вопрос, сотрудничает ли компания с Азербайджаном по закупкам, представитель “Мегаколор” ответил утвердительно...

В начале 90-х годов в России на базе Центра акушерства и гинекологии был создан Московский международный институт биологической медицины. Возглавляет его специалист в области так называемой фетальной терапии, иначе говоря, лечения с помощью препаратов, добытых из человеческих эмбрионов (по-латыни “плод”).

Провозглашается очередная революция в медицине - по заверениям ученых, в области медицины препараты из абортивного материала - практически панацея, “эликсир молодости“, а сфера их применения - от болезни Альцгеймера до импотенции. Фетальные лекарственные препараты делают из абортивного материала - плаценты, пуповины, эмбриона. Из тканей неродившихся детей давно и успешно производят омолаживающие препараты. Человеческие зародыши растирают в суспензию в аппарате типа мясорубки, добавляют специальный раствор. При этом “чудодейственными” биологическими свойствами зародыш обладает лишь в возрасте 14 - 25 недель.

Другой вопрос - какими методами добывают этот абортивный материал? Может ли Азербайджан быть поставщиком этого сырья в другие страны?

“..Добывают очень просто”, - сообщил в беседе с “Эхо” один из практикующих врачей в области гинекология, пожелавший, по понятным причинам, остаться неназванным.

“Получения сырья можно добиться либо в результате искусственных родов (аборт), либо при неудачных родах. В принципе в Азербайджане есть возможность ”разгуляться". Бели есть спрос, то есть и предложение. А поставщиками сырья могут быть, например, родильные дома - нечистоплотных гинекологов в Азербайджане очень много, так жс как и вопиющих фактов. И эго прежде всего связано с невыполнением приказов.

Дело в том, что есть определенная градация при выполнении абортов. Так, искусственные роды разрешается производить до 12-недельного срока, свыше же 12 недель они разрешаются по определенным социально-медицинским показаниям. Должна быть создана врачебно-консультационная комиссия в составе нескольких ведущих специалистов, которая и должна выносить решение по каждому конкретному случаю. Но разве так все время поступают?

Искусственные роды в нашей стране производятся и на поздних сроках беременности. Главное, чтобы заплатили. Что делают с абортивным или выкидышным материалом? 12-недельный плод выбрасывают, а 28-недельный либо отдают родственникам, либо санитарка закапывает где-то, если вообще закапывает".

Что касается процесса сбора плаценты и эмбриональной крови, которые использовались в опытах для получения фетальных лекарственных препаратов, то, по словам практикующего врача, примерно 20 лет назад, работая в России. он являлся непосредственным его участником.

“Все, что связано с опытами над эмбрионами, однозначно могу сказать - это абсолютно незаконно. 20 лет назад в России я работал главным районным акушером-гинекологом и заведующим отделением. Тогда это делалось по специальному приказу Министерства здравоохранения. Плацента и эмбриональная кровь, полученная при родах и абортах, собирались в определенную посуду, фильтровались, сцеживались и в определенных колбах направлялись на станции переливания крови, где с ними дальше и работали. Что касается эмбрионов, то опять же по специальному распоряжению Министерства здравоохранения все они собирались и подвергались кремации. До 28 недель считался выкидыш, после 28 недель - преждевременные досрочные роды. 28-недельный плод мы не имели права выдавать родственникам, даже если они очень просили. Все эмбрионы тогда сжигались”, - отметил эксперт.

О других негативных фактах, свидетельствующих, что в Азербайджане добывается абортивное сырье для последующей ее реализации. нам рассказала в беседе с “Эхо” гинеколог одного из родильных домов, также пожелавшая остаться неназванной.

“В Азербайджане производства фетальных препаратов нет, да и терапия эта не имеет столь широкого распространения. Но интерес к абортивному материалу могут проявлягь различные люди, в том числе и представители различных стран.

К примеру, в Азербайджане рожрается масса детей с болезнью Дауна и с другими патологиями. Чаше всего от этих детей отказываются. И если какие-то патологии выясняются уже при беременности, то будущую роженицу отправляют на искусственные роды. Могут применяться и другие способы, когда врач-гинеог и врач-узист договариваются

Так, врач-узист “пугает” пациентку и ставит несуществуюций диагноз. К примеру, говорит, что “у вас киста”, и отправляет ее к врачу, с которым договорился, на “лечение”. Лечение, безусловно, обходится женшине в энную сумму денег. После того, как лечащий врач получаст приличный заработок, пациентку вновь направляют на УЗИ. Врач-узист либо говорит, что “киста рассосалась, либо. что необходимо хирургическое вмешательство.

В Азербайджане часто производятся селективные аборты по итогам результатов УЗИ. Общеизвестно, что азербайджанские женщины обращаются к врачам-узистам, чтобы узтать пол ребенка. Если потенциальная роженица узнает, что у нее будет девочка, то она избавляется от свосго ребенка, даже на поздних сроках беременности. Олнако в этом случае ошибки не исключаются. Нередко пол ребенка устанавливают неверно", - подчеркнула гинсколог.

Нашим корреспондентам удалось поговорить с одной из бывших пациенток одного из родильных домов. Рассказываст Л. (27 лет):

«...На 8-м месяце беременности у меня начались преждевременные схватки, но несмотря на это, а также на то, что было очень больно, я успела заметить, что меня поместили не на родильный стол, а на кресло для абортов. Так получилось, что у меня случился выкидыш. Акушерки подложили какой-то таз и плод упал в него. Но я успела заметить, что ребенок шевелился. Те, кто принимал его, начали наперебой говорить, что он мертвый, хотя ребенок был жив, и его можно было спасти, хотя бы попытаться сделать это. Что произошло с плодом, я не знаю. Акушерка пришла и сказала: «Дай мне “ширван” и я похороню его». Уже потом врач сказала мне, что ребенок был живой и умер от удара об таз».

В России для добычи абортивного материала используется так казываемый “человек-инкубатор”. Это женщины, которые зарабатывают себе на жизнь исключительно тем, что беременеют, а после проводят искусственные роды. На всем протяжении беременности такому “инкубатору” платят 150-200 долларов в месяц и снимают квартиру. После аборта, сдав ценные зародыш и плаценту, женщина получает порядка 1000 долларов и, отдохнув, начинает все сначала. Максимальное количество таких беременностей - семь, после чего “инкубатор” теряет всякую способность к репродукции и приобретает массу болезней. Мало кто из них доживает ло 45 лет...

Отметим, что плацентные и фетальные элементы широко используются в производстве косметических средств. К примеру, дорогостоящие плацентарные кремы с экстрактом плаценты оказывают восстанавливающее действие на кожу. Кстати, оптовая стоимость 1 г экстракта плаценты 1.60 долл., цена плацентарного крема “Жизнь” 120 рублей, плацентарная маска стоит в зависимости от прокзводитедя от 15 до 30 долларов, а ампулы с плацентарным лекарством “Композитум”, используемом при заболевании вен, стоит 7.800 рублей (260 долларов) за упаковку.

Иными словами — овчинка стоит выделки. Так же считает глава Лиги защиты прав детей Азербайджана (ЛЗПДА) Юсиф Бекиров. Он уверен - факты продажи абортивных материалов имеют место в Азербайджане. “Ведь если есть спрос — предложение обязательно появится”.

Фетальный бизнес преступен по сути, и хотя, как сообщил “Эхо” юрист Рамиз Зейналов, до сегодняшнего дня в Азербайджане не были зафиксированы прецеденты, связанные с этим вопросом, это, без всякого сомнения, преступление.

По словам Зейналова, из-за отсутствия прецедентов в законодательстве есть определенные пробелы. Однако около 2 лет назад был принят закон “О запрете продажи внутренних органов человека”. Р.Зейналов согласен с Юсифом Бекировым - если на плаценту и эмбрионы есть спрос, то будет и предложение.

Фетальный бизнес — преступление и с точки зрения религии. Так, по словам ректора Исламского университета хаджи Сабира Гасанли, согласно исламу, ребенок должен быть сохранен до конца беременности, если это не угрожает жизии матери. Только в исключительных случаях, “если стопроцентно врачи сделали вывод, что женщина может умереть, можно произвести аборт”. В то же время Гасанли подчеркнул, что шариат, законодательство, клятва Гиппократа запрещают приводить в заблуждение женщину и советовать ей прерывать беременность.

“Не только ислам, но и все религии выступают против использования эмбрионов и плаценты в фармацевтических целях. Против этого выступали и в Ватикане, но, к сожалению, этот бизнес процветает, так ках с точки зрения материальной выгоды он является весьма и весьма привлекательным. Известно, что по всему миру созданы для этого подпольные лаборатории”, - сообщил Гасанли.

Любопытно, что в Министерства здравоохранения страны слышат о подобных фактах первые. По словам главы пресс-клужбы данного ведомства Гамида Велиева, с такого рода информацией он еще не сталкивался.

В заключение стоит отметить, что до недавнего времени в Азербайджане поговаривали и о бизнесе человеческих органов. По словам правозащитника Э.Зейналова, неким ключом к оцекке количества трансплантантов может быть количество бесследно исчезнувших в Азербайджане. Примерно половина исчезнувших не находится вообще, причем часто это бывают люди, которых не заподозришь в наличии личных врагов. Скажем, вышел мужчина в магазин за хлебом - и пропал... “Вполне может быть, что их убивают, заметая следы, либо в бессознательном состоянии вывозят куда-либо, и поэтому их трупы не могут опознать". Впрочем. это тема для другого материала.

Газ. "Эхо", № 214, 8 ноября 2003 г.