Во что выльются интернет-ограничения для детей и подростков?

Правозащитник: Меня беспокоит подготовленность самих властей к осуществлению этих мер

10 Август 2026

В Азербайджане на законодательном уровне утверждены новые правила, ограничивающие использование социальных сетей несовершеннолетними. Теперь детям, не достигшим 16 лет, полностью запрещена самостоятельная регистрация в соцсетях. Подростки в возрасте от 16 до 18 лет смогут создавать аккаунты и размещать в них информацию только при наличии согласия родителей или официальных представителей, под их непосредственным присмотром.

Для реализации этих норм внедряется строгая система проверки возраста. Она будет осуществляться через верификацию по банковским картам (путем пробного списания и возврата небольшой суммы), и подтверждение через номер мобильного телефона или электронную почту.

Помимо этого, власти вводят ограничения на использование платформ, которые могут отвлекать от учебы (таких как TikTok, Facebook и Instagram), непосредственно в школах. Основная цель данных реформ — обеспечение безопасности детей в цифровой среде, защита их от кибербуллинга, онлайн-мошенничества и предотвращение негативного влияния на психическое здоровье.

Азербайджан опирался на международный опыт, так как во многих странах мира сейчас наблюдается схожая тенденция.

Австралия стала первопроходцем, введя подобные запреты в декабре 2025 года и возложив ответственность за их соблюдение на владельцев интернет-платформ.

Франция в начале 2026 года стала второй страной в мире (и первой в Европе), утвердившей возрастные цензы для соцсетей.

Великобритания в июне 2026 года закрыла доступ к социальным сетям для лиц младше 16 лет.

В настоящее время многие другие государства обсуждают аналогичные меры. В Дании рассматривается порог в 18 лет, в Испании — 16 лет. В США ограничения зависят от региона: во Флориде лимит составляет 14 лет, в ряде штатов (Калифорния, Нью-Йорк, Техас и др.) — 18 лет, а на федеральном уровне обсуждается возраст 17 лет. Ирландия и Великобритания также внедряют специализированные кодексы и акты по безопасности в сети. 

Как стоит оценивать решение Азербайджана последовать примеру развитых стран и внедрить подобные законодательные меры?

В чем именно заключается выгода от этих нововведений для подрастающего поколения?

Какими аргументами обосновываются конкретные возрастные пороги, которые были утверждены парламентом страны?

С учетом международного опыта, какое ограничение (до 16 или до 18 лет) лучше соотносится с психологической зрелостью и моральным развитием наших детей?

С чем связано разнообразие возрастных стандартов, выбираемых разными государствами?

Своими соображениями на этот счет поделился с Pressklub.az директор Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов. 

Он считает, что в наше время, когда из каждого утюга хлещет информация, опасная для детской психики, общество должно защищать своих несовершеннолетних сограждан. «По большому счету, нынешние меры со стороны властей — это продолжение «родительского контроля» над доступом детей к интернету с весьма благородными заявленными целями.

Меня, как правозащитника, беспокоит главным образом, подготовленность самих властей к осуществлению этих мер. Я имею в виду как уровень их информационной грамотности, так и склонность иных чиновников к очковтирательству и коррупции.

Мы учим детей информатике, а когда они научатся видеть мир через интернет, открывать его тайны, вдруг закрываем перед ними какие-то двери. Так что сам по себе запрет детям на посещение «взрослых» интернет-ресурсов, без комплекса других мер, способен лишь загнать проблему в подполье, сделать «запретный плод» еще более привлекательным. Без коренного исправления школьного воспитания, в котором отсутствует «неприличное» половое воспитание и ознакомление с уголовным и административным законодательством, без развития «не сюсюкающей» детской литературы и телеканалов, и даже без создания альтернативных детских соцсетей, ожидаемого эффекта не будет. 

Трудно сказать, с чем связан выбор именно 16-летнего ограничения. В моей памяти оно перекликается с получением первого паспорта и разрешением половой жизни во времена СССР. Сейчас в этом же возрасте юношей берут на военный учет. Но за проступки, с подростка могут спросить и раньше. С оговоренными законодательством ограничениями, гражданская дееспособность и уголовная ответственность начинаются уже с 14 лет. Удостоверение личности граждане обязаны получить в 15 лет. С этого же возраста можно работать по контракту.

Именно это я и имею в виду, говоря о комплексном подходе к проблеме. Подростку до 16 лет будет запрещено пользоваться соцсетями, но при этом ему можно будет работать и его могут посадить в тюрьму на срок до 10 лет. Один закон  (ст. 20.2 УК АР) считает подростка способным на умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью, похищение человека, изнасилование и насильственные действия сексуального характера, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, угон автомобиля, умышленное уничтожение или повреждение имущества и др. А другой закон при этом запрещает ему регистрироваться в соцсетях, откуда он про все это может ненароком узнать. От школьных учителей и от родителей подросток об этом не узнает, по определению. Ведь родителям легче пережить шок от похищения и изнасилования 14-16 летней дочери, познакомившейся с насильником через интернет, и потом еще и помириться с торжествующим педофилом, чем объяснить своему чаду «неприличные» детали о ее физиологии и половых отношениях», - поясняет правозащитник. 

Еще один момент, который кажется ему слабым в законе о соцсетях, - это санкции против соцсетей. «Иностранным соцсетям с многомиллиардным оборотом едва ли страшны штрафы в 20-30 тыс. даже не долларов, а манатов. Можно ли напугать «должностное лицо» вроде Илона Маска штрафом в 7-8 тыс. манатов, а за повторное нарушение в течение одного года (!) — аж 10 тыс.? А если «должностное лицо» попросту проигнорирует вызов в какой-нибудь районный суд по иску о нарушениях?

А что будет, если соцсеть продолжит игнорировать протесты из Азербайджана — заблокируют их?  Интересно, знают ли законодатели о средствах обхода блокировки соцсетей, которыми давно пользуются в нашей республике? Зато опыт показывает, что все законы о запрете и недопущении в наших реалиях обычно дают импульс коррупции со стороны тех структур, которым будет поручено исполнение штрафных санкций. Для этого закон будет по нескольку раз в год дополняться и исправляться в нужном направлении, пока не превратится в минное поле для провайдеров. 

Видимо, в других условиях используются другие критерии. Например, на «испорченном» Западе планка для регистрации на «взрослых» сайтах установлена на уровне 18 лет, то есть гораздо выше, чем в «целомудренном» Азербайджане. Но в случае этих стран я бы не задал вопросов о половом и правовом воспитании, которые возникают в случае нашего закона. Там это решается еще в рамках школьной системы. И лишь когда гражданин уже твердо знает, что такое хорошо и что такое плохо, его допускают к «взрослым» сайтам.

Когда наши законодатели утверждают, что использовали зарубежный опыт, то они немного лукавят. Из всего обширного опыта цивилизованных стран они выбрали то, что им ближе — опыт запретов, да и тут перемудрили...», - констатирует Зейналов. 

Рауф Оруджев

https://pressklub.az/ru/analitika/vo-cto-vyliutsia-internet-ograniceniia-dlia-detei-i-podrostkov-336759-ru

Онлайн- барьер: удастся ли защитить детей в цифровом мире?

Дети и подростки проводят в виртуальном мире все больше времени, и могут получать там, как полезную, так и вредную, опасную для их психического и физического здоровья информацию. Особенно это касается социальных сетей, алгоритмы которых могут навязывать деструктивный контент.

В нашей стране уже давно велись обсуждения возможности ограничения использования несовершеннолетними таких платформ. Недавно Милли Меджлис в третьем чтении принял законопроект, предусматривающий поправки в Кодекс об административных проступках, а также в законы «Об информации, информатизации и защите информации» и «О защите детей от вредной информации».

В результате будут внедрены новые правила для интернет-пространства. Главной причиной для этих изменений стали растущие угрозы для несовершеннолетних в сети: кибербуллинг, онлайн-шантаж, вымогательства, а также доступ подростков к сценам насилия. Законодатели рассчитывают, что возрастной ценз позволит оградить детей от подобного, а также от действий сетевых мошенников.

Лицам младше 16 лет создание аккаунтов в соцсетях запретят, а подростки в возрасте от 16 до 18 лет смогут регистрироваться только с разрешения родителей или законных опекунов.

Азербайджан здесь идет в русле глобальных трендов, хотя единого мирового стандарта нет. Первой страной, полностью запретившей соцсети для детей младше 16 лет, стала Австралия. В Евросоюзе же единый закон еще только обсуждается: глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен планирует в сентябре представить общеевропейскую инициативу по возрастным ограничениям.

Пока Брюссель действует через регуляторные механизмы: Европейская комиссия провела расследование, показавшее, что принадлежащие Meta платформы Instagram и Facebook нарушают закон ЕС о цифровых услугах (DSA), из-за рисков для психического и физического здоровья пользователей, особенно детей и подростков. Выяснилось, что компания не провела надлежащую оценку рисков, связанных с такими функциями, как бесконечная лента (infinite scroll), автоматическое воспроизведение видео (autoplay), push-уведомления и высоко персонализированные алгоритмы рекомендаций, а также не внедрила эффективные меры по их снижению.

Согласно азербайджанским поправкам, для проверки возраста планируется применять отправку кодов подтверждения на электронную почту или мобильный телефон, а также тестовое списание средств с банковской карты с последующим полным возвратом. Для пользователей от 16 до 18 лет должны быть установлены стандартные настройки конфиденциальности, скрыта геолокация и заблокирован контент, наносящий вред физическому и психическому здоровью или вызывающий зависимость. Срок технического вмешательства по удалению вредоносного контента не должен превышать 24 часов с момента обнаружения. Запрещено хранить собранные для проверки данные, передавать их третьим лицам или использовать в коммерческих целях и для таргетированной рекламы. За нарушения для должностных лиц предусмотрены штрафы от 6 000 до 10 000 манатов, а для юридических лиц – от 15 000 до 50 000 манатов.

Комментируя данное решение, глава Правозащитного Центра Азербайджана Эльдар Зейналов озвучил свое мнение по поводу нового закона:

«С тем, что некоторые соцсети в нынешнем их виде опасны для детей, думаю, уже никто не спорит. Слишком много наглядных случаев травли, совращения, шантажа несовершеннолетних. Но нынешняя реакция законодателей (Не пускать! Запретить! Контролировать!) меня не убеждает, что это тот эффективный путь, который поможет легким росчерком пера исправить ситуацию».

Правозащитник напомнил, как десятилетиями власти пытаются бороться с ранними браками: предусмотрели суровое уголовное наказание, обязали полицию, школы и врачей следить за недопущением педофилии, но ежегодно тысячи педофилов остаются безнаказанными.

«Когда педофила нужно наказать, то зачастую соответствующие структуры «слепнут», семьи примиряются с педофилами, жертвы демонстрируют любовь с пеленок к насильникам, школьные учителя заявляют, что не знают, куда исчезает старшеклассница после 8-9 класса. И все заканчивается условными сроками для преступника, фактическим браком с преступником, рождением 2-3 детей к 18 годам», – отметил правозащитник.

По его мнению, если далеко не всегда получается пресечь даже явное половое насилие над детьми, которое совершается на виду у общественности целого села или городка, не удастся и помешать детям тайком влезть под чужим «взрослым» аккаунтом на «запретную территорию». Детская тяга к запретному плоду и желание самоутвердиться перед сверстниками окажутся сильнее запретов. Вместо политики ограждения общества от внешнего мира он призывает просвещать детей в школах и создавать литературу, фильмы и телеканалы.

«К счастью для детей, собираются ограничить их не во всех соцсетях, а лишь в тех, которые потенциально вредны для несовершеннолетних. Под действие нового закона попадают международные соцсети. Это такие платформы, где пользователи создают персональные цифровые аккаунты и обмениваются контентом. Скажем, Instagram, TikTok и Facebook и т. п. И множество других платформ с возрастными ограничениями, созданных с коммерческими или развлекательными целями и способных нанести вред несовершеннолетним. Такие популярные соцсети и платформы в основном располагаются за рубежом, управляются законами других государств. На слуху много примеров о безуспешности попыток заблокировать ту или иную популярную соцсеть в Китае, России, Туркменистане, Иране.

У правозащитника также вызывает серьезные сомнения финансовая сторона вопроса: «Напугают ли таких провайдеров штрафы в несколько десятков тысяч манатов? У Meta, [которая имеет капитал 1,5 триллиона долларов. - Э.З.,] например, и сейчас есть правила, которые охраняют виртуальное пространство Facebook от порно, насилия и фейков, но работают они не всегда, и у многих пользователей открыто по 2-3 аккаунта взамен заблокированных».

[Что касается местного провайдера, то нет гарантий, что тот просто не откупится. Скажу больше: с учетом реалий нашего времени, я не могу исключить, что те или иные невыполнимые нормативные акты часто принимаются для создания новых кормушек для тех, кого потом назначат проверять исполнение этих законов. Что-то типа правил насчет тонировки стекол или автоаптечки. - Э.З.]

Закон должен вступить в силу через 12 месяцев после официальной публикации. Этот период отведен для технической подготовки и создания алгоритмов верификации. Однако, по мнению эксперта, закон в нынешнем виде остается сырым.

«Планируют еще и банки подключить к проверке возраста. Мол, если у человека есть банковская карта, то он совершеннолетний. С его карты снимают сумму, а потом возвращают. Непонятно, зачем это нужно, если есть электронные подписи, которые получают только совершеннолетние. Много и других неясных мест. Ощущение, что власти поторопились с принятием закона, не подготовившись технически и морально, и могут и не успеть сделать это за год», – резюмировал Э.Зейналов.

Автор: Эля Бельская 
Дата: 2026/07/15, 17:28

https://zerkalo.az/onlajn-barer-udastsya-li-zashhitit-detej-v-tsifrovom-mire/

P.S. В квадратных скобках добавлены некоторые места интервью, сокращенные при редактировании.

Уникальный эталон

Елена МАЛАХОВА

05 Июнь 2026   09:15

Как WUF13 может повлиять на развитие городов и жилищную политику

Жилищный вопрос уже давно вышел за рамки строительства домов. Сегодня он неразрывно связан с правами человека, устойчивым развитием и качеством городской среды. Эти вопросы стали одной из центральных тем Всемирного форума городов (WUF13), прошедшего в мае в Баку.

О том, какие сигналы форум направил международному сообществу и почему без участия общества невозможно решить городские проблемы, в беседе с нашим корреспондентом рассказал глава Правозащитного Центра Азербайджана Эльдар Зейналов.

- Насколько важно участие неправительственных организаций (НПО) в решении жилищных вопросов?

- Очень важно. Как активист НПО, хочу обратить внимание на то, что к участию в Бакинском форуме были привлечены не только представители правительств, но и множество НПО. Более того, в рамках форума 19 мая была проведена первая Генеральная ассамблея Платформы НПО Глобального юга (GSNP) и избрано руководство этой Платформы. По инициативе GSNP, в качестве акта глобальной солидарности в поддержку доступного жилья и инклюзивного городского развития, 569 из около 800 местных и зарубежных НПО - участников Ассамблеи из 103 стран мира подписали «Бакинскую декларацию». В документе содержится призыв к Программе ООН по населенным пунктам (UN-Habitat) «признать GSNP официальным партнером WUF от гражданского общества и сделать эту модель постоянным компонентом будущих форумов».

Авторы «Декларации» также предложили ООН создать Центр знаний по городам Глобального юга для систематизации и распространения успешного опыта городского развития. Они призвали всех международных партнеров к проведению «человекоориентированной городской политики» и «предпринимать более скоординированные глобальные действия во имя городской устойчивости, жизнестойкого развития и инклюзивных обществ». Кроме того, была поддержана разработка совместных операционных правил для будущих сессий WUF, взяв за основу бакинский опыт.

Вообще, активное участие организаций гражданского общества в проводимых в Баку международных форумах, а также лоббирование ими интересов населения Глобального юга становится доброй традицией.

- Еврокомиссар по энергетике заявил на WUF13 о том, что жилье - это вопрос реализации базового права каждого человека. Насколько реальна реализация этого права на практике?

- Заявление Еврокомиссара по энергетике полностью созвучно с конституционными нормами и международными обязательствами Азербайджана. В нашей Конституции, принятой в ноябре 1995 года, теме права на жилище посвящено несколько статей.

Так, статья 43 («Право на жилище») обязывает государственные органы поощрять жилищное строительство и принимать специальные меры по реализации права людей на жилище. Также гарантируется, что «никто не может быть незаконно лишен жилища».

Статьи 13 («Собственность») и 29 («Право собственности») тоже касаются жилья, как объекта недвижимости - как государственного и муниципального, так и частного. Ни один вид собственности не превалирует над другими, на собственность имеет право каждый, она неприкосновенна и охраняется государством. При этом право собственности на жилье включает в себя право собственника единолично или совместно с другими лицами владеть, пользоваться и распоряжаться этим жильем.

А согласно статье 147, Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое юридическое действие в Азербайджанской Республике. Любые нормативные акты, входящие в систему законодательства Азербайджана, не должны противоречить Конституции (статьи 148 и 149).

Особая роль в правовой системе Азербайджана отводится международным договорам, участницей которых является наша республика. В случае возникновения противоречия между нормативными правовыми актами, входящими в систему национального законодательства (исключая Конституцию и принятые путем референдума акты), и межгосударственными договорами, участницей которых является Азербайджан, применяются международные договоры (ст. 151).

- Какие группы населения сегодня наиболее уязвимы в условиях глобального жилищного кризиса?

- В условиях Азербайджана, такие животрепещущие глобальные проблемы, как потепление, опустынивание земель, перенаселение, голод и прочее, что обычно занимают повестку ООН, не выглядят как особо актуальные. Наши проблемы с жилищами прежде всего вызваны пока еще формально не завершенным вооруженным конфликтом с Арменией, вызвавшим волны беженцев и вынужденных переселенцев, варварское уничтожение жилищного фонда и минирование земель Карабаха и Восточного Зангезура. Даже сейчас, годы спустя после освобождения этих территорий, это препятствует возвращению насильственно изгнанных оттуда людей.

Другой фактор, действительно глобальный, это ускорившаяся урбанизация Азербайджана, который на сегодня уже является страной с преобладающим городским населением. Причем население городов выросло в основном не за счет естественного прироста, а за счет массового наплыва в города сельчан.

Недавно министр сельского хозяйства признал, что Азербайджан не может обеспечить себя мясом, молоком, пшеницей и картофелем. Здесь не случайный сбой системы, а недостаточное понимание чиновниками современных рыночных механизмов, и как результат, массовая миграция в города тех людей, которые традиционно производили эту сельхозпродукцию.

Еще один элемент жилищной проблемы - перестройка городов, с массовыми сносами домов, что зачастую сопровождается конфликтами между жителями и застройщиками.

Стоит также назвать и такие социально уязвимые группы населения, как пенсионеры, безработные, тяжелобольные люди, бывшие заключенные. Они часто становятся жертвами то родственников, то мошенников, то банковского кредитования, и в результате оказываются на улице. К сожалению, они не всегда бывают защищены законом.

Добавлю, что жилищный кризис - это не только обеспечение людей жильем, но и наличие коммунальных услуг, а также их качество. Так что на практике рост и функционирование населенных пунктов - клубок проблем.

- В итоговом документе WUF13 «Бакинский призыв к действиям» подчеркивается необходимость усиления защиты от принудительных выселений. Какие механизмы здесь могут быть эффективны?

- Что касается незаконного лишения жилья, то статья 29 Конституции запрещает лишать собственности, иначе как по решению суда, причем даже и в этом случае полная конфискация имущества не допускается. Отчуждение собственности для государственных или общественных нужд может допускаться только при условии предварительного, справедливого возмещения ее стоимости. Статья 31 Конституции гарантирует право на безопасное проживание и запрещает посягать на жилье, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Последняя оговорка означает, что для выселения, даже при наличии адекватной компенсации, необходимо законное основание, то есть не простое желание строителей расчистить стройплощадку, а нормативный акт, не противоречащий Конституции. При отсутствии таких оснований, необходимо обратиться в суд. Причем обращение в суд не означает немедленного начала тяжбы - сейчас по таким делам возможно полюбовно договориться при посредничестве органа медиации.

Даже в случае проигрыша дела в суде на национальном уровне, у граждан есть возможность пожаловаться в международный суд (ЕСПЧ). И успешных жалоб на сегодня насчитывается сотни.

- Какие элементы Госпрограммы «Великое возвращение», на ваш взгляд, имеют наибольшее значение для обеспечения достойного и устойчивого возвращения людей в родные края? В чем уникальность подхода Азербайджана к восстановлению освобожденных территорий?

- Опыт Азербайджана включает восстановление разрушенных городов, преодоление последствий урбицида и создание «умных городов". Палестинцы уже планируют применять его при восстановлении Сектора Газа.

У вернувшихся на освобожденные территории бывших вынужденных переселенцев нет жалоб на качество построенного для них жилья, отсутствие школ, магазинов или медицинских пунктов. Но для того, чтобы вернувшаяся семья, привыкшая за годы жизни в городе к определенному уровню услуг и культуры, «пустила корни» в сельской местности, необходимо сблизить уровень жизни в городе и в деревне. Этот подход является не только частью процесса Великого возвращения, но и включен в Программу регионального развития.

Власти не стремятся восстанавливать довоенный уклад жизни, который в период СССР сделал Карабах якобы «бесперспективным» районом, из-за чего оттуда утекала молодежь. Чтобы не воспроизводить эту тупиковую ситуацию, сейчас строятся «умные села» и «зеленые" города, заранее создаются рабочие места, продумана возможность получения высшего образования по тем специальностям, которые востребованы на освобожденных территориях.

Важно, что помимо бюджетных денег, привлекаются и иностранные инвестиции, а это всегда имеет не только экономическую, но и политическую составляющую. С психологической точки зрения, оправдано и привлечение к строительным работам бывших вынужденных переселенцев. Помимо заработка, это еще и делает их лично сопричастными к восстановлению этого региона, а не пассивными наблюдателями.

- Как вы оцениваете инициативу «Умные и устойчивые поселения для безопасного возвращения» (4SRP)?

- Такие поселения способны оживить экономическую жизнь в сельских районах и стимулируют возвращение жителей на освобожденные территории.

Примечательно, что реализуется идея «умных сел», например, в Зангиланском районе. Жилье и инфраструктура в них проектируется так, чтобы работа, школа, медицинские учреждения, социальные услуги находились в пределах пешей доступности (так называемый «принцип 15 минут»). Жители работают на полях, теплицах и фермах, оснащенных передовыми технологиями. Там нет проблем со связью и Интернетом, некоторые процессы регулируются компьютерами.

Также впечатляет, как быстро на освобожденных территориях решаются вопросы с созданием транспортных коммуникаций, отсутствие которых обычно и превращает отдаленные от столицы регионы в захолустье. Практикуется использование солнечной, ветряной и гидроэнергии, что делает их не только экологически чистыми, но и энергетически автономными. Там уже немыслим масштабный блэкаут.

- В Азербайджане реализуются проекты социального жилья через Государственное агентство жилищного строительства (MIDA). Насколько подобные программы помогают обеспечивать право граждан на достойное жилье?

- Насколько мне известно, за 10 лет работы MİDA построило льготное жилье для примерно 11 тыс. семей, а это всего 40-50 тыс. человек. Потребность же в таком социальном жилье намного выше. Достаточно посчитать, сколько каждый год создается молодых семей, сколько семей шехидов, военнослужащих, молодых специалистов, чтобы понять, что спрос на льготное жилье превосходит предложение.

Конечно же, льготное жилье дешевле обычного, под него дается кредит, оплата его также ниже обычного уровня арендной платы. Можно также выбрать аренду квартиры с правом последующего выкупа. Но чтобы оплачивать кредит, нужно иметь работу. А что будет, если социально уязвимый человек (а именно для таких предусмотрена эта программа) вдруг потеряет ее, например, получив инвалидность или из-за банкротства работодателя? Сможет ли он, пока ищет работу, остаться в этой частично уже оплаченной, но пока еще не собственной квартире?

Поэтому властям стоит подумать и о субсидируемом жилье для особо уязвимых групп населения, творчески использовав опыт советского времени.

Добавлю, что идею справедливого распределения льготных квартир подрывают мошенники, которые всегда появляются, когда государство предоставляет гражданам социальные льготы. Причем даже минимизация человеческого фактора за счет разного рода компьютерных программ может сыграть на руку киберпреступников. Так, с помощью специальных программ лучшие варианты льготного жилья могут бронироваться хакерами уже в момент его выставления на продажу, а затем перепродаваться или сдаваться в аренду.

Люди настолько привыкли к тому, что все запреты можно легко обойти с помощью взяток, что легко попадаются на уловки мошенников, обещающих им льготные квартиры без всякой очереди.

- Почему вопросы инклюзии по-прежнему часто остаются второстепенными при городском планировании, и как это исправить?

- Городское планирование должно быть изначально ориентировано на нужды человека, а не машин, быть прозрачным для общественности, и в него необходимо вовлекать уязвимые группы: пешеходов, пожилых людей, детей и лиц с инвалидностью. Обычно учет их интересов приводит к дополнительным расходам при строительстве и снижению скорости автомашин в городской черте. Но кто выступит выразителем их интересов, если они недопредставлены в органах власти и архитектурных управлениях? Конечно, гражданское общество.

В Азербайджане есть и закон «Об общественном участии», который предусматривает создание общественных советов при государственных структурах. Но этот контроль не должен превращаться в формальность...

А такой важный документ, как «Руководство по устойчивому городскому планированию», разработанное UN-Habitat, должен стать настольным пособием Кабинета Министров, Государственного комитета по градостроительству и архитектуре, Министерства культуры, MİDA, Бакинской службы городского развития.

- Какой главный сигнал WUF13 направил международному сообществу?

- В «Бакинском призыве к действию» содержится призыв к международному сообществу признать жилищный вопрос неотъемлемым правом человека и ключевым двигателем устойчивого развития, а также немедленно перейти от деклараций к практическим шагам в преодолении глобального жилищного кризиса.

Также отмечен и уникальный постконфликтный опыт Азербайджана по масштабному возрождению территорий после конфликтов (восстановление разрушенных городов «с нуля», преодоление последствий урбицида и создание «умных» зеленых городов). Этот подход был признан ООН уникальным эталоном для других постконфликтных регионов мира. Сегодня вопросы жилья, городской среды и устойчивого развития стали частью общей международной повестки, требующей последовательных практических решений.

https://br.az/society/107628/unikalnyy-etalon/https://br.az/society/107628/unikalnyy-etalon/