понедельник, 31 июля 2000 г.

Последний расстрел

(публикуется в сокращении)

В начале текущего года в распоряжение Правозащитного центра Азербайджана — поступил интересный документ. В переписанной аккуратным женским почерком записке из тюрьмы анонимного заключенного (назовем его Смертник) на достаточно хорошем литературном уровнё излагались перипетии жизни «смертников» с момента обретения Азербайджаном независимости и вплоть до отмены смертной казни и перевода большей части «смертников» для отбытия пожизненного наказания из Баиловской в Гобустанскую тюрьму.

Наш центр кое-что уже знал об условиях в пресловутом «пятом корпусе» «смертников» в Баиловской тюрьме, но, в основном, с начала 1996 года, когда Появились первые «смертники»-политзаключенные. В записке был описан более ранний период. Мы решили его проверить, на это ушло три месяца.

Основным препятствием оказалась позиция властей, отказавшихся предоставить информацию о расстрелах, а также возможность конфиденциальных бесед с ветеранами-«смертниками». Пришлось пойти на неординарный шаг и, поехав в Армению, встретиться там с бывшими «смертниками», боевиками-армянами, осужденными в начале вооруженного конфликта в Карабахе за убийство азербайджанской журналистки и советских военнослужащих. Не будучи знакомыми с заинтересовавшим нас документом, они подтвердили практически все, расходясь в несущественных деталях. Но это объяснимо, если учесть, что свидетели были заперты по камерам.

Итак, картина последних расстрелов выглядит следующим образом: по словам Смертника, «4 января 1992 года около 5 часов вечера был расстрелян заключенный 130-й камеры 68-летний Джамал». К тому времени расстрелы уже были достаточно редким явлением, например, в 1988 году их было 5, в 1989 — 6, в 1990 — 3. Время настоятельно подводило власти к полной отмене этого вида наказания.

А начавшийся так печально 1992 год был для «смертников» в целом тихим и наполненным надеждами. Коммунисты от власти ушли, ключевые для решения их судеб должности заняли представители «демократов».

«Смертники» писали прошения о помиловании, которые накапливались в аппарате президента. Не будучи официально отклоненными, они не означали немедленного исполнения смертных приговоров. Тем временем «пятый корпус» постепенно наполнялся. новыми и новыми «жильцами». Так, в марте там появились первые пять «смертников»-армян, встреченные кем-то с ненавистью, кем-то с симпатией. Если в июне охранники профессионально забили насмерть «крунковца» Юрия Джангиряна, то от уголовников им пришла первая тайная передача с запиской: «У нас с вами одинаковое клеймо».

«Смертники» не знали, что в последний день исполнения им обязанностей президента, 16 июня 1992 года, председатель парламента Иса Гамбар отказал в помиловании семерым «смертникам». Позже, уже став президентом, Абульфаз Эльчибей 5 января 1993 г. отказал в помиловании двум приговоренным к смертной казни.

Бывший сотрудник Баиловской тюрьмы рассказывал, что обычно расстреливали в ночное время, и поэтому «смертники» старались не спать по ночам, чутко прислушиваясь к шагам возможных исполнителей. Может быть, поэтому очередной расстрел был проведен в необычное время, утром, когда приговоренные его не ожидали.

Смертник рассказывает, что «в субботу 13 февраля 1993 года около 9 часов утра были расстреляны заключенные Ислам и Назим, содержавшиеся соответственно в камерах №№ 118 и 131. Хочу отметить, что заключенный Ислам был душевнобольным и немым от рождения. На следующий день, т.е. 14 февраля, около 9 — 10 часов утра были расстреляны трое заключенных — Эльшад, Рома и Андрей, содержавшиеся в камере № 132».

Трупы расстрелянных по инструкции родственникам не выдают и хоронят анонимно, под номерами. В отношении Эльшана Фатуллаева, кроме того, не выполнили и простой чиновничьей формальности, не известили семью, и вплоть до самой отмены смертной казни в феврале 1998 года, когда выяснились имена всех выживших, родственники носили ему передачи и писали президенту письма о помиловании.

«Пятый корпус» насторожился, ожидая следующего исполнения. Во время утренних поверок заключенные с тревогой поглядывали на черную дверь в конце коридора, за которой в обитом резиной помещении скрывалась Смерть. Несмотря на звукоизоляцию, в камеры доносились приглушенные звуки выстрелов. «Казнили свои, и очень непрофессионально. Одного расстреляли семью выстрелами», — вспоминали армяне. Сотрудник тюрьмы припомнил, что для этих целей использовалось не штатное оружие (пистолет), а наган, как раз с семью патронами в барабане. Что это было - издевательское, постепенное убийство или же отчаявшийся «смертник» пытался сопротивляться?

«Следующее исполнение приговоров началось 20 февраля того же.года, в субботу, в 9 часов утра и после всех ужасов и зверств завершилось в 2 часа дня. Содержащиеся в 121-й камере два родных брата Бейлар и Гардашхан решили не выходить из камеры и громко кричали, что их дело было неправильно рассмотрено и на их многочисленные жалобы даются необоснованные ответы. Несмотря на это, начальник тюрьмы Вагиф Ахмедов и прокурор по надзору заявили им, что уже поздно, приговор утвержден и сегодня должен быть приведен в исполнение».

По правилам, перед открытием двери камеры заключенный должен просунуть сложенные за спиной руки в дверное окошко — «кормушку», чтобы их сковали наручниками. Братья отказались это делать и, спрятавшись по углам камеры в мертвом пространстве, начали бросаться металлическими мисками и ложками, возможно, попытались закрыть обзор через «кормушку» одеялами.

Братья жаловались не только на приговор. По словам армян, они обзывали исполнителей «бинамуслар» (бесчестные) и требовали расстрелять «смертников»-армян раньше них или хотя бы убрать их из корпуса на время расстрела, чтобы не умирать «на глазах у врагов».

Это же особо отметил и Смертник: «Хочу обратить ваше внимание на то, что в тот момент в 126-й камере 5-го корпуса содержались 4 армянина — убийцы журналистки Салатын Аскеровой. Депутаты парламента во главе с И. Гамбаровым в своих эмоциональных выступлениях по радио и телевидению высокопарно заявляли, что они отомстят за Аскерову и ее убийц ждет самое суровое наказание. Но, к сожалению, эти самые армяне были свидетелями вышеуказанных убийств, происшедших по вине И. Гамбарова».

Такого отношения к армянам, по их словам, придерживались всего 3 камеры из 15. Но даже спустя семь лет армяне, которые тогда уже чувствовали себя частью блатного сообщества, участвовали в его «общаке», не считали себя оскорбленными этой последней «святой» просьбой приговоренных — не казнить их на глазах армян и с возмущением отзывались лишь о дальнейших действиях палачей.

По словам Смертника, «с этого момента началось что-то ужасное и невообразимое. Работники тюрьмы не решились открыть двери камеры. Поэтому вначале они разбили электролампочку в камере, а затем через окошко-«кормушку» забросили в камеру баллон со слезоточивым газом. Газ распространился по всему корпусу. Несмотря на это, братья отказывались выйти из камеры и поклялись умереть вместе. Через окошко в двери камеры начали стрелять вовнутрь. Я успел насчитать около 40 выстрелов».

Армяне, с которыми я встречался, говорили, что насчитали 36 выстрелов. «Весь корпус был загазован. Один исполнитель стрелял через «кормушку», второй вышел наружу и назал стрелять снаружи, через окно», - вспоминали они с ужасом и возмущением. В темной камере с разбитой лампочкой гремели выстрелы, слышались проклятия.

В корпусе поднялся «хипеж», заключенные кричали и били мисками по «кормушкам», поддерживая братьев, не желавших выходить из камеры, вспоминал один из уголовных авторитетов. Видимо, поэтому расстрел и затянулся.

«Когда к первому исполнителю присоединился еще второй, сосчитать количество выстрелов было невозможно. Был слышен шквальный огонь, - продолжает Смертник. - Видимо, братья прижались в угол камеры, ‘и пули до них не доходили. Корпус был превращен в настоящий полигон. Исполнители даже боялись рискнуть - просунуть руку в камеру. Этот отстрел продолжался до 2 часов дня. Наконец, одного из братьев настигла пуля, и он со стоном упал на пол. Увидев это, второй ‘брат с криком «я тоже умираю с тобой» обнял стонущего брата, и они мгновенно затихли под градом пуль.

Оставив там же трупы, исполнители вызвали из 125-й камеры заключенного по имени Салман и там же расстреляли. Это было последним смертным приговором в Азербайджане, приведенным в исполнение». В отличие от Смертника, армяне были убеждены, что Салмана расстреляли в подвале.

Я был в камере № 121, естественно, не снабженной мемориальной доской. Семь лет спустя эта небольшая камера примерно 2х2 м с двухэтажными нарами, чисто выбеленная, с отремонтированным туалетом отнюдь не производила зловещего впёчатления. Непроизвольно, оторвавшись взглядом от лиц содержащихся там бывшего начальника Гянджинской полиции Эльдара Алиева и его сокамерника, я смерил взглядом траекторию полета пуль из «кормушки» и наружного окна. Почти ощутимо представил, как в смертельном ужасе съежились в углах камеры две фигуры. Но вернемся к Смертнику: «За то, что убитые братья доставили им неудобства, надзиратели их трупы унесли не на носилках, а, схватив за ноги, уволокли в подвал корпуса. Весь коридор был в крови. Как ни старались работники тюрьмы, но коридор от крови до конца так и не отмыли».

Армяне добавили к этому, что один из палачей, тащивших казненных, старшина корпуса Аладдин кричал остальным «смертникам»: «Смотрите, так надо тащить собак!» Вскоре послышался звук подъехавшей автомашины, и трупы, вероятно, увезли. 

Осталось добавить, что девятый «смертник», А. Мамедов, не дожил до казни. По словам армян, его увели в тот же день, еще до казни братьев, в санчасть (что само по себе было подозрительным в условиях, когда врачи и в корпус-то заходили не каждый день) и «что-то там с ним сделали», после чего он уже не вернулся. Пять лет спустя официально сообщили, что он умер от болезни.

До неофициального моратория на исполнение смертных казней оставалось всего 4 месяца...

Эльдар Зейналов,

Правозащитный центр Азербайджана

Хроника Московской Хельсинкской Группы, №7 (63), 2000, с.21-22.

вторник, 25 июля 2000 г.

Появятся ли неприятности у военнопленных, вернувшихся из Армении?

Правозащитный центр Азербайджана намерен стоять за них горой

М.БАГИРОВ

В армянских средствах массовой информации не прекращаются комментарии по поводу освобождения азербайджанских военнопленных, При этом некоторые, в частности глава фонда “Против правового произвола” Лариса Алавердян, утверждают, что пленники возвращаются на родину с неохотой, “так как опасаются преследований со стороны властей Азербайджана.

“Вначале военнопленные, - сказала Алавердян в интервью. Информагентству "Снарк”, - вообще не хотели возвращаться в Азербайджан, боясь преследований со стороны властей и обвинений в дезертирстве. Решающими оказались заверения председателя Государственной комиссии Азербайджана по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших Намика Аббасова, по словам которого, азербайджанское руководство не намерено осуждать кого-либо без веских аргументов”.

Однако подобные доводы со стороны официальных лиц Азербайджана армянским правозащитникам кажутся не слишком убедительными. Поэтому они провели переговоры на этот счет со своими азербайджанскими коллегами. Как сообщила Алавердян, фонд “Против правового произвола" достиг договоренности с Правозащитным центром Азербайджана относительно защиты прав военнопленных.

За судьбами азербайджанских пленных, вернувшихся на родину, будут наблюдать и международные гуманитарные организации, в частности Международный комитет Красного Креста (МККК). “Хотя мы и не можем дать каких-либо гарантий их неприкосновенности, тем не менее, азербайджанское отделение Красного Креста продолжит следить за положением военнопленных после их возвращения в Азербайджан", - сказал сотрудник отделения МККК в Армении Патрик Шварц.

В армянском плену продолжают находиться еще двое азербайджанских военнослужащих. В оправдание удержания пленников армянская сторона демонстрирует удивительную непоследовательность, перескакивая с одного аргумента к другому. Как известно, на минувшей неделе последовала целая серия освобождений азербайджанских военнопленных. Ожидалось, что Азербайджану будут переданы все пленники. Однако армянская сторона “попридержала” двух.

Вначале представители официального Еревана заявили о том, что в самолете для них не хватило места. Затем армянская сторона неожиданно заговорила о намерении обменять двух азербайджанских военнопленных на двух армянских, якобы находящихся в Азербайджане. И вот последний аргумент - пленники сами не захотели возвращаться на родину, поскольку боятся за свою судьбу”.

В нежелание пленников перестать быть таковыми верится мало, по той простой причине, что плен остается пленом в любом случае. Так что подобные заявления армянской стороны явно преследуют цель еще более подпортить международный имидж Азербайджана.

В интервью “Зеркалу” глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов усомнился в возможности судебного преследования вернувшихся на родину военнопленных, поскольку по мнению правозащитника, ничего преступного в плену они не совершали. Впрочем, Зейналов также добавил, что в случае необходимости ПЦА встанет на их защиту.

Газ. «Зеркало», 25.07.2000 г.



суббота, 22 июля 2000 г.

Обнаружен среднестатистический политзек

Он носит часто встречающиеся среди заключенных имя Ильгар и фамилию Мамедов

По статистическим данным Правозащитного центра, выведенным на основе анализа около 720 дел политических заключенных, пик арестов (51%) пришелся на 1995 год, что было связано с мятежом Отряда полиции особого назначения (ОПОН). Средний срок составляет 10 лет и 4 месяца.

Средний азербайджанский политзаключенный - это совершеннолетний мужчина-азербайджанец, бывший сотрудник ОПОН, арестованный в 1995 году и впервые осужденный на срок примерно 11 лет. Он, скорее всего, отбывает этот срок в колонии строгого или усиленного режима. Наиболее вероятно, что его фамилия - Мамедов, а имя Ильгар.

Как ни странно, но человек с такими данными обнаружился. Это некий Мамедов Ильгар Узеир оглы, известный среди опоновцев умением стрелять одновременно с двух рук, "по-македонски", и потому заслуживший кличку "Македон".

"Македон” родился 22 апреля 1966 г. и до ареста был командиром отделения ОПОН, служил начальником охраны командира ОПОН Ровшана Джавадова. Некоторые любители старых кинохроник могут вспомнить также, что он охранял президента Гейдара Алиева в начальный период его прибытия в Баку в 1993 году.

Арестован "Македон” был еще за три дня до разгрома базы ОПОН — 14 марта 1995 г. вблизи здания парламента. Кто-то заподозрил его в попытке совершения террористического акта. Выяснив, что это не так, опоновца не торопились выпускать. Сначала обвинили в том, что он якобы ранил заместителя начальника Управления охраны правительственных органов Фахраддина Гулиева. Затем - уже в злоупотреблении властью и незаконном ношении оружия.

Сабаильский народный суд Баку в апреле 1996 г. приговорил его к лишению свободы сроком на 7 лет. "Македон” с этим не смирился, и 8 мая 1996 г. дело было рассмотрено Бакинским городским судом, который подтвердил первоначальный приговор.

Зато впоследствии его обвинили в нападении опоновцев во главе с Махиром Джавадовым 2 октября 1994 г. на здание Прокуратуры республики; нападении на 20-е отделение полиции Насиминского района, в оказании сопротивления правительственным войскам во дворе М.Джавадова в ночь на 16 марта 1995 г. Верховный суд под председательством Расима Мирзоева добавил к прежнему приговору еще 4 года.

Сейчас ”Македон”, превратившийся слепой волей Фемиды из героя-стрелка в среднестатистического политзека, отбывает свой 11-летний приговор в колонии усиленного режима №. Сидеть осталось еще больше половины срока, на амнистию по его статьям (ст.70-2, 220, 168) рассчитывать не приходится.

Отдел новостей

Газ. «Зеркало», №137, 22.07.2000 г.



пятница, 7 июля 2000 г.

Hansı dustaqlar siyasi məһbus sayılır?

Azərbaycanın Avropa Şurasına qəbul olunması ərəfəsində siyasi dustaqlarımızın azad olunma məsələsi gunumuzun ən əktual mövzularından birinə cevrilmişdir. Azərbaycanda һal-һazırda siyasi məһbusların sayı və onların aqibəti bir coxlarını duiyundurur. Bir tərəfdən iqtidar numayəndələri iddia edirlər ki, Azərbaycanda hec bir siyasi dustaq yoxdur, ola da bilməz. Digər tərəfdən һuquq mudafiəcilərimiz 50-dən tutmuş 800-ə qədər rəqəmlərlə manipulyasiya edirlər. İqtidarı qoyaq bir qırara, bəs һuquq mudafiəniləri niyə bu qadər fərqli rəqəmlər gəstərirlər?

Vaxtında yuksək vəzifə tutmuş və indi də bu quvvələrə yaxın olan Çingiz Qəniyev bəyanat verir ki, onun başçılıq etdiyi İnsan һuquqları mudafiə komitəsi Surət seynov və Әləkrəm mmətovu siyasi məһbus saymır. Eldar Zeynalov isə terrorçu ləzgi separatcılarının adını da əz siyaһısına salır.

Bu məsələyə aydınlıq gətirmək ucun mətəbər beynəlxalq təşkilatların istifadə etdiyi anlayışlara muraciət etmək faydalı olardı. İlk dəfə ictimaiyyətin diqqəti siyasi məһbuslar probleminə 1961-ci ildə Böyuk Britaniyada nəşr edilən “Оbserver” qəzetindəki “Unudulmuş məһbuslar” adlı jurnalist tədqiqatı nəticəsində cəlb olunmuıydu. Bu məqalə geniş rezonansa səbəb olmuş, һəmin dustaqların mudafiəsi ucun beynəlxalq kampaniyaya cevrilmiiy və bu daleada “Beynəlxalq Amnistiya” təşkilatı yaranmınldı. Әlbəttə, һəbsxanalar məvcud olandan bəri əz əqidəsinə gərə һəbsə əlınanlar da olub, lakin məһz “Beynəlxalq amnistiya”"nın səyləri nəticəsində belə məһbusların һuquqlarının qorunması bir dəvlət cərcivəsindən cıxaraq ümumbəşər probleminə cevrilmiildir.

“Beynəlxalq amnistiya" “siyasi məһbus” və “vicdan məһbusu" anlayışlarını bir birindən ayılır.

Azərbaycan müstəqillik qazandıqdan sonra yalnız «Çeşmə» satirik qəzetinin işi uzrə məһkum edilən jurnalistlər rəsmi olaraq bu kateqoriyaya aid ediliblər. Тofiq Qasımov və Rasim Arayev də “vicdan məһbusu” kimi tanınmarqa yaxın olublar.

Öz fəaliyyətində müəyyən siyasi məqsədlərə nail olmaq üçün zor işlədən və ya һər һansı formada buna carıyan şəxsləri “Beynəlxalq amnistiya" “siyasi məһbus" kateqoriyasına aid edir. İndinin əzundə də bir çoxları elə düşünür ki, “Siyasi məһbus” statusu almaqdan azadlığa bir addım yol var. Тəəssuf ki, sovet dövrunun «Svobodu politzaklyuçyonnım!» şuarı düşüncələrdə məһkəm һəkk olunub. “Beynəlxalq amnistiya” bizim muxalifətdən fərqli olaraq butun "siyasi məһbuslar”ın azad olunması tələbini qoymur. Belə məһbuslara yalnız ədalətli məһkəmə və һəbsxanada insani iyərait tələb edilir. Ҝəlin baxaq, “Beynəlxalq amnistiya” һansı “siyasi məһbus”ların azad olunması tələbini qoymur:

- bir şəxs adi kriminal cinayət tərədib, məsələn qarət məqsədilə adam öldurub. Lakin onun motivi һansısa siyasi kin bununla belə o, siyasi məһbusdur,

- bir şəxs һakimiyyəti devirmək istəyən və ya separatcı məqsədlərə xidmət edən təilatın və ya qrupun üzvüdür və bu təşkilat əz fəaliyyətində zorakılığı istisna etmir.

Lakin bir məqamı xususi qeyd etmək lazımdır. “BA” siyasi məһbusların qeyd-şərtsiz azad olunmasını tələb etməsə də, onlara qarşı istintaq zamanı və cəza muddətində edilən һər hansı fiziki və mənəvi təzyiqi qətiyyən yolverilməz sayır.

«İmpuls», 7.07.2000

среда, 5 июля 2000 г.

Осужденные по делу об убийстве Шамси Рагимова обрели второе дыхание

 и намерены добиваться справедливости через Европейский суд

М.БАГИРОВ

“Мы намерены добиваться пересмотра дела об убийстве бывшего начальника Особого управления при президенте Азербайджана Шамси Рагимова”, - заявил на вчерашней пресс-конференции руководитель Правозащитного центра Азербайджана) Эльдар Зейналов. Он считает, что реальным преступникам благодаря содействию бывшего руководства прокуратуры республики удалось уйти от ответственности, а те, кто был осужден за убийство Рагимова, стали жертвами политической игры.

Один из них - бывший начальник отдела Особого управления (ныне Управление военной контрразведки при президенте Азербайджана, - М.Б.) Эльчин Бейбутов, который заявил о своей готовности подать иск в Европейский суд по правам человека в отношении азербайджанского государства, растоптавшего посредством своих репрессивных органов, как утверждает Бейбутов, его права.

Бейбутов проходил в качестве обвиняемого по делу об убийстве Рагимова и был приговорен к условной мере наказания за “недонесение о преступлении”. Бывший подследственный убежден, что его подставил новый шеф Особого управления Эльман Гамбаров, который ныне является начальником Управления военной контрразведки. “Ганбаров, - сказал Бейбутов, - был заказчиком моего ареста, а исполнителем заказа - его родственник - экс-замгенпрокурора Иса Наджафов”.

Причиной подобных действий со стороны Гамбарова в отношении Бейбутова последний назвал свой‚ отказ уйти с занимаемой должности. После этого, по словам бывшего начальника отдела, его подвергли аресту и следствию с применением пыток в Городском управлении полиции под руководством Аловсата Алиева. “Эти люди растоптали мои права, поэтому я буду добиваться наказания Гамбарова, Наджафова и Алиева через Европейский суд", - заявил Бейбутов.

После недавних “чисток” в Республиканской прокуратуре у Бейбутова появилась надежда на объективное рассмотрение его дела, что побудило его обратиться к новому генпрокурору Закиру Гаралову. Однако заявление Бейбутова, как выяснилось, было вверено прокурору Надиру Абдуллаеву - государственному обвинителю на процессе по делу об убийстве Рагимова, где в качестве одного из подсудимых проходил сам Бейбутов.

В свою очередь, сестра осужденного на 14 лет за участие в смертельном покушении на шефа Особого управления, бывшего сотрудника этого учреждения Тофика Гасымова - Земфира Гасымова также изъявила намерение обратиться в Европейский суд по правам человека. Она говорит о невиновности своего брата, который, по ее мнению, стал жертвой происков со стороны нынешнего шефа УВК Гамбарова и экс-замгенпрокурора Наджафова.

По мнению главы ПЦА, в деле об убийстве Ш.Рагимова немало противоречивых моментов, которые требуют разбирательства. В качестве одной из возможных версий правозащитник приводит причастность к убийству шефа Особого управления и бывшего вице-спикера. Милли меджлиса Афияддина Джалилова экс-главы парламента Расула Гулиева. «Существует версия», - сказал Зейналов, - «что Рагимов и Джалилов совместно расследовали «нефтяные дела» Гулиева.

Газ. «Зеркало», №124, 5.07.2000 г.



суббота, 1 июля 2000 г.

Азербайджанским военнопленным по возвращении на Родину бояться нечего

Об этом стало известно во время встреч местных и армянских правозащитников в Госкомиссии по военнопленным и Министерстве нацбезопасности Азербайджана

С октября 1999 г. сотрудники Фонда против правового произвола (Армения), Правозащитного центра Азербайджана и организации "Бывшие политзаключенные - за права человека” (Грузия) осуществляют совместную работу в рамках проекта "Защита гражданских и политических прав на Южном Кавказе”. Одним из направлений этой работы является защита жертв войны, в частности военнопленных и заложников.

Так, в марте этого года представители всех трех организаций посетили военнопленных азербайджанцев в Следственном изоляторе Министерства национальной безопасности Армении в Ереване.

А на этой неделе в Баку с визитом побывала заместитель директора Фонда против правового произвола Лариса Алавердян. По ее просьбе, она, а также директор ПЦА Эльдар Зейналов встретились с председателем Государственной комиссии по военнопленным, заложникам и без вести пропавшим, министром национальной безопасности Намигом Аббасовым, а также членами госкомиссии. Были обсуждены вопросы дальнейшего совершенствования поиска без вести пропавших, обмена информацией, сотрудничества правительственных и неправительственных структур, взаимодействия с международными организациями.

В частности, правозащитники получили ответ на вопрос о том, насколько обоснованны страхи азербайджанских военнопленных о возможности их уголовного преследования после возвращения на Родину. Выяснилось, что из более чем тысячи возвратившихся пленных были осуждены всего 14, и то за тяжкие преступления, совершенные ими в плену в отношении других пленных.

Попадание в плен, выполнение хозяйственных работ или обязанностей старосты над другими: пленными не рассматриваются властями страны как преступление и не преследуются. Более того, несмотря на то, что у военной прокуратуры имелись некоторые претензии к недавно освобожденному из плена Вагифу Рзаеву, ранее судимому за самовольное оставление части, дело против него было прекращено.

Газ. "Зеркало", 1.07.2000 г. 



Власти против напряженных отношений с оппозицией,

говорит завотделом аппарата президента Али Гасанов

Ш. Мурсалоглу

Вступление Азербайджана в Совет Европы было главной темой вчерашней — пресс-конференции в штаб-квартире правящей партии "Ени Азербайджан” заведующего общественно-политическим отделом аппарата президента Али Гасанова.

Отметив, что путь страны в семью европейских стран был трудным, Гасанов отметил, что наряду со всеми ветвями власти Азербайджана важную роль в этом процессе сыграли и средства массовой информации. И несмотря на то, что, по его мнению, подчас некоторые враждебные силы использовали прессу в прямо противоположных целях, Али Гасанов на СМИ не обижен: он считает, что в стране действует свобода слова и плюрализм мнений. Завотделом АП сказал, что Парламентская ассамблея СЕ - главный "принимающий" страну орган. Кроме того, в сентябре состоится заседание Совета министров СЕ, и если и его вердикт будет положительным, то президент Азербайджана посетит Страсбург, где примет участие в церемонии поднятия нашего флага.

Говоря о проблеме политзаключенных, он отметил, что отношение к ней сегодня в Азербайджане очень противоречивое. Нет единой точки зрения относительно того, какие критерии применять при их определении. Али Гасанов уверен в необходимости тщательной проверки списка из 600 политзаключенных, представленного в Совет Европы директором Правозащитного центра Эльдаром Зейналовым. «Он еще не стесняется говорить, что это не все, будут новые списки. По имеющимся у меня данным, определение списка политзаключенных вообще превратилось в торг, на котором зарабатываются деньги, - заявил член руководства ПЕА.

По его словам, на прошедшем недавно у Гейдара Алиева совещании рассматривался этот список и выяснилось, что 265 человек из него уже амнистированы, причем в период с 1996 по 1998 годы. Относительно еще 60-70 имен оказалось, что такие люди вообще не сидят в азербайджанских тюрьмах. "Тем не менее мы взяли на себя обязательства перед СЕ и намерены их выполнить. Дела всех, кто считается политзаключенными, будут тщательно рассмотрены”, - отметил А.Гасанов. [*]

Завотделом президентской администрации положительно оценили роль некоторых оппозиционных партий в вопросе принятия Азербайджана в СЕ. По его словам, когда появились проблемы с правовым комитетом Евросовета, власти обратились с просьбой о содействии к оппозиционным партиям. "К счастью, Социал-демократическая и ряд других партий и неправительственных организаций откликнулись - они направили множество писем в европейские структуры с просьбой принять Азербайджан. К сожалению, были и те, кто сделал все, чтобы нас туда не приняли. Они так и не поняли, что вступление Азербайджана в Совет Европы — это общенациональная проблема ине имеет отношения к борьбе властей и оппозиции”, - считает он.

Комментируя внутриполитическую ситуацию, Али Гасанов заявил, что по его субъективному мнению, по мере приближения выборов, как со стороны властей, так и со стороны оппозиции будут предприняты шаги для снятия напряженности. "Все мы заинтересованы в том, чтобы парламентские выборы состоялись. Вместе с тем, при формировании ЦИК опущена несправедливость. ЕА; которая имеет 72 человека в Милли меджлисе получила столько же мест, сколько и партии, имеющие по 3-4 человека. Я считаю этот закон очень несправедливым, но мы пошли на компромисс и приняли его", - сказал Гасанов. Он также выразил надежду, что будущие парламенты не будут избираться по этой системе. На вопрос, когда "Ени Азербайджан” обнародует список своих кандидатов в Центризбирком, А.Гасанов ответил, что внутри партии уже обсуждены конкретные кандидатуры и представлены президенту.

Конкретных имен он не назвал, так как Гейдар Алиев еще не утвердил этот список. Неожиданно завотделом АП раскритиковал оппозицию: "Вы видели какой базар был в оппозиции из-за безобидного определения кандидатов в ЦИК. А теперь представьте, что будет, если им придется делить пост президента”.

Интересно, что Али Гасанов не исключил вероятности того, что перед выборами начнется диалог между властями и оппозицией. "Тема диалога остается в силе. Более того, власти против напряженных отношений с оппозицией”, - подчеркнул он. На вопрос, кто возглавит пропорциональный список ПЕА, последовал уклончивый ответ - "кто-то из лидеров партии”. В то же время он сообщил, что сын президента Ильхам Алиев, как и ряд других руководителей ПЕА, скорее всего, будет баллотироваться в парламент по мажоритарной системе.

Газ. «Зеркало», № 122, 1.07.2000 г.

[*] Никакого «списка Эльдара Зейналова», якобы представленного в ПАСЕ в канун обсуждения членства Азербайджана в Совете Европы (лето 2000 г.), на самом деле представлено не было. Был список примерно 600 политзаключенных, подготовленный и опубликованный ПЦА в интернете в 1998 г. и к моменту дискуссии уже изрядно устаревший. Нидерландский депутат ПАСЕ Эрик Юргенс по собственной инициативе выгрузил его и предложил ПАСЕ рассмотреть вопрос освобождения этих людей. Этот список в ПАСЕ обычно называли «списком Юргенса», а в Азербайджане предпочитали называть «списком Эльдара Зейналова».

Список изначально был назван «неполным», потому что, даже по официальным данным, по одному только «делу ОПОНовцев» о попытке госпереворота в марте 1995 г. были арестованы более 500 человек. А были еще крупные группы арестованных в связи со сменой власти в 1993 г. («фронтовцы»), октябрьскими событиями 1994 г. («суретовцы») и т. д. Неполнота и неточности в этом списке были естественным результатом закрытости судебных процессов для публики, существования политической цензуры, страха членов семей и адвокатов обращаться к правозащитникам из-за боязни репрессий.

Отзвуки этой истории можно видеть, например, в отчете Жоржа Клерфайта - докладчика по Азербайджану Комитета по правовым вопросам и правам человека (Doc. 9310, 11 января 2002 г., особенно пар.32-55), где он констатировал, что ПАСЕ «не может рассчитывать на сотрудничество властей в составлении списка политических заключенных», т. к. их наличие вообще отрицается, что неправительственные организации не смогли согласовать общий список. Получаемые ПАСЕ списки политзаключенных сильно отличались, поскольку группы, которые их представляли разные политические направления и разные группы оппозиции.

Вот почему Клерфайт и его комитет «все время считал предпочтительным взять за основу наиболее обширный список, то есть тот, который был составлен «Правозащитным центром Азербайджана» (возглавляемым г-ном Эльдаром Зейналовым), который в течение 2000 г., содержал более 800 имен». Этот список не был секретным и публиковался в течение 2000 г. в различных газетах, благо, цензуры уже не было. Перед вступлением в СЕ, власти освободили 87 человек из этого списка, после чего он содержал уже 716 имен (он обычно известен как «список 716-ти»).

Этот список приняли в штыки и власти, и оппозиция, и НПО, которые хотели видеть в нем только представителей своего политического оттенка. В качестве примера реакции оппозиции можно упомянуть тот факт, что уже после вступления в СЕ и принятия «списка 716-ти» в качестве рабочего, оппозиционные политические партии, представленные в парламенте, летом 2001 года направили совместное письмо, в котором говорилось, что, по их мнению, только 52 человека могут считаться политическими заключенными (т.е в 14 раз меньше).