"Детектор лжи" не всегда говорит правду

Глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов считает, что данная процедура может играть вспомогательную роль

27.05.2011 Дж. АЛЕКПЕРОВА

"Мое отношение к "детектору лжи" скептическое. Существует множество причин, по которым "детектор лжи" дает тот небольшой процент сбоев и неправильных показаний. Поэтому делать полиграф конечным аргументом в каких-либо расследованиях неправильно. Во время применения этой процедуры человек может понервничать, и загорится красный свет. Также возможны технические сбои. Если сейчас в Азербайджане будет введено тестирование госчиновников на "детекторе лжи", причем на принудительной основе, то участятся случаи злоупотребления", - заявил в интервью "Эхо" глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов.

Между тем, как заявил руководитель столичного Департамента по конкурентной политике Геннадий Дегтев, московские власти решили ввести обязательное тестирование чиновников на "детекторе лжи". По его словам, сейчас проверку на полиграфе чиновники проходят на добровольной основе. Около 70% членов тендерных комиссий такие проверки уже прошли. "В дальнейшем такая проверка станет обязательной. Подобное тестирование необходимо будет проходить и при приеме на работу. Для этого необходимо внести изменения в московское законодательство. Я думаю, что в скором времени это будет сделано", - отметил он (kp.ru).

В столичной мэрии "Комсомолке" добавили, что в последнее время контроль за госзакупками в Москве ожесточится. На детекторе лжи, например, проверяют членов конкурсных комиссий. Считается, что такое тестирование позволяет снизить риск коррупции.

"В странах Запада проверка на "детекторе" уже давно является обязательной при приеме на многие должности, - рассказал адвокат Максим Домбровицкий. - Не прошел полиграф - извини, тебя не примут. В России же по закону результаты такого тестирования пока не могут быть основанием для увольнения или отказа в приеме на работу. Поэтому работодателям придется искать другие причины не взять или уволить человека", - пояснил эксперт.

"Я считаю, что данная процедура может играть вспомогательную роль только в санкционированных случаях в рамках возбужденного уголовного дела, а использовать "детектор лжи" как дубинку при решении внутренних проблем - неправильно. В нашей стране такое тестирование приведет к злоупотреблению. К примеру, если человека не захотят брать на работу, то могут сделать так, что на полиграфе зажжется красный свет. Допустим, я недавно проходил в метро, и у меня в сумке находился тяжелый металлический инструмент, а металлоискатель ничего не обнаружил. Вот что означает техника в руках властей", - сказал Зейналов.

Как сказал эксперт, стоит отметить, что у каждого металлоискателя имеется кнопка, нажав на которую, идет сигнал. Там, где используется техника, всегда есть возможность для манипуляции, и, нажав на кнопку, можно сфальсифицировать результат.

"В последнее время активизировались случаи недовольства граждан "Азерсу". Поскольку многим людям приносят квитанции, на которых указана огромная сумма для погашения долга. Стоит отметить, что многие граждане постоянно оплачивают коммунальные услуги, и наличие данного долга бывает невозможным. Однако контролеры все объясняют тем, что, несмотря на наличие квитанций, где указан факт оплаты, в компьютере имеется задолженность. То есть техника, по их мнению, не врет. Однако именно она порой создает многие проблемы", - констатировал правозащитник.

По словам главы Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ) Мубариза Ахмедоглу, 98-99% госчиновников Азербайджана очень порядочные, образованные и любящие свою работу и страну люди. По словам эксперта, тех, кто занимается "ненужными" делами, очень мало.

"Зная порядочность чиновников, я не считаю необходимым проводить тестирование на "детекторе лжи". Большая часть чиновников имеет аналогичные простым людям проблемы. Безусловно, некоторые высокопоставленные лица занимаются обманом людей. При этом я не исключаю, что определенных чиновников за их деяния следует наказывать. Я не думаю, что представителей каких-то профессий нужно подвергать тестированию на полиграфе. Однако существуют такие профессии, где проверка "детектором" необходима, к примеру, представителей специальных служб. Однако представители гуманитарных профессий не нуждаются в проверке на "детекторе лжи". В нашей стране нет особых, серьезных недостатков, которые привели бы к обязательному тестированию представителей определенных профессий", - заключил политолог.

http://echo.az/article.php?aid=12281

Расследование задерживается по вине Азербайджана?

По словам представителя МВД Украины, данная информация не соответствует действительности

17.05.2011 Дж.АЛЕКПЕРОВА, Н.АЛИЕВ

"Информация о том, что азербайджанская сторона задерживает расследование и не предоставляет копии нужных документов, не соответствует действительности. Около месяца назад представитель Азербайджана передал украинской стороне все нужные документы. Хочу заметить, что расследование этого дела идет успешно".

Об этом заявил "Эхо" старший оперуполномоченный департамента по борьбе с киберпреступностью и торговлей людьми МВД Украины Игорь Клопченко. Между тем, как сообщает kp.ua, следствие располагает нужными документами, но не может их прочитать. Уже десять месяцев, как МВД расследует одно из самых резонансных дел - дело "черных трансплантологов". Сами трансплантологи - хирург Владислав Закордонец и два анестезиолога, Петр Зайченко и Ярослав Романив - восемь месяцев находятся в СИЗО. Врачей подозревают в торговле людьми в составе организованной преступной группировки. Но медики считают, что следствие специально затягивают, чтобы сломить их волю.

Основная задержка в расследовании из-за того, что азербайджанская сторона (а операции проходили в одной из частных клиник Баку) не предоставляет необходимых материалов - копий историй болезней, показаний местных медиков и еще ряд документов, которые запросила Украина, пишет издание.

"Местные полицейские должны были опросить врачей и должностных лиц клиники в Баку, где наши медики оперировали. Уже известно, что из 25 операций 15 сделали в Азербайджане, две в Украине, остальные - в Эквадоре и Косове", - подчеркивал в интервью "КП" замглавы МВД Василий Фаринник.

Как стало известно "КП", необходимые документы несколько недель назад доставили в Украину. Но следствие столкнулось с новой проблемой - истории болезней заполнялись на азербайджанском языке. Сейчас нужно перевести на украинский, а это не только дополнительные финансовые затраты, но еще и время, так как в Украину доставили три тома документов.

Разговор об освобождении врачей до предъявления им обвинительного заключения на повестке дня не стоит, что не скрывают в следственном управлении. Как признался один из следователей, есть опасения, что медики могут сбежать за границу.

"То, чем обосновывают наше пребывание за решеткой, вызывает смех - никто сбегать не собирается, - утверждает хирург Владислав Закордонец. - Нас держат в СИЗО, чтобы сломить, чтобы мы начали давать показания против себя. Наш арест продлили до июля из-за того, что потерпевшим, а их 24 человека, назначены новые, дополнительные, экспертизы. Следствие захотело иметь заключения о психическом состоянии потерпевших, выяснить, не оказывалось ли на них давление перед тем, как они согласились на операцию. Скажу больше: у следствия по сей день нет доказательств нашей вины. Единственное, чего они добиваются, - чтобы мы признали себя виновными. Кстати, нам приписывают операции по трансплантологии в Эквадоре и Косове, а в этих странах я никогда не был, и в этом легко убедиться. У меня единственный загранпаспорт, и фамилию я не менял".

По его словам, документов из Баку он не видел, но, как рассказал его адвокат, полицейский, который привез ксерокопии историй болезней и показания врачей из Азербайджана, не мог понять, в чем нас обвиняют, так как мы не нарушили закон его страны, где оперировали. "Почему из нас делают преступников? Ведь и доноры добровольно, без принуждения подписывали согласие отдать свой орган. Никаких претензий от доноров к нам нет, все живы. Они и на очных ставках говорили, что врачи их не уговаривали расстаться с органом. Со мной и анестезиологами знакомы не были. Видели они нас только на перевязках после операции. Если в ближайшее время не предъявят обвинение, буду подавать в Страсбургский суд по правам человека на правоохранителей, которые нас до сих пор держат в застенках. При том, что Петр Зайченко не покидает больничную палату в СИЗО и состояние его здоровья с каждым днем ухудшается. Я не буду голодать, как это делает Юрий Луценко. Это ничего не даст. А все мои жалобы, которые я направлял на имя президента, генпрокурора, возвращаются следователю", - отметил он.

Как сказал врач, поначалу думалось, что в нашем деле преследуют определенный интерес милиция и прокуратура, - дело на контроле ГПУ, раскручивалось как международный скандал. Теперь мне кажется, что все это затеяно ради того, чтобы навредить Институту имени Шалимова.

Напомним, что в начале августа прошлого года МВД заявило о разоблачении транснациональной группировки. Ее члены три года вербовали граждан Украины, России, Молдовы, Беларуси и Узбекистана и перевозили их в Азербайджан и Эквадор для трансплантации органов реципиентам из Израиля. По заявлению начальника Департамента по борьбе с киберпреступностью и торговлей людьми МВД Украины Юрия Кучера, в состав преступной группы входило 12 человек, возглавлял ее израильский подданный. В этой схеме были задействованы четверо ведущих врачей Института им. Шалимова. Поиском доноров (а ими, как правило, становились малообеспеченные граждане) занимались 7 вербовщиков из Киевской, Одесской, Закарпатской и Запорожской областей. А организатор, гражданин Израиля, подбирал людей, нуждающихся в новом органе. Операции по пересадке почки проводились в основном в Азербайджане. Несколько операций были сделаны в самом Институте им. Шалимова.

"Установлено, что донор получал за продажу своей почки 10 тысяч долларов, реципиентам такие операции обходились в 100- 150 тысяч долларов ", - отметил Юрий Кучер. "За каждую операцию украинские хирурги получали от 15 до 20 тысяч долларов. Общий объем средств этого преступного бизнеса составлял около 18 миллионов долларов в год. Члены группировки заработали более 40 миллионов долларов. Организаторов и вербовщиков взяли под стражу в августе 2010-го. Украинских врачей - несколько месяцев спустя".

В свою очередь, как сказал "Эхо" директор Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов, возмущает ситуация, когда общественности открыто лгут. В случае с информацией о "черных трансплантологах" была аналогичная ситуация. Азербайджанская сторона после распространения украинскими СМИ достаточно детальной информации о том, что Азербайджан замешан в данном преступлений, тут же опровергла этот факт. А спустя некоторое время последовало совместное заявление Генпрокуратуры и МВД Азербайджанской Республики о том, что действительно азербайджанские клиники участвовали в этом преступлении.

При этом те люди, которые ввели общественность в заблуждение, так и не наказаны. "Стоит отметить, что таким образом поступают всегда, когда дело касается чувствительной для общественности темы: трафикинга, выездной проституции и исчезновения людей. Это своего рода стиль поведения бюрократов. До тех пор пока в нашей стране признание будет считаться постыдным поступком, до тех пор и преступления международного характера будут совершаться", - заключил правозащитник.

http://echo.az/article.php?aid=12004

Нужен механизм отзыва депутатов

Это, по мнению экспертов, повысит ответственность парламентариев перед избирателями. А вместо этого народные избранники предлагают расширить полномочия парламента

07.05.2011 ПОЛИТИКА 

Дж.АЛЕКПЕРОВА, Н.АБАСОВ 

Депутатская группа "Ислахат" предложила проведение очередных конституциональных реформ в направлении повышения полномочий парламента и правительства. При этом не было упомянуто о повышении ответственности народных избранников перед своими избирателями. Стоит отметить, что во многих странах мира существует практика отзыва народного избранника из законодательного органа. То есть при наличии определенного количества подписей избирателей граждане могут лишить того или иного депутата своего мандата. В Азербайджанской Республике такой практики не существует.

"Азербайджанский парламент, правительство, а также премьер-министр имеют достаточно полномочий, установленных законодательством". Об этом заявила зампред Милли меджлиса Азербайджана Бахар Мурадова, комментируя свое отношение к пакету предложений функционирующей в парламенте депутатской группы "Ислахат", связанных с проведением очередных конституциональных реформ в направлении повышения полномочий парламента и правительства (1news.az).

"Я не знакома с этим документом и считаю, что сегодня в Азербайджане существует принцип разделения власти. Исходя из этого принципа, полномочия этих структур с точностью установлены Конституцией страны", - заявила Б. Мурадова.

По мнению вице-спикера, если каждый будет осуществлять свою деятельность в рамках отведенных ему полномочий, это обеспечит независимую деятельность при условии, что какое-либо крыло правительства не будет мешать другому. С этой точки зрения, считая существующее положение нормальным, Б.Мурадова не видит никакой необходимости в повышении полномочий парламента и правительства. "Еще раз отмечу, что я не знакома с этим пакетом реформ. Однако после ознакомления с ним можно будет выразить какое-либо конкретное мнение", - добавила Б. Мурадова.

"Я согласна с тем, чтобы депутаты несли ответственность перед своими избирателями", - заявила вчера "Эхо" директор Института по правам человека, депутат Милли меджлиса Айтен Мустафаева.

В свою очередь, как сказал депутат Милли меджлиса, лидер Партии демократических реформ Асим Моллазаде, парламентарий всегда должен нести ответственность перед своими избирателями и решать проблемы, которые стоят перед гражданами, защищать их интересы. Помимо этого одна из главных задач парламентария - содействие развитию азербайджанской государственности, работа в области межпарламентских связей, контакты с международными структурами, организациями и парламентами стран, сотрудничающих с Азербайджанской Республикой. "Но я считаю, что нам не нужна практика отзыва депутата посредством голосов избирателей, поскольку они имеют возможность по окончании депутатского срока выразить недовольство и уже в будущем за него не голосовать", - пояснил он.

В свою очередь, как сказал "Эхо" глава Правозащитного центра Эльдар Зейналов, парламент в нашей стране выполняет декоративную функцию. Он требуется лишь для участия в Европейском клубе. Депутаты играют очень небольшую роль, поскольку законодательные функции парламента очень сомнительны, так как многие инициативы поступают от исполнительной власти.

"Мне наиболее симпатична была роль наших парламентариев в советское время, когда было право сделать депутатский запрос, имелась практика отчета народных избранников перед избирателями и т.д. Несмотря на имевшуюся в то время показуху, идея отчета депутатов перед народом заслуживает должного внимания", - отметил правозащитник.

Как сказал эксперт, на сегодняшний день, несмотря на то, что парламент формально контролирует исполнительную власть, все основные функции не у законодательного органа. В сложившейся ситуации стране необходим документ, в котором бы говорилось о наличии ответственности депутатов перед избирателями. "Потому что выбор избирателя должен подразумевать и возможность отказа от него. То есть граждане должны иметь право в случае недовольства тем или иным депутатом досрочного отзыва с депутата должности".

"Однако добавлять полномочия парламентариям не стоит, поскольку они не могут особо использовать ныне имеющиеся", - пояснил Зейналов.

http://echo.az/article.php?aid=11814

Арестован правозащитник Видади Искендеров

Видади Искендерову предъявлены обвинения по ранее прекращенному делу в связи с парламентскими выборами

04.05.2011 Дж. АЛЕКПЕРЛИ

Накануне Суд Насиминского района города Баку избрал меру пресечения - арест сроком на 2 месяца в отношении правозащитника Видади Искендерова. Ему предъявлены обвинения по ранее прекращенному уголовному делу в связи с парламентскими выборами 2010 года. Об этом сообщили родные Искендерова. В частности, правозащитник обвиняется по статьям 159.3 (принуждение гражданина к голосованию против его воли и препятствование его голосованию) и 160.1 (вмешательство в работу избирательные комиссий) (contact.az).

Сразу после парламентских выборов 7 ноября 2010 г. Искендеров представил видео и вещественные доказательства фальсификаций выборов в 89-м Агдаш-Гейчайском округе, откуда он сам баллотировался в депутаты. Однако его же обвинили в нарушениях и возбудили уголовное дело. Правда, впоследствии уголовное дело прекращено.

Искендеров является активным участником гражданского движения за демократию "Общественная палата". Он активно участвовал в митингах, организованных этим движением. На митинге 2 апреля он был задержан и приговорен к административному аресту сроком на 5 суток. Он также был задержан перед митингом 17 апреля и на следующий день приговорен к 15 суткам ареста.

За два часа до освобождения 2 мая Искендеров был увезен из Бакинского пункта для арестованных в административном порядке в Следственное управление по тяжким преступлениям Генпрокуратуры. Там у него пытались взять показания якобы по одной из жалоб на нарушения в ходе выборов. Однако Искендеров отказался от дачи показаний. Затем он был доставлен в Насиминский районный суд, который и санкционировал его арест. Отметим, что это первый случай ареста правозащитника в Азербайджане по обвинению в уголовном преступлении за последние годы.

В свою очередь, как сообщил "Эхо" глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов, Видади Искендеров просто стал неудобным человеком, возможно, для правительства в целом или для отдельных чиновников. Потому что в практике есть множество случаев нарушений во время выборного процесса. И власти просто не обращают на это внимания.

"Правозащитника не приговорили к двум месяцам лишения свободы, он просто санкционировал арест как меру пресечения. Его могут освободить хоть завтра. Или же, спустя два месяца, придет следователь и при желании продлит срок. Однако может быть и третий вариант, т.е. состоится судебный процесс. Обычно, когда статья, по которой обвиняют человека, содержит лишение свободы более чем на два года, тогда мерой пресечения всегда избирают арест. Дальнейшая судьба Искендерова будет зависеть от того, как будет развиваться его дело", - отметил правозащитник.

Эксперт напомнил о деле председателя комитета защиты прав экс-министра здравоохранения Али Инсанова Ризвана Талыбова, в отношении которого также ранее было возбуждено уголовное дело по обвинению в хулиганстве.

"Талыбов отбыл срок до конца, его даже на день раньше не освободили. Поэтому Искендерову могут грозить серьезные последствия по этому делу. Я не исключаю, что он уже подумывает о том, как обжаловать данное обвинение в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Поскольку дело, связанное с выборами, с одной стороны, и вопрос обоснованности ареста, с другой, может стать основой для подачи жалобы в ЕСПЧ. Кстати, у этого обращения будут перспективы. Если даже провозащитника приговорят к какому-либо сроку, спустя некоторое время решение Евросуда заставит наше правительство покраснеть", - заключил Зейналов.

http://echo.az/article.php?aid=11646