Азербайджанская семья столкнулась с открытой ксенофобией в Екатеринбурге

Причиной атаки стали новогодние подарки детям «не той» национальности

06 Январь 2026

В России набирает обороты ненависть на национальной почве, постепенно превращаясь в общественно допустимую форму травли. История, только что случившаяся в Екатеринбурге, стала наглядным и тревожным симптомом этого процесса.

Как передают тамошние СМИ, главу администрации Железнодорожного района Екатеринбурга Виталия Першина подвергли травле в соцсетях после того, как он исполнил новогодние желания детей из семьи уроженцев Азербайджана. Об этом сообщает мэрия города.

Накануне Нового года чиновник снял с «Ёлки желаний» шар с просьбами трёх детей — они попросили самокат, сладкий подарок и набор для рукоделия. По правилам, снят был лишь один из многих шаров, и Першин не мог знать, желание какого именно ребенка было внутри. Но после вручения подарков в Telegram-каналах и соцсетях началась кампания с националистическими комментариями и оскорблениями.

В мэрии подчеркнули, что семья более 20 лет является гражданами России, а происходящее назвали проявлением откровенной ксенофобии. Отмечается, что это многодетная семья, в которой младший ребёнок — инвалид.

В итоге отец детей попросил Виталия Першина забрать подарки обратно, чтобы остановить поток оскорблений и закрыть эту историю.

«Ёлка желаний» — федеральная благотворительная акция, в рамках которой чиновники и депутаты исполняют новогодние желания детей, пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

Вот как описывает ситуацию российский ТГ-канал «Вечерние ведомости»:

«Администрация Железнодорожного района Екатеринбурга опубликовала новость под заголовком «Приумножать добро, дарить тепло детям» — о том, как глава района Виталий Першин в рамках всероссийской благотворительной акции «Ёлка желаний» исполнил желания трёх детей из Екатеринбурга: 8-летнего Али, 7-летней Милены и их младшего брата Вагифа.

Али попросил у Деда Мороза трюковой самокат, Милена — набор для рукоделия, а Вагиф — сладости. Изначально Першин снял с наряженной ёлки в холле мэрии шарик с пожеланиями Али, но, поскольку у Али большая семья, подарил подарки и его брату с сестрой, рассказали в районной администрации.

Публикация об этом вызвала серию негативных комментариев пользователей соцсетей — «Господи, какой позор», «В русском городе русских не нашлось?», и т.п. Першина в ряде каналов даже назвали «русофобом».

Шквал «хейта», распространившегося не только на чиновника, но и даже на маленьких детей, вынудил отца семейства попросить Першина забрать подарки обратно, чтобы остановить поток мерзких комментариев в интернет-пространстве. 

Администрация Железнодорожного района пишет, что Али и Милена учатся в гимназии имени Татищева (она, к слову, находится в Кировском районе), папа детей – строитель, а мама – домохозяйка».

А вот информация из ленты ТГ-канала «Екатеринбург. Главное»: 

«Отвратительная история разворачивается в Екатеринбурге у нас на глазах. 

Вкратце. 

Накануне Нового года глава Железнодорожного района Виталий Першин снял с "Елки желаний" рандомный шар с просьбой от трёх детей из одной семьи. 7-летний Али, его 8-летний брат Вагиф и их старшая сестра попросили трюковый самокат, сладкий подарок и набор для рукоделия. Язык не поворачивается сказать "на беду", но ведь по-другому не получится. 

Сразу после того, как событие стало новостью, разверзлись хляби канализационные, в их потоках утонули как семья азербайджанцев, 20 с лишним лет как ставших российскими гражданами, так и чиновники, которым не "повезло" с шариком на ёлке. И ладно бы, последним к негативу в соцсетях не привыкать. Но с подачи крупного тг-канала начали травить не только детей (да-да, тех, которым 10 лет нет), но и их родителей. Дотянулись до отца, который попросил Першина забрать детские подарки назад. Чтобы остановить поток грязи и закрыть эту историю.

Кажется, такое происходит впервые. Но всё ли мы увидели? Что ещё можно увидеть? Предложения сортировать кандидатов для «Ёлки желаний» по национальности были? По вероисповеданию - были? Надо дожидаться? Вопросы, конечно, риторические, но чисто по-человечески: никто не озверел, не?». 

Вопросы из последнего абзаца более чем уместны. Но хочется спросить еще об одном – как быть теперь сотням тысяч выходцев из других постсоветских республик, переехавшим в Россию и принявшим ее гражданство? Националистические тенденции налицо, и переходят уже все нормы приличия. Если раньше такое можно было видеть только со стороны маргинальных скинхедов, то теперь эту нетерпимость в открытую, под своими именами проявляют в соцсетях обычные россияне. И как жить с этим рядом? Уезжать? Что будет дальше со всеми этими тенденциями? 

Своими соображениями на этот счет поделился с Pressklub.az директор Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов.

Прежде всего он напомнил, что ксенофобия в российском обществе — не новая тенденция. «Как и то, что она заметно растет, когда российские власти пропагандируют великодержавные идеи, в которых особая роль неизменно отводится не нации (как у американцев, например), а титульной народности. Остальным отводится второстепенная роль «меньших братьев». 

На новой, посткоммунистической почве в России это проявилось в изобретенном в 1990-х годах властями Москвы феномене «ЛКН», то есть «лиц кавказской национальности». Термин абсурдный, так как на Кавказе множество национальностей, которые к тому же не всегда ладят друг с другом. Но это не аргумент для тех, кто считает, что «на Кавказе все абреки кушают чуреки». В данном случае мифическая «кавказская национальность» была скорее паспортным, чем даже антропологическим феноменом, чтобы обозначить тех, кого позволено «бить, спасая Россию». За что именно бить тех, на кого укажут власти (евреев, немцев, кавказцев, украинцев и т. д.), определяется конкретным политическим моментом, но цель всегда была одна — отвлечь обездоленных россиян от провалов государственной политики. Удивительно, но с российским менталитетом этот старый трюк всегда срабатывает.

В данном случае, по-моему, азербайджанцы были избраны виновными за то, Азербайджан не скрывает своей поддержки территориальной целостности Украины и европейской ориентации. Сейчас уже доказано, что по вине российских военных над территорией России был сбит наш гражданский самолет, но никого за это не наказали. Когда Азербайджан посмел протестовать по этому поводу, то вспомнили об азербайджанской диаспоре, арестовав ее видных (зажиточных) представителей в нескольких местах. При этом одних убили (например, двух братьев Сафаровых в том же Екатеринбурге, о котором сейчас идет речь), у других отжали имущество. 

Раскулачивание («грабь награбленное») - тоже излюбленное занятие у тех россиян, кто хочет определить, по чьей вине урчит в их голодном желудке. Достаток российских азербайджанцев давно уже ненавязчиво выпячивают. Не случайно, что районная администрация, стремясь успокоить страсти в инциденте с елочным шариком, сочла нужным указать, что родители осчастливленных подарками детишек-азербайджанцев — не олигархи и не владельцы торговых центров и нефтекомпаний: «Папа детей – строитель, а мама – домохозяйка». Впрочем, «миротворцы» не удержались на примирительной ноте и сообщили, где именно учатся эти 7-8-летние детей. Неизвестно, стали ли их там травить, но их отец попросил главу районной администрации забрать его подарки», - обращает внимание правозащитник.

Азербайджанская семья, которую выбрали целью для травли, живет в России уже 20 лет назад и имеет гражданство РФ, продолжил он. «Она стала каплей в бурном потоке тех «понаехавших» из стран СНГ бывших советских граждан, которые в своей массе лояльны к России и, не будем умалчивать, спасают бедственную демографию этой страны. 

По статистике, за 10 лет (с 2015 по 2024 годы) население РФ увеличилось всего на 0,9 млн (с 145,3 млн до 146,2 млн человек), причем с учетом аннексированных территорий. Почти на ту же цифру - на 0,71 млн (с 9,75 до 10,46 млн) увеличилось за те же годы население во много раз меньшего Азербайджана. По оценке «Департамента по экономическим и социальным вопросам» ООН, население России сейчас меньше, чем у Бангладеш (174,7 млн), а к 2030 г. ее обгонит и Эфиопия. Хотя бы по этой причине стоит относиться бережней к таким мигрантам, как неудачно «облагодетельствованная» семья в Екатеринбурге.

У меня сложилось ощущение, что тот факт, что отвратительная провокация против азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге, которую мы наблюдали в этом городе в июне прошлого года и которая была организована властями федерального уровня, не получила должной правовой оценки, будет еще долго вдохновлять екатеринбургских хейтеров. Но похоже, что сейчас речь идет не о заказе сверху, а лишь о комментариях местных ксенофобов. Такие всегда найдутся, и тут важно, что администрация района отреагировала через близкий к ней сайт, назвав авторов комментариев «озверевшими». Адекватно откликнулись на инцидент и другие интернет-издания.

Однако, если история травли будет иметь продолжение на уровне должностных лиц (например, школьных учителей) или примет острые формы, власти Екатеринбурга будут обязаны принять меры. В случае их пассивности уместно будет пожаловаться и выше, так как неудачная благотворительная акция имеет всероссийский масштаб. Или даже подать в суд на хейтеров или бездействующих чиновников. Потому что отсутствие должной реакции в таких случаях равносильно поощрению травли. Но вот кто это организует и поддержит, при разгромленной и обезглавленной азербайджанской диаспоре в Екатеринбурге?», - задается вопросом Зейналов.

Рауф Оруджев

https://www.pressklub.az/ru/analitika/azerbaidzanskaia-semia-stolknulas-s-otkrytoi-ksenofobiei-v-ekaterinburge-331201-ru

Правозащитники раскритиковали версию следствия по делу Абилова

13 января 2025
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Обвинение в госизмене, предъявленное талышскому исследователю Игбалу Абилову, выглядит неубедительным и стало эпизодом в практике преследования активистов из национальных меньшинств Азербайджана.

Как писал "Кавказский узел", 35-летний гражданин Азербайджана Игбал Абилов, который с детства жил в Белоруссии, в 2024 году приехал в Азербайджан на свадьбу двоюродного брата и был задержан по обвинению в сотрудничестве со спецслужбами Армении. Дело расследуется по статьям о госизмене и возбуждении национальной ненависти, ученому грозит наказание вплоть до пожизненного. 19 ноября суд продлил срок его ареста еще на четыре месяца.

Активисты сочли дело Абилова преследованием поборников прав талышей. Близкие Абилова считают истинной причиной преследования его исследования талышской культуры. "Кавказским узлом" подготовлена справка "Как связан арест Игбала Абилова с преследованием талышских активистов".

Ученые призвали освободить Абилова

Международный "Комитет обеспокоенных ученых" (КОУ) обратился к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву с просьбой содействовать освобождению Игбала Абилова.

Авторы обращения напомнили, что Абилов является преподавателем истории и этнографии Белорусского госуниверситета, специализирующимся на исследовании местных этнических групп, и членом "неполитической Талышской национальной академии", возглавляющим издание этой структуры.

КОУ обеспокоен тем, что арест Абилова "мог быть связан с его исследованиями этнических меньшинств, проживающих в Азербайджане, в сотрудничестве с учеными Армении", говорится в обращении, которое перевел на русский язык корреспондент "Кавказского узла".

Комитет обеспокоенных ученых — это независимая организация ученых, врачей, инженеров и исследователей, преданных делу защиты и продвижения прав человека и научной свободы для коллег по всему миру, говорится на сайте организации.

Комитет, выразив обеспокоенность условиями содержания Абилова, отмечает необходимость его "освобождения и разрешения ему вернуться в Белоруссию".

"Исследования Абилова не представляют угрозы для государства, а его заключение в тюрьму выставляет Азербайджан не в положительном свете. Фактически это наносит ущерб академической свободе и демократическим принципам, которые Азербайджан должен стремиться продвигать", - говорится в обращении КОУ.

Копии послания, подписанного сопредседателями комитета Джоэлом Л. Лебовицем, Полом Х. Плотцом, Уолтером Райхом, Юджином М. Чудновским и Александром Гриром, также направлены госсекретарю США Энтони Блинкену, послу Азербайджана в Вашингтоне Хазару Ибрагиму и главе азербайджанского МИД Джейхуну Байрамову.

Правозащитник Зейналов подверг критике версию следствия

Сомнения в достоверности обвинений Абилову высказал и директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов. "Сообщалось [в СМИ], что основанием для обвинений было выполнение неких "заданий представителей органов спецслужб Армении, дислоцированных на территории третьей страны". В качестве последней подразумевается, видимо, Беларусь (Белоруссия), в которой Абилов постоянно проживает большую часть жизни", сказал Зейналов корреспонденту "Кавказского узла".

25 июля 2024 года сразу несколько провластных СМИ Азербайджана опубликовали сообщение по делу Абилова без указания источника. В них отмечается, что Абилов был задержан "в результате специальных оперативных мероприятий, проведенных Службой государственной безопасности (СГБ) Азербайджана". Такую публикацию, в частности, разместило Oxu.az. Издание указало, что Абилову инкриминируются "государственная измена, путем выполнения заданий представителей органов спецслужб Армении на территории третьей страны" и "под их контролем совершение действий, направленных на разжигание ненависти и вражды на этнической почве на территории Азербайджанской Республики". "В ходе судебного процесса, наряду с другими доказательствами, были обнародованы "секретные переговоры и сделки, проведенные Игбалом Абиловым по Skype с руководителем кафедры востоковедения Ереванского государственного университета и директором действующего в Армении Института востоковедения Гарником Асатряном, ведущим целенаправленную работу против территориальной целостности Азербайджана под контролем спецслужб Армении", – сообщило издание.

Получается, что Белоруссия - дружественная Азербайджану страна, едва ли не первой в СНГ поздравившая его с восстановлением территориальной целостности после боевых действий в Карабахе, по версии следствия, оказывается, "является гнездом армянского шпионажа", заметил правозащитник.

"Абилов также обвиняется в "сделках (?) по Skype" и "секретных переговорах (а по мессенджеру они по определению секретны) с известным армянским ученым-иранистом Гарником Асатряном, который "ведет целенаправленную работу против территориальной целостности Азербайджана под контролем спецслужб Армении". По версии следствия, вместе с "представителями иностранных спецслужб", не названо конкретно чьих, 35-летний Абилов якобы привлек "подрывные силы из разных стран" к деятельности некой "организации против территориальной целостности Азербайджана" (вероятно, имеется в виду "Талышская национальная академия"), а также помогал [завкафедрой иранистики факультета востоковедения Ереванского госуниверситета] Вардану Восканяну и "другим лицам, связанным с армянскими спецслужбами, в осуществлении враждебной деятельности против Азербайджана", - сказал Эльдар Зейналов.

При этом связь Асатряна и Восканяна с армянскими спецслужбами в принципе недоказуема, подчеркнул правозащитник. "Никто ее не подтвердит и не признается. Однако само упоминание о спецслужбах уже перекидывает в сознании читателей мостик от научной деятельности к госизмене. А достаточно активную научную работу Абилова в отношении культуры не только талышей, но и обширного региона от Китая до Турции представляют как прикрытие враждебной Азербайджану деятельности", - сказал он.

Как отметил правозащитник, в то время как адвокаты дали подписку о неразглашении тайн следствия и соблюдают это обязательство, в СМИ в нарушение презумпции невиновности беспрепятственно сливается "якобы совершенно секретная, но не подкрепленная документально и пока еще не проверенная прокуратурой и судом информация с целью дискредитации Абилова".

Вряд ли до вынесения приговора мы узнаем об этом деле больше

Кроме того, далее отметил Зейналов, "по странному совпадению, спустя несколько часов после одного из судебных заседаний по делу Абилова, его адвокат был задержан ночью сотрудниками Службы государственной безопасности". "И в это нерабочее время в течение трех часов его о чем-то допрашивали в качестве свидетеля, даже не поставив в известность Коллегию адвокатов. Вообще, с защитой прав Абилова с самого начала были проблемы. Так, за месяц до ареста, его о чем-то допрашивали в течение шести часов, при этом не взяв подписку о невыезде из страны. В результате через пять дней, когда он решил вернуться в Минск, его не допустили на рейс и отобрали телефон и паспорт. Отметим, что на телефоне обычно хранятся пароли от аккаунтов в интернете, что позволяет войти в них без санкции суда, изменить содержание сайтов, послать от его имени любое письмо в любой адрес и так далее. Целый месяц этот телефон был вне контроля Абилова. Через месяц Абилова вызвали в Масаллинский райотдел СГБ под предлогом возвращения паспорта и телефона, а вместо этого арестовали и увезли в Баку, не поставив в известность семью, а ведь законодательством положен один звонок. С учетом того, что и суды по обвинениям в госизмене всегда бывают закрытыми, вряд ли до вынесения приговора мы узнаем об этом деле больше, чем знаем сейчас. Но кое-какие моменты, вызывающие недоверие к официальной версии следствия, все же усматриваются", - сказал правозащитник.

В частности, по его мнению, Абилов, будучи научным сотрудником в Белоруссии, постоянно живя в этой стране, не занимая никаких государственных постов, не состоя на военной службе, не участвуя в войне и в восстаниях против Азербайджана, просто в силу своих физических и служебных возможностей не мог нанести ущерб суверенитету, территориальной целостности, государственной безопасности или обороноспособности Азербайджана, перейти на сторону врага, шпионить или выдать государственную тайну иностранному государству, что предусмотрено статьей 274 (госизмена) УК Азербайджана.

Без мотива, преступного умысла, никакие публикации или другие действия не могут квалифицироваться как госизмена

"Из всего состава преступления ст. 274 УК (государственная измена) он теоретически мог лишь "оказать помощь иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности против Азербайджанской Республики". Формулировка этого деяния самая неясная. Но при этом очевидно, что виновный должен осознавать, что он своими деяниями, пусть даже невинными, оказывает целенаправленную помощь именно во враждебной деятельности против Азербайджана. Без мотива, преступного умысла никакие публикации или другие действия не могут квалифицироваться как госизмена", - подчеркнул Эльдар Зейналов.

Арест Абилова продолжил тренд на преследование талышских активистов

В предыдущих "талышских делах" против Новрузали Мамедова и Гилала Мамедова в качестве враждебной деятельности по указаниям иностранных государств были названы, например, регистрация и выпуск талышской газеты "Толыши сядо", хотя она издавалась на основании официального распоряжения главы государства, а также регистрации и деятельности Центра талышской культуры в Баку, напомнил Зейналов.

Подобное прослеживается и в деле Абилова.

"Новрузали Мамедову вменялось в вину также официальное обращение к властям о разрешении короткой новостной телепередачи на талышском на АзТВ, совет талышам использовать закрепленное в законодательстве право обращаться с жалобами в ООН и Евросуд, поездки на несекретные научные конференции по талышской истории и культуре. Подобное прослеживается и в деле Абилова. Он регистрирует "ТНА" (Талышская национальная академия), издает ее "Вестник", встречается с коллегами-иранистами. Похоже, что его интерес к исследованию языка, культуры и истории талышей, отраженный в его публикациях и выступлениях в СМИ и интернете, хотя и гарантирован Конституцией и международными договорами, ошибочно трактуется обвинением как нечто, направленное на внесение национальной розни, унижение национального достоинства других национальностей, установление превосходства граждан по признаку их национальной принадлежности. Это подпадало бы под статьи 283.1"Возбуждение национальной, расовой, социальной или религиозной ненависти и вражды" и 281.3 "Публичные призывы, направленные против государства по заданию иностранных организаций" УК, но только если бы эти публикации действительно несли такие идеи. Они все доступны в интернете, осталось лишь провести экспертизу с помощью компетентных и добросовестных специалистов. Странно, что за полгода не смогли этого сделать", - подчеркнул Зейналов.

Он обратил внимание на то, что Абилов, проживая с детства в Белоруссии и имея возможность получить белорусское гражданство, предпочитает сохранять гражданство Азербайджана. "Это намного более патриотичное поведение, чем у иных наших мигрантов, готовых даже отправиться на военные действия с Украиной, чтобы получить гражданство России", - заметил Зейналов.

У нас ничтожный процент оправданий в судах, даже меньший, чем в 1937-38-е годы

Отвечая на вопросы о том, гарантирует ли азербайджанское законодательство и судебно-правовая система Азербайджана объективное расследование дела Абилова, и имеет ли он шансы доказать свою невиновность, Зейналов сказал: "Законодательство гарантирует процессуальные права участников уголовного процесса. Но на практике баланс между сторонами уголовного процесса часто нарушается в пользу обвинения. Оправдание подсудимого воспринимается не как победа правосудия, а как недоработка обвинения. Поэтому у нас ничтожный процент оправданий в судах, даже меньший, чем в 1937-38-е годы. А в случае политической мотивации дела оправдание практически невозможно".

Вместе с тем Зейналов добавил, что единичные случаи оправдания активистов были, но после решения ЕСПЧ. "Есть, правда, пара активистов, оправданных нашими судами, которым даже выплатили довольно весомую компенсацию морального ущерба. Но это были люди, ранее выигравшие в ЕСПЧ, и наш суд фактически лишь выполнял решения, вынесенные в Страсбурге. Причем выборочно, оставив невыполненными много решений по похожим делам. Явные параллели с делами Новрузали Мамедова и Гилала Мамедова, рассмотренными Европейским судом по правам человека, а также нарушения права на защиту и на презумпцию невиновности позволяют мне предполагать, что и дело Абилова тоже может быть проиграно на национальном уровне, но закончится победой в ЕСПЧ. Все же до оглашения решения суда остается некоторая надежда на справедливость суда", - указал правозащитник.

Тут явный политический мотив

Отвечая на вопрос о том, можно ли считать Абилова политзаключенным, Эльдар Зейналов напомнил, что критерии признания осужденного политзаключенным изложены в Резолюции ПАСЕ 1900 (2012). "Прежде всего, в "политическом" деле должен усматриваться "политический" мотив. То есть тюремное заключение человека должно иметь целью лишение его свободы мысли, совести и религии, свободы выражения и информации, свободы собраний и объединений. Ограничение этих свобод со стороны публичных властей допустимо, но должно быть обоснованным в той мере, в которой это допускается в демократическом обществе. При беспристрастном анализе доступной информации по делу Игбала Абилова, нельзя не прийти к выводу, что обвинения против него связаны с его научной деятельностью, а целью самого ареста является прекращение этой деятельности, хотя в Европе такое не принято. Тут явный политический мотив", - пояснил Зейналов.

Он указал, что Абилов ранее приезжал в Азербайджан, но не имел проблем с властями. "То, что его арестовали только сейчас, наводит на мысль, что это связано с нынешней напряженностью в отношениях с Европой. Ведь и ПАСЕ, и Европарламент в последние годы активно использовали тему прав нацменьшинств в критике правительства Азербайджана. В том числе обращали внимание и на положение талышей. Это могло сыграть свою роль в решении об аресте Абилова", - подчеркнул Зейналов.

Также он отметил, что Рамочная конвенция о защите нацменьшинств (FCNM) была первой конвенцией Совета Европы, ратифицированной Азербайджаном еще до его вступления в эту организацию. Азербайджан также взял на себя и такие обязательства, как принятие закона "О нацменьшинствах" и ратификация Европейской Хартии о региональных языках и языках нацменьшинств, и уже более 20 лет эти обязательства не выполняет, и об этом Азербайджану периодически напоминают.

Например, по словам Зейналова, 30 мая 2024 года правительству Азербайджана было представлено уже пятое заключение Консультативного Комитета FCNM, сделанное после того, как в октябре 2023 года делегация Комитета провела в Азербайджане встречи не только с чиновниками, но и с представителями нацменьшинств в регионах и с НПО нацменьшинств. "В частности, талыши упоминались в заключении Комитета 47 раз - намного чаще, чем лезгины (29) и другие народности. Когда Комитет сравнил данные официальных переписей населения 2009 и 2019 годов, то выяснил, что за 10 лет численность азербайджанцев выросла на 3,2%, в то время как численность талышей снизилась на 22% (со 112 тысяч до 87,6 тысячи), евреев - на 44%, русских - на 40%, украинцев - на 35%, татар - на 32%, лезгин - на 7%, цыгане (гарачи) и вовсе исчезли. Отмечались и другие жалобы", - рассказал Эльдар Зейналов.

Он обратил внимание, что Абилов был допрошен как раз через месяц после того, как Страсбург представил свое заключение властям, а еще через месяц был арестован. "Трудно избавиться от догадки, что это было неким посланием местным активистам, которые ранее встречались с Комитетом FCNM и дали ему "безосновательную" и "неточную информацию", - заметил правозащитник.

За этнографические исследования преследовать могут и преследуют

При этом в Азербайджане не преследуют талышей за этническую принадлежность, отметил он. "У нас немало вполне лояльных властям талышей на ответственных государственных должностях. А вот за этнографические исследования преследовать могут и преследуют. Не так много, но такие случаи есть. И дело Игбала Абилова, арестованного за мирное осуществление права на академическую свободу - это как раз тот случай, когда общество, в том числе международная общественность, должно заступиться. Насколько это ему поможет - покажет время", - резюмировал Зейналов.

Руководитель Центра мониторинга политзаключенных Эльшан Гасанов также подверг сомнению достоверность обвинений Абилову. "Игбал Абилов известен как один из авторов виртуальной "Талышской национальной академии", главный редактор ее издания. Молодой человек занимался научными исследованиями, у него также были публикации о ранее подвергнутых преследованиям в Азербайджане талышских ученых. Вероятно, это и стало причиной того, что он попал в поле зрения силовых структур Азербайджана", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Убедительных доказательств причастности его к "госизмене" не представлено

Игбал Абилов исследовал наряду с этнографией ряда народов региона историю и культуру талышского народа, к которому он сам принадлежит, отметил Гасанов. "Он использовал применительно к местам проживания талышей в Азербайджане топонимы, которые не всегда совпадали с официальными географическими названиями. Но это его научная точка зрения. Поэтому сомневаюсь, что в его публикациях и исследованиях были правовые основания для его уголовного преследования по обвинениям в разжигании "межнациональной вражды", "призывах против государства". А убедительных доказательств причастности его к "госизмене" не представлено. Это слишком тяжелое обвинение, чтобы человека по нему преследовали на основе каких-то субъективных предположений. По крайней мере, допущенные через подконтрольные правительству СМИ "утечки" и "сливы" не убеждают в правдоподобности выдвинутого Абилову обвинения в "госизмене", - сказал правозащитник.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Установите наше мобильное приложение для IOS. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Фаик Меджид

источник: корреспондент "Кавказского узла"
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/407537
© Кавказский Узел

Международный комитет обеспокоенных ученых выступил в защиту Игбала Абилова

13 январь 2025, 16:01

Информационное агентство Turan

Международный Комитет обеспокоенных ученых (КОУ) обратился к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву с просьбой содействовать освобождению, арестованному исследователю Игбалу Абилову.

Игбал Абилов.

КОУ обеспокоен тем, что арест Абилова "может быть связан с его исследованиями этнических меньшинств Азербайджана, совместно с учеными Армении".

Выражая беспокойство условиями содержания Абилова, Комитет просит освободить его и разрешить вернуться в Беларусь, где он занимался исследованиями и педагогической деятельностью.

В свою очередь, глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов также не верит в обвинения против Абилова.

В нарушении презумпции невиновности и тайны следствия, в СМИ были слита информация об инкриминируемых Абилову действиях.

Абилов обвиняется в сотрудничестве с армянским ученым-иранистом Гарником Асатряном и завкафедрой Ереванского госуниверситета Варданяном Восканяном, которые, якобы, действовали «под контролем спецслужб Армении». По мнению Зейналова, связь этих лиц с армянскими спецслужбами недоказуема. [Спецслужбы ее не подтвердят, а сами агенты никогда в ней не признаются.-Э.З.]

У Абилова с самого начала возникли проблемы с защитой его прав. За месяц до ареста, его допрашивали 6 часов, не взяв подписку о невыезде. Через 5 дней его не допустили на рейс в аэропорту, отобрав телефон и паспорт. [Когда его позднее арестовали, то.-Э.З.] Ему не позволили связаться и сообщить об этом родным.

Абилов, будучи ученым в Беларуси и постоянно там проживая, не занимал никаких постов в Азербайджане. Он не состоял на военной службе, не участвовал в войне против Азербайджана, и в силу всего этого, он не мог совершить госизмену, считает Зейналов.

Исследования Абилова языка, культуры и истории талышей ошибочно трактуется, как внесение национальной розни.

Абилов и ранее приезжал в Азербайджан, но не имел проблем с властями.

"То, что его арестовали только сейчас, наводит на мысль, что это связано с нынешней напряженностью в отношениях с Европой. Ведь и ПАСЕ, и Европарламент в последние годы активно использовали тему прав нацменьшинств в критике правительства Азербайджана. В том числе, обращали внимание и на положение талышей. Это могло сыграть свою роль в решении об аресте Абилова", - подчеркнул Зейналов.

Зейналов провел параллели в деле Абилова с делами ранее арестованных талышских исследователей – покойного Новрузали Мамедова и Гилала Мамедова.

*Игбал Абилов был задержан 22 июля 2024 года по обвинениям в госизмене, призывах против государства по заданию иностранных организаций, возбуждении национальной и религиозной розни. Утверждается, что все эти преступления были совершены по указанию спецслужб Армении.

Абилов отвергает обвинения и заявляет, что занимался исключительно научной деятельностью. Большая группа ученых из разных стран мира обратились к руководству Азербайджана с просьбой содействия в освобождении Абилова. Правозащитники признали Абилова политзаключенным.

19 ноября 2024 года суд продлил срок ареста Абилова еще на 4 месяца.

https://turan.az/ru/politika/mezdunarodnyi-komitet-vystupil-v-zashhitu-igbala-abilova-789111

Beynəlxalq Narahat Alimlər Komitəsi İqbal Əbilovu müdafiə edir

13 Yanvar 2025, 16:01

Beynəlxalq komitə İqbal Əbilovu müdafiə edir

Beynəlxalq Narahat Alimlər Komitəsi həbs edilmiş tədqiqatçı İqbal Əbilovun azad edilməsinə köməklik göstərmək xahişi ilə Azərbaycan prezidenti İlham Əliyevə müraciət edib. 

Komitə Əbilovun həbsinin "onun Ermənistan alimləri ilə birlikdə Azərbaycanın etnik azlıqlarını tədqiq etməsi ilə bağlı ola biləcəyindən" narahatdır.

Əbilovun saxlanma şərtlərindən narahatlığını ifadə edən Komitə onu azad etməyi və tədqiqatlar və pedaqoji fəaliyyətlə məşğul olduğu Belarusa qayıtmasına icazə verməyi xahiş edir.  

Öz növbəsində, Azərbaycan Hüquq Müdafiə Mərkəzinin rəhbəri Eldar Zeynalov da Əbilova qarşı ittihamlara inanmır.

Təqsirsizlik prezumpsiyası və istintaq sirri pozulmaqla, KİV-ə Əbilovun ittiham olunduğu əməllər haqqında məlumat sızdırılıb.

Əbilov guya "Ermənistan xüsusi xidmətlərinin nəzarəti altında" fəaliyyət göstərən erməni alim-İranşünas Qarnik Asatryan və Yerevan Dövlət Universitetinin kafedra müdiri Vardan Voskanyanla əməkdaşlıq etməkdə ittiham olunur. Zeynalovun fikrincə, bu şəxslərin Ermənistan xüsusi xidmətləri ilə əməkdaşlığı sübut olunmayıb.

Əbilovun hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı ilk gündən problemləri olub. Həbsindən bir ay əvvəl o, 6 saat ərzində dindirilib, ondan ölkəni tərk etməmək haqqında iltizam alınmayıb. 5 gün sonra o, aerportda reysə buraxılmayıb, telefonu və pasportu əlindən alınıb. Onun ailə üzvləri ilə əlaqə saxlamasına və bu barədə onlara məlumat verməsinə imkan verilməyib.

Belarusda alim olan və daimi yaşayan Əbilov Azərbaycanda heç bir vəzifə tutmayıb. O, hərbi xidmətdə olmayıb, Azərbaycana qarşı müharibədə iştirak etməyib və buna görə dövlətə xəyanət edə bilməzdi, Zeynalov belə hesab edir. 

Əbilovun talış dili, mədəniyyəti və tarixi ilə bağlı araşdırmaları yanlış olaraq milli ayrı-seçkilik salmaq kimi şərh olunur. 

Əbilov əvvəllər də Azərbaycana gəlirdi, lakin hakimiyyətlə problemi olmayıb.

"Onun məhz indi həbs edilməsi bunun Avropa ilə münasibətlərdə hazırkı gərginliklə əlaqəli olduğu haqqında təəssürat yaradır. Axı AŞPA da, Avropa Parlamenti də son illər Azərbaycan hökumətinin tənqidində milli azlıqların hüquqları mövzusundan fəal şəkildə istifadə edirdilər. O cümlədən, talışların vəziyyətinə diqqət çəkirdilər. Bu, Əbilovun həbsi haqqında qərarda öz rolunu oynamış ola bilər", deyə Zeynalov qeyd edib.

Zeynalov Əbilovun işini daha əvvəl həbs edilmiş talış tədqiqatçıların - mərhum Novruzəli Məmmədovun və Hilal Məmmədovun işləri ilə müqayisə edib. 

* İqbal Əbilov 22 iyul 2024-cü il tarixində dövlətə xəyanət, xarici təşkilatların tapşırığı ilə dövlət əleyhinə çağırışlar, milli və dini ayrı-seçkilik salmaq ittihamları ilə saxlanılıb. Bütün bu cinayətlərin Ermənistan xüsusi xidmətlərinin göstərişi ilə törədildiyi iddia olunur. 

Əbilov ittihamları təkzib edir və müstəsna olaraq elmi fəaliyyətlə məşğul olduğunu bildirir. Dünyanın müxtəlif ölkələrindən olan alimlərdən ibarət böyük bir qrup Əbilovun azad edilməsinə köməklik etmək xahişi ilə Azərbaycan rəhbərliyinə müraciət edib. Hüquq müdafiəçiləri Əbilovu siyasi məhbus kimi tanıyıblar.

19 noyabr 2024-cü il tarixində məhkəmə Əbilovun həbs müddətini 4 ay uzadıb.

https://turan.az/az/siyaset/beynelxalq-komite-iqbal-ebilovu-mudafie-edir-789111

The International Committee of Concerned Scholars Defends Igbal Abilov

13 January 2025, 16:01    542

The news agency Turan

International Committee Defends Igbal Abilov

The International Committee of Concerned Scholars (ICS) has appealed to the President of Azerbaijan, Ilham Aliyev, requesting his assistance in securing the release of the arrested researcher, Igbal Abilov. The ICS expressed concern that Abilov's arrest "may be related to his research on ethnic minorities in Azerbaijan, conducted in collaboration with scholars from Armenia."

Voicing concern over Abilov's detention conditions, the Committee has urged for his release and permission for him to return to Belarus, where he had been engaged in research and teaching activities. Meanwhile, Eldar Zeynalov, the head of the Azerbaijan Human Rights Center, also does not believe the accusations against Abilov.

In violation of the presumption of innocence and the secrecy of the investigation, information about the alleged charges against Abilov has been leaked to the media.

Abilov is accused of collaborating with Armenian scholar of Iranian studies, Garnik Asatryan, and the head of the Department at Yerevan State University, Vardan Voskanyan, who are allegedly operating "under the control of Armenian intelligence services." According to Zeynalov, the connection between these individuals and Armenian intelligence is unproven.

From the outset, Abilov faced issues with the protection of his rights. A month before his arrest, he was interrogated for 6 hours without being given a travel restriction. Five days later, he was prevented from boarding a flight at the airport, with his phone and passport confiscated. He was not allowed to contact or inform his relatives.

Abilov, while a scholar residing in Belarus, held no positions in Azerbaijan. He did not serve in the military, nor did he participate in the war against Azerbaijan. Therefore, he could not have committed treason, Zeynalov asserts.

Abilov’s research on the language, culture, and history of the Talysh people is mistakenly interpreted as promoting national discord. Abilov had previously visited Azerbaijan without any issues with the authorities.

“The fact that he was arrested only now suggests that it might be related to the current tensions in relations with Europe. Both the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) and the European Parliament have actively raised issues of minority rights in their critiques of the Azerbaijani government in recent years. They have also highlighted the situation of the Talysh people. This could have played a role in the decision to arrest Abilov,” emphasized Zeynalov.

Zeynalov drew parallels between Abilov’s case and those of previously arrested Talysh researchers -  the late Novruzali Mammadov and Gilal Mammadov.

*Igbal Abilov was detained on July 22, 2024, on charges of treason, incitement against the state on behalf of foreign organizations, and promoting national and religious discord. It is claimed that these crimes were committed under the direction of Armenian intelligence services.

Abilov denies the charges, asserting that he was engaged solely in scientific work. A large group of scholars from various countries has appealed to the Azerbaijani authorities for assistance in securing his release. Human rights defenders have recognized Abilov as a political prisoner. On November 19, 2024, a court extended Abilov’s detention for an additional 4 months.

https://turan.az/en/politics/international-committee-defends-igbal-abilov-789111

Исчезнувшая Республика

Год назад армяне покинули Арцах. Вспоминаем историю региона: Карабах был автономной областью СССР, а потом едва ли не самым успешным непризнанным постсоветским государством

11:11, 19 сентября 2024

Роман Черников, журналист, специалист по постсоветским странам

Исчезнувшая Республика

Ровно год назад, 19 сентября 2023 года Азербайджан объявил о проведении финальной фазы военной операции против Нагорно-Карабахской Республики, что привело к исходу армянского населения из Арцаха и поставило точку в одном из самых сложных территориальных конфликтов в постсоветской истории. И самом бескомпромиссном: жители Донецка и Луганска и сегодня могут попасть в Киев (пусть даже сделав крюк через Польшу и Беларусь), абхазы ездят лечиться в Тбилиси, а граница между армянами и азербайджанцами с начала 90-х остается непреодолимой. Неудивительно, что, несмотря на всю пропаганду Баку и обещания «реинтеграции», жить под азербайджанским флагом остались единицы.

Республика Арцах стала первым непризнанным государством на постсоветском пространстве, которое к сегодняшнему дню полностью исчезло с карты. При этом до 2020 года Арцах добился гораздо большего успеха, чем та же Абхазия или ДНР, как в деле строительства государства, так и его имиджа на международной арене. Правительству Карабаха выделялась официальная помощь от Конгресса США, в Степанакерт, в отличие от Сухуми или Донецка, приезжали западные политики и звезды, а в американских городках Глендейл и Уотертаун даже появились Artsakh street.

Этим текстом журналист-международник Роман Черников, специализирующийся на постсоветских странах, подводит итог нескольких десятилетий истории Арцаха, показывая, как сложилась судьба региона и его жителей: от автономной области в составе Азербайджанской ССР до витрины современного армянского мира, теперь разрушенной войной.

Как жилось в Советском Карабахе

Рассказы армян и азербайджанцев о том, как они уживались в СССР, полны противоречий, как и любые рассказы о тех временах. Одни будут убеждать вас, что все ходили друг к другу в гости и отмечали праздники, невзирая на этническую принадлежность, а смешанные браки были обычным делом. Другие с аналогичным усердием будут настаивать, что затаенное зло чувствовалось всегда, и даже детей учили никогда не есть еду, приготовленную азербайджанцами (или армянами).

Нагорный Карабах был не единственным местом, где эти два народа жили рядом. Точно так же было в крупных городах Азербайджана: Баку, Сумгаите и Кировабаде (Гянджа), а также в Ереване и Зангезуре (ныне — Сюникская область). При этом термин «бакинский армянин» стал устоявшимся не в меньшей степени, чем «одесский еврей». Сформировалось и специальное слово «ераз» — ереванский азербайджанец. Наконец, армяне и азербайджанцы соседствовали и до сих пор соседствуют в Грузии — и вполне мирно.

Карабах или НКАО (Нагорно-Карабахская автономная область в составе Азербайджанской ССР), как этот регион назывался в советское время, имел собственную специфику. На уровне НКАО в целом присутствие азербайджанцев было весьма существенным — 21%. Но если брать города и сёла по отдельности, то становится понятно, что смешения не было: буквально каждый город и село можно было назвать преимущественно армянским или азербайджанским. «Мы были как вода и масло», — так описала сосуществование в тот период армян и азербайджанцев армянская собеседница «Новой-Европа».

Гейдар Алиев, руководивший Азербайджаном с 1969 по 1982 год (как Первый секретарь ЦК Компартии Азербайджанской ССР), а затем с 1994 по 2003 год (как президент независимого Азербайджана), признавался, что старался изменить демографию Карабаха — в пользу азербайджанцев. Выдавливание армян, со словам собеседников «Новой-Европа», велось за счет «стеклянного потолка», ограничивающего карьеру.

«Если человека устраивало работать всю жизнь агрономом или механизатором в колхозе, [то было] неважно, какой он национальности, — комментирует эту политику Алиева для «Новой-Европа» политолог Александр Искандарян. — А вот для руководящих должностей это имело значение. Если [диплом был] из Еревана, то получить работу в Советском Азербайджане было сложно».

Некоторые напряжение между общинами прослеживалось даже в наиболее благополучные времена — при Брежневе. «У моего отца был друг-азербайджанец, и когда ему надо было съездить по делам в азербайджанское село, он брал этого друга с собой, для защиты, — рассказывает «Новой-Европа» преподавательница русского языка из Степанакерта Нуне Аракелян. — Бывало такое, что азербайджанцы приезжали из Агдама и похищали наших девушек. Или просто приезжали на дискотеку в Степанакерт, потому что у них дискотеки, да еще с участием девушек были невозможны. Наши девушки одевались по-современному, а у них такого и близко не было». Межнациональные браки, по словам собеседницы Нуне Аракелян, в ее среде были редкостью — они были скорее прерогативой бакинцев.

При этом современная азербайджанская пропаганда активно продвигает миф, что армяне из Армении якобы не принимают армян из Карабаха за своих соотечественников, и называют обидным словом «шуртвац» («перевертыш»). Между тем, армяне используют это слово в отношении всех соотечественников, которые не говорят или плохо говорят по-армянски и глубоко впитали чужую культуру. К части русскоязычной карабахской интеллигенции этот термин вполне мог применяться, но в равной степени «шуртвацем» могли бы назвать бакинского или московского армянина.

Когда говорят о предыстории конфликта, часто вспоминают еще и о том, что даже в советское время в Армении и Карабахе действовали ячейки армянской националистической партии «Дашнакцутюн», появившейся еще в 1890 году. В СССР она была, конечно, запрещена — как и любые политические силы, кроме коммунистов. «Для армян из диаспоры членство в «Дашнакцутюн» было нормой, — говорит в комментарии «Новой-Европа» почетный президент Ереванского пресс-клуба, политический аналитик Борис Навасардян. — Когда они приезжали в Армению, они не афишировали это, но это было известно».

Политическое влияние диаспоры действительно имело место. Армяне в составе СССР действительно обладали серьезными связями с внешним миром, чем большинство жителей страны. В 40-е годы, после Второй мировой войны в Армянскую ССР в рамках специальной политики стали приглашать армян, оказавшихся в результате геноцида в странах Ближнего Востока и Европы. Переехав, эти люди не теряли связь с родственниками, и те часто присылали им посылки и даже приезжали в гости. Однако вскоре такую политику СССР свернули, испугавшись нелояльности прибывающих.

«Ереванские комиссионки [в СССР] славились на весь Кавказ: в них можно было купить модную одежду из-за границы, — рассказывает армянский политолог Александр Искандарян. — Чтобы урвать себе что-то, люди приезжали и из Грузии, и из Азербайджана, и из Владикавказа, Грозного». Иногда в Ереван попадали и книги — в том числе националистического содержания. «Я знаю людей, которые за эти книги оказывались в тюрьме», — говорит политолог.

Ближе к конфликту, в конце 80-х, проводимая Алиевым политика переселения азербайджанцев в НКАО набрала обороты. Самый яркий пример — город Ходжалы. «Население поселка увеличилось с 2135 человек в 1988 г. до 6300 в 1991 г., в том числе и за счет беженцев-азербайджанцев из […] Нагорного Карабаха.

Ходжалы получил статус города», — говорится в докладе «Мемориала». О стремительном росте населения Ходжалы в своей книге «Мятежный Карабах» пишет Виктор Кривопусков (на тот момент — начальник штаба следственно-оперативной группы МВД СССР). «Таким новоселам, кроме льгот на строительство жилья, выдавались денежные пособия, а их детям предоставлялась возможность поступления в вузы республики без сдачи вступительных экзаменов».

Тогда еще никто не знал, что примерно через два года, в феврале 1992-го, эти люди станут жертвой самого страшного военного преступления за всю историю Карабахского конфликта. Уходя из окруженного города, мирные жители наткнутся на вооруженных армян, в результате чего погибнут около 485 человек. Значительная часть из них была новоселами.

Распад общего государства

История карабахского конфликта ставит ряд наивных, но совершенно легитимных вопросов. Как советская милиция и КГБ могли допустить такой разгул межнационального насилия в еще единой стране? Как в государстве с жестким авторитарным политическим режимом могло возникнуть оппозиционное политическое движение с вооруженным крылом?

Армянские собеседники «Новой-Европа» применительно к государственным органам тех лет используют слово «национализированы», имея в виду, что они перестали подчиняться Москве. Это произошло между 1988 и 1990 годом, а ответом центра стал ввод внутренних войск СССР на территорию НКАО и даже в Баку. Армяне Карабаха называют этот период «диктатурой генерала [Владислава] Сафонова» — в честь коменданта, назначенного из Москвы. Именно его подчиненные — в том числе знаменитый Рижский ОМОН — должны были расследовать инциденты столкновений между армянами и азербайджанцами и проводить досмотры, например, в аэропорту Ходжалы, куда еще можно тогда было прилететь и из Еревана, и из Баку.

В Баку преподавательница русского языка из Степанакерта Нуне Аракелян училась до 1988 года, после чего армянских студентов перевели в другие вузы. До погрома армянских кварталов Баку (январь 1990-го) оставалось еще полтора года, но Сумгаитский погром уже случился — это было в феврале 1988-го. После этого события «национализированной» оказалась даже такая советская организация, как комсомол.

«Летом 1988 года мы были в своем общежитии в Баку, — рассказывает Нуне Аракелян. — Пришли комсомольские лидеры и стали звать всех на митинг. Посмотрели на нас и сказали: «Но армяне могут не ходить». Мы, правда, всё равно пошли — посмотреть что будет. На сцену вышел поэт Бахтияр Вахабзаде с эмоциональной речью. Когда он закончил, толпа начала скандировать «Эрменлер эльсын! Эрменлер эльсын!» («Смерть армянам!»). Мы осторожно ушли».

В книге Виктора Кривопускова, где описываются события 1990–1991 годов, и вовсе используется понятие «азербайджанские спецслужбы», как будто речь идет об уже независимом государстве. Например, он пишет, что азербайджанские силовики хотели «убить [писателя] Зория Балаяна и руководителя боевого крыла Карабахского подполья Роберта Кочаряна» и бросить их тела на территории Армении — чтобы обвинить в убийстве самих армян.

КГБ Армянской ССР тоже явно стал «армянской спецслужбой», как и другие органы республики. Лучшим доказательством этого может служить приезд Монте Мелконяна — гражданина США, получившего боевой опыт в Ливане; Мелконян позднее станет одним из организаторов армянских вооруженных сил в Нагорном Карабахе и активным участником первой Карабахской войны. В биографии, которую написал брат Монте Мелконяна, Маркар, этот момент описан не слишком детально: воспользовавшись фальшивым ирландским паспортом, американец получил советскую визу в Софии и прилетел в Ереван 30 сентября 1990 года. Разумеется, это не удалось бы без содействия чиновников и даже силовиков: один из сотрудников КГБ встретил Монте прямо в аэропорту.

Особая роль в конфликте принадлежала ветеранам Афганской войны, которые как раз возвращались домой в 1988–1989 годах.

«Афганцы» были и среди создававших вооруженное сопротивление [на территории НКАО], и среди солдат внутренних войск СССР, переброшенных в регион для установления порядка. Опыт жестокости, полученный на афганской войне, сильно вредил попыткам урегулирования.

«Некоторые из них воспринимают карабахский регион как лагерь с преступниками», — писал Кривопусков о войсках МВД.

Советские внутренние войска и ОМОН в Карабахе пытались служить напоминанием, что дело происходит в еще единой стране, но не слишком успешно. Даже в степанакертском фильтрационном пункте (по сути, СИЗО), куда свозили задержанных, армянские и азербайджанские силовики на самом деле не действовали заодно.

Не менее мифологизированная тема того периода — была ли среди армян Карабаха хотя бы небольшая прослойка тех, кто не поддерживал сепаратистов и был готов договариваться с азербайджанцами. Как утверждал в интервью азербайджанскому СМИ генерал Сафонов, такие люди приходили к нему, но «таких смельчаков карабахские подпольщики запугивали и даже избивали».

Информации о конкретных случаях расправ армян над своими, кто не поддерживал отделение НКАО от Азербайджана, очень немного. Самая известная жертва — партийный функционер Валерий Григорян, который был убит в Степанакерте 10 августа 1991 года. Об этом написано сразу в двух авторитетных трудах об истории конфликта: книге «Черный сад» Тома де Ваала и «Карабахский дневник: зеленое и черное» Татула Акопяна. Там же можно прочитать и об Артуре Мкртчяне, первом председателе Верховного совета Карабаха после объявления независимости. Но там, судя по всему, причиной стало не отношение к Азербайджану, а борьба за власть. В азербайджанских источниках рассказывается о еще одном убийстве — начальницы степанакертского аэропорта А. Ишханян (имя полностью не приводится).

Еще, по всей видимости, существовало низовое сопротивление жителей сёл, куда непосредственно заходили армянские вооруженные подразделения. Это логика мирных жителей, свойственная всем конфликтам: если в село пришли некие вооруженные люди, то следом неизбежно последуют попытки другой стороны их оттуда выбить — обстрелы, а может, и наземная операция спецназа, в ходе которой очень вероятны случайные жертвы. Поэтому таких «зашедших» не жаловали.

И всё же своего «Кадырова» или «братьев Ямадаевых» среди армян азербайджанцы найти не смогли. Чем дальше заходил конфликт, тем больше углублялся раскол именно по этническому признаку, без учета каких-либо политических взглядов.

Витрина армянского мира

После того как Россия начала вторжение в Украину, российские журналисты вновь обратили внимание на ДНР и ЛНР, которые до этого долгое время оставались за пределами повестки. Многие приходили к выводу, что Донецк и Луганск по уровню жизни серьезно уступали и соседним городам: как остававшимся под контролем Украины (Мариуполь, Славянск, Краматорск), так и российским регионам.

Арцах же, напротив, жил даже лучше Армении. Причина — в щедрых дотациях из Еревана и армянской диаспоры за рубежом.

«Среди пяти отколовшихся [от республик СССР] областей Нагорный Карабах (другие четыре — Абхазия, Южная Осетия, Чечня и Приднестровье. — Прим. ред.) находился в наименее бедственном положении, в основном потому, что объявленная им независимость была, собственно, дымовой завесой. На бытовом уровне Карабах стал провинцией Армении, — писал Том де Ваал. — Карабахские армяне получили право использовать армянские паспорта, местной валютой стал армянский драм».

Позитивно об исчезнувшей республике высказывается и Айк Ханумян — депутат парламента Нагорно-Карабахской республики (НКР), а в последние годы — министр территориального управления и инфраструктуры. «Вторым армянским городом после Еревана по праву считался не Гюмри, а Степанакерт, — говорит он «Новой-Европа». — Учителя и врачи в Арцахе получали примерно в полтора раза больше, чем в Армении. Неплохие зарплаты были у военных, причем после 2020 года они удвоились и даже утроились».

В благополучные годы НКР обеспечивала себя примерно наполовину: 50% бюджета составлял «межгосударственный кредит», который де-факто был безвозмездной помощью Еревана, а 50% — местные налоги. Бонусом шла помощь диаспоры — по оценкам Айка Ханумяна, ее объем составлял около 10 млн долларов в год. Но, как убежден депутат, свой потенциал Арцах до конца не реализовал: мешала коррупция и раздутый штат чиновников.

К тому же Армения, в отличие от России в 2014 году, с самого начала перебрасывала в Карабах своих военнослужащих открыто, не прикрываясь «ихтамнетами» и «отпускниками». С другой стороны, люди из Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, получившие российские паспорта, наравне со всеми участвуют в российских президентских и парламентских выборах, а арцахцы такого права были лишены. Все их паспорта одной серии — 070, и как оказалось уже в 2023 году, Ереван считает их лишь проездными документами, но не документами о гражданстве. Это настоящий правовой казус, который, вероятно, еще приведет к проблемам в будущем.

Но было и куда более значимое отличие этого непризнанного государства от остальных: оно было куда больше связано с внешним миром. Представить визит главы ДНР Александра Захарченко в парламент любой западной страны было бы просто невозможно, а президент Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Бако Саакян выступал в Конгрессе США и принимал зарубежных гостей в Степанакерте. Более того: Вашингтон на протяжении многих лет выделял непризнанной республике адресную финансовую помощь, чего тоже невозможно представить в случае с Абхазией или ДНР.

Благодаря всем этим факторам к середине 2000-х жизнь в Карабахе была относительно благополучной, в том числе в Степанакерте. В беседе с «Новой-Европа» это признает даже, например, азербайджанский правозащитник Эльдар Зейналов.

Он приехал в Карабах с очень неожиданной миссией — инспектировать местные тюрьмы. «Когда Азербайджан стал членом Совета Европы (в январе 2001 года), я решил отправиться [в НКР], потому что был уверен, что профессионалы должны обмениваться опытом, несмотря на политические разногласия, — говорит он. — Я ездил по азербайджанским тюрьмам с 1995 года и считаю, что люди должны содержаться в человеческих условиях всегда и везде. Да, сейчас эта территория вне поля зрения нашего (Зейналов имеет в виду азербайджанское. — Прим. ред.) законодательства, но я знал, что времена изменятся, и нам придется жить вместе. Так зачем же этому региону отставать в развитии?»

Подобные поездки были возможны в течение короткого промежутка времени — примерно с 2000 по 2010 год. Пиком этого сближения стал визит в Карабах известного советского певца, уроженца Шуши Полада Бюль-бюль оглы, который в 2006 году стал послом Азербайджана в России. Чтобы обеспечить его делегации проезд со стороны Азербайджана, пришлось даже снимать ряд минных заграждений.

«Мы пили тутовку с карабахскими командирами, — продолжает Зейналов. — Старались политику не затрагивать. То, что они воевали, я воспринимаю нормально. Это обычное мужское дело — воевать за свой дом, защищать свою семью. Они, по крайней мере, не убежали, как в 2023 году, что невольно вызывает уважение».

По возвращению в Баку правозащитника ждал не самый теплый прием: провластные активисты поджидали его в аэропорту с обвинениями в предательстве, а позже устроили трехдневный погром офиса. «В те годы в бакинском районе Эрменикенд сносили под застройку преимущественно армянское кладбище, оправдывая это тем, что [армяне] делают так же. Но я привез фотографии азербайджанского кладбища из Шуши, и на нём были видны целые надгробия. Я специально привез фото именно целых надгробий, чтобы порадовать родственников этих людей, которые уже десяток лет не могли посетить это кладбище. Но эффект был странным. Мне кричали: «Вы врете, власти же заявляют, что все наши кладбища уничтожили». Но зачем мне врать? Разве не хорошо, что наши соотечественники покоятся с миром?» — рассказывает Зейналов.

Однако шушинское кладбище было скорее исключением. Глумление над кладбищами и мечетями, оставшимися от азербайджанцев, тоже встречалось, и часто. Автор этих строк сам бывал на кладбище в НКР, где, судя по следам навоза, пасли коров.

Встречи армян с азербайджанцами, в основном экспертов и представителей гражданского общества, в те годы активно шли и на нейтральных площадках в Европе. Но глубокого влияния на население они не оказали.

«Мы можем сидеть с армянином где-то [на форуме] в Женеве и спокойно разговаривать, вилкой в глаз за обедом никто никому тыкать не будет, — говорит Зейналов. — Но приближают ли мир такие посиделки?»

«Местные жители просто не задумывались ни о каких переговорах с Азербайджаном, — рассказывает «Новой-Европа» бывшая корреспондентка степанакертского телевидения. — У нас был только культ победы в первой войне и культ армии. Доходило до смешного: как-то раз ребенок в эфире сказал, что мечтает стать погибшим солдатом, — с таким восхищением о них было принято говорить. Что такое «Мадридские принципы», мы просто не знали, а когда в регион приезжали представители ОБСЕ, многие надеялись, что еще чуть-чуть — и нашу независимость признают на международном уровне». О том, что ради победы в войне пришлось изгнать порядка полумиллиона азербайджанцев из семи окружающих Карабах районов, армяне, по ее словам, не задумывались. А если кто и поднимал эту тему, то сразу был готов аргумент: «Они поступали с нашими точно так же, в Баку и Сумгаите».

Занятые Арменией районы, за исключением Лачинского и Кельбаджарского, оставались преимущественно пустыми. Там располагались только воинские части, стоянки пастухов, но по большей части — безжизненные руины сёл и городов. Азербайджанцы любят говорить, что их пытались заселить сирийскими и ливанскими армянами, и такие переселенцы действительно были, но их доля в общем населении была невелика.

Политические свободы в НКР — еще один вопрос, вокруг которого Азербайджан развил целую мифологию. В бакинской прессе местные власти называли «незаконным сепаратистским режимом», а то и «хунтой», утверждая «находящиеся у власти военные преступники держат население в страхе». С такой оценкой, правда, не соглашались международные наблюдатели: например, организация Freedom House. Согласно ее отчету, в 2019 году (до попыток Азербайджана захватить регион силой), Арцах получил оценку «частично свободный» и показатели рейтинга, близкие к Турции, Кыргызстану и Таиланду, притом что сам Азербайджан находился на несколько десятков позиций ниже.

Азербайджанский журналист Эйнулла Фатуллаев, побывавший на территории Карабаха в 2005 году и потому отсидевший срок за это у себя на родине, рассказывает, что президент НКР Аркадий Гукасян утверждал: мир не простит НКР авторитарного и антидемократического режима, и поэтому Арцах обречен развивать гражданские институты. Сам Фатуллаев в интервью после поездки говорил, что в ходе визита в Карабах заметил, как «военно-политический режим там трансформировался в полудемократический».

Наконец, все без исключения собеседники «Новой-Европа» признают, что Республика Арцах была куда более социальным государством, чем Армения: большая часть его жителей могли рассчитывать на самую разнообразную помощь за счет бюджета. «Когда они оказались в Армении, то многие прямо разочаровались: они привыкли к другому уровню жизни», — говорит политолог Борис Навасардян.

Минусы, разумеется, тоже были. В маленькой республике были сильнее коррупционные связи, и поэтому успех в бизнесе во многом зависел от неформальных договоренностей.

Тем не менее, высокие зарплаты в бюджетном секторе формировали неплохой и платежеспособный спрос в частном. Подобная аномалия в некоторые годы приводила к двузначному росту экономики, но сценарии превращения Арцаха в самодостаточную единицу были не более чем фантазиями. Регион полностью зависел от Армении как экономически, так и политически. И поэтому когда к власти в Ереване пришел Никол Пашинян, это явно нарушило привычный уклад жизни.

«Не знаю, почему, но после 2018 года в Карабахе стали как будто меньше бояться говорить о проблемах. Дух революции пришел и к нам»,— говорит «Новой-Европа» бывшая журналистка из Степанакерта.

Но надежды на новую, более свободную и справедливую жизнь очень скоро сменились опустошительной войной. Она началась 27 сентября 2020 года.

Войны и поражения

Когда азербайджанские войска одержали разгромную победу во Второй Карабахской войне, войдя в Шушу 7 ноября 2020 года, почти все мирные жители уже покинули регион. Исключение составили несколько одиноких стариков, которых было некому забрать, и пара десятков жителей Степанакерта, которые решили остаться до последнего. Но они на тот момент уже перестали быть мирными: военные раздали им оружие, чтобы готовиться к обороне города.

В столицу азербайджанцы так и не вошли: 9 ноября Путин, Алиев и Пашинян подписали трехстороннее заявление, предусматривающее размещение российских миротворцев и закрепление существующей на тот момент линии разграничения. Де-факто это означало сохранение Республики Арцах: под крылом у российских военных оставались и политические структуры непризнанной республики, и даже армия, — хотя последняя, согласно букве подписанного документа, должна была быть расформирована.

Поверив плакатам «Где мы — там мир» и штампу «где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен», армяне стали возвращаться в Степанакерт уже через пять дней, и в течение пары месяцев регион снова ожил.

Первое время российские миротворцы вызывали у населения региона искренний восторг: армяне видели в них надежду на лучшее будущее. Вернулись даже те, кто жил в селах, перешедших под контроль Азербайджана, — они строили новые дома в окрестностях Степанакерта. Деньги им выделяли диаспоральные фонды — они были уверены, что таким образом армянский Карабах получится сохранить.

«Миротворцы проходили ротацию каждые шесть месяцев, — рассказывает жительница Степанакерта Нуне Аракелян. — И люди из каждого нового состава общались с нами всё меньше и меньше».

Главная проблема российских миротворцев была в том, что каждая сторона видела их функцию по-разному. Армяне были уверены, что они пришли, чтобы защитить их от азербайджанцев и сохранить остатки Карабаха такими, как есть. Азербайджанцы — что россияне должны выступить посредниками в процессе «реинтеграции» армянского населения. На деле это означало осуждение событий последних 30 лет и принятие азербайджанского гражданства.

Рядовой же состав миротворцев воспринимал свою задачу по-разному. Кто-то искренне сочувствовал армянской стороне, а кто-то просто отбывал контракт на очень хороших условиях: надбавки за зарубежную командировку были, но по факту служба проходила намного спокойнее, чем, например в Сирии. Когда же Россия начала полномасштабное вторжение в Украину, Карабах стал более привлекательным местом: к примеру, пока одни солдаты и офицеры 15-й отдельной Александрийской бригады воевали в Донбассе, другие спокойно ждали ротации на базе в Ходжалы, с регулярным питанием, строевой и спортивной подготовкой.

Впрочем, самым важным и драматичным моментом в послевоенной истории Карабаха была, конечно, блокада. Она длилась 10 месяцев — с середины декабря 2022 года по середину сентября 2023.

Сначала Лачинский коридор перекрыли люди, которые называли себя «экологическими активистами». Они требовали для себя права проверять любые автомобили, чтобы из Карабаха не вывозили полезные ископаемые, — ведь недра принадлежат Азербайджану. Приводился и еще один аргумент: что армянские войска в Карабахе при попустительстве миротворцев получают снабжение, и это тоже надо прекратить.

Голода, как в Ленинграде или Сараево, конечно, не было, но были пустые полки магазинов и огромные цены. Их создавали перекупщики, которые, в свою очередь, получали товар от миротворцев: они были единственными, кто мог беспрепятственно пересекать образовавшуюся границу. Как пишет в своей книге украинец Сергей Огольцов, живший в Карабахе с 1987 по 2024 год, килограмм сахара стоил 4000 армянских драм (915 рублей), бутылка подсолнечного масла — до 10 000 (2290 рублей), а пачка дешевых сигарет — 3000 (670 рублей). Особой ценностью было топливо — его не хватало даже для автомобилей скорой помощи. Бывали случаи, когда люди проходили десятки километров пешком, чтобы попасть на похороны родственника.

За 100 долларов миротворцы соглашались доставить из Еревана посылку, а за несколько тысяч — провезти человека. Всё это не мешало им периодически вполне официально привозить гуманитарную помощь и вывозить на лечение тяжело больных, но нелегальный и весьма циничный заработок на людях явно запомнится лучше.

Всё это время в Азербайджане утверждали, что готовы предоставить армянам всё необходимое, но только если грузовики въедут в регион со стороны Агдама. Но и власти, и жители были против, и даже устраивали митинги на дороге, ведущей к территориям под контролем Баку.

Армяне пытались привлечь максимальное внимание мировых СМИ к региону, но у Азербайджана был не менее сильный аргумент: фотографии из соцсетей, на которых карабахцы танцуют в клубе или сидят за свадебным столом. «Я бы просто привлекала к ответственности за такое, — сказала «Новой-Европа» в сердцах одна уроженка Степанакерта. — Я понимаю, что свадьба — это важно для армян, и люди готовы заказать торт, пусть даже он стоит миллион драм (228 тысяч рублей). Но показывать такое в соцсетях — это значит подрывать всё, за что мы боремся».

Смысл действий Азербайджана был очень прост: вынудить армян либо к отъезду, либо к признанию своей власти. Но де-факто опция была лишь одна, потому что никаких усилий по налаживанию контактов и укреплению доверия ни одна из сторон не предпринимала.

Весной и летом 2023 года было немало случаев, когда армяне в сопровождении миротворцев пересекали азербайджанский пропускной пункт в Лачинском коридоре (он появился в апреле) в обе стороны. Азербайджанские телеканалы преподносили это как прорыв: сейчас армяне просто показывают азербайджанцам паспорта, а скоро будут так же спокойно взаимодействовать с другими органами власти. Но это была лишь манипуляция: прежней свободы передвижения не было, зато появился реальный риск задержания прямо на погранзаставе. Обещания амнистии были очень туманны, а статья из уголовного кодекса Азербайджана могла найтись на каждого армянина из Карабаха: если человек не участвовал в войне, то наверняка «пропагандировал сепаратизм» в соцсетях.

Приглашения официальных властей Армении на диалог со стороны Баку были, но главным их условием была ликвидация государственных структур Арцаха. Документ об этом был подписан, но только 20 сентября 2023 года — после очередной силовой операции Азербайджана.

«Возможно, если бы карабахцы вступили в переговоры, азербайджанцы сказали что-то кроме того, что они говорили обычно: «Армяне получат права наравне с другими гражданами Азербайджана». Но идти на эти переговоры был не готов никто.

Рассчитывать, что власть [Арцаха] сама сложит с себя полномочия, было странно, — рассказывает «Новой-Европа» армянский политический аналитик, Борис Навасардян. — Наверное, на диалог должны были выйти какие-то представители общества. Я иногда даже предлагал людям оттуда: может, вам помочь? Но люди жили, не задумываясь о будущем. Я знаю бизнесмена, который закончил ремонт в своей гостинице прямо в сентябре 2023 года. Ну какая гостиница? Откуда могут взяться постояльцы?»

Другие карабахцы в то же время готовились к блокадной зиме — они были уверены, что жить в таком режиме придется еще долго. «Я потратила все свои накопления на продукты: мешки гречки, риса, консервы, — рассказывает Нуне Аракелян. — А когда надо было уезжать — просто выставила это за дверь, чтобы брали те, кто останется. Эти деньги очень пригодились бы мне сейчас в Ереване. Но они потрачены на гречку».

Между отъездом и возвращением

Массовый отток армян из Карабаха начался после того, как азербайджанские войска неожиданно перешли в наступление по всей линии соприкосновения. Это произошло 19 сентября, хотя еще накануне казалось, что всё идет к разрядке: в Степанакерт пустили гуманитарную помощь как со стороны Армении, так и со стороны Азербайджана. Уже после этого Азербайджан наконец опубликовал план реинтеграции и даже создал электронную форму, через которую армяне могли подавать заявки на азербайджанское гражданство. Но этой возможностью воспользовались единицы.

Некоторые из тех, кто тогда стоял несколько суток в пробке на границей с Арменией, пришли к страшному выводу.

«Лучше бы мы окончательно проиграли еще тогда, в 2020 году, — приходилось слышать «Новой-Европа» в Армении. — За три года мы бы уже обустроились на новом месте — нашли жилье, работу. А из-за россиян нам приходится бежать ни с чем второй раз».

Одной из последних из Степанакерта уехала беременная женщина — она не рисковала отправляться в путь, потому что роды в душной пробке могли закончиться несчастьем. Мальчика, который стал последним армянином, родившимся в Карабахе, назвали Вреж, что значит «месть». «Оружие вывозить в Армению было нельзя, но я знаю, что некоторые люди сделали схроны. Они думают вернуться», — сказала одна из собеседниц «Новой-Европа».

Проверки со стороны азербайджанских пограничников, которых все так боялись, на деле были весьма условными: иногда они просто заглядывали в машины, даже не проверяя документов. Под арестом оказались лишь самые высокопоставленные представители власти — и российский миллиардер Рубен Варданян, которого теперь обвиняют в финансировании терроризма.

Впрочем, без трагедий для простых людей не обошлось: свыше 200 человек погибли при взрыве топливного склада на выезде из Степанакерта. Больше мирных жителей единовременно погибло только в Ходжалы — в 1992 году.

Азербайджанские журналисты в те дни буквально сутками дежурили на границе, задавая армянам одни и те же вопросы: «Почему вы уезжаете?» и «Было ли какое-то предвзятое отношение со стороны азербайджанцев?» Почти все отвечали, что уехали свободно, а азербайджанские военные, дежурившие на дороге, даже раздавали воду. Многие рассказывали, что к ним приходили представители местной администрации и призвали уезжать. «Сепаратистская хунта угрозами заставляет армян покидать регион», — утверждали заголовки. Но это была манипуляция. Власти Арцаха, согласившиеся самораспуститься, действительно организовывали эвакуацию населения, но надавить на кого-то они уже были не в состоянии. Люди уехали потому, что боялись и не хотели жить под властью Азербайджана.

«Я знаю нескольких людей, которые остались — говорила Нуне Аракелян. — Например, Фред, он инвалид с детства. Еще есть одноклассница Рита. Она русская, но усыновлена армянами. Я ей говорила: «Говори туркам всё, что угодно, лишь бы они тебя не убили».

У нее собачий приют, и она не смогла его бросить. Живет в селе Малыбейли, но ее периодически пускают в Степанакерт по пропуску — за кормом».

О своем опыте проживания в Степанакерте при азербайджанцах рассказал и украинец Сергей Огольцов — он выехал в Ереван в июне 2024 года, отказавшись от предложенного азербайджанского паспорта. По словам Огольцова, в городе был организован приют для армян — после его отъезда там осталось 14 человек. За условиями проживания следил комитет Красного Креста, который даже выплачивал армянам небольшую пенсию.

Не слишком комфортно карабахцы ощущают себя и в Армении: по последним данным, около 10 тысяч жителей региона вообще покинули пределы страны. Остальные пытаются решить проблемы с документами и как-то наладить жизнь в переполненном Ереване.

В то же время Карабах медленно осваивают азербайджанцы. Почти все они принципиально хотят вернуться именно в те сёла, откуда их семью изгнали в 90-е. «У нас есть чат односельчан. Мы недавно скинулись и купили строительную бытовку, чтобы было, где спать, — рассказывает «Новой-Европа» один из таких беженцев. — Теперь в наше село можно приезжать. Просто посидеть, пожарить шашлыки, побыть на родине. Главное: уточнить у соседей, что бытовка свободна». Родное село нашего собеседника, как и другие азербайджанские села Карабаха, представляет собой лишь руины из серого камня.

https://novayagazeta.eu/articles/2024/09/19/ischeznuvshaia-respublika

Как ассирийцы «турками» стали

14 июня исполняется 75 лет массовой депортации ассирийцев южного Кавказа. 

В начале 1949 г. на фоне развернувшейся «Холодной войны», СССР столкнулся с перспективой военного конфликта с Турцией как страной НАТО. Ранее, в 1944 г., когда кремлевские аналитики ожидали, что Турция вступит во Вторую Мировую Войну на стороне гитлеровской Германии, советский режим в качестве превентивной меры выселил из Грузии месхетинских турок (ахыска), которые до сих пор не вернулись на свою родину. Спустя пять лет, Кремль отреагировал аналогичным образом, решив депортировать из Южного Кавказа и Черноморского побережья выходцев из Турции и Греции в глубинные районы Советского Союза.

ЦК ВКП(б) обсуждал этот вопрос трижды: 4 и 11 апреля и 17 мая 1949 года. Принятые решения были оформлены Приказом министра государственной безопасности СССР № 00183 от 28 мая 1949 г. По первым словам названия этого приказа - «О выселении турецких граждан» многонациональную массу «выселенцев» в обиходе часто называли «турками». Однако, среди них были и турки, и греки, и армяне, и азербайджанцы, и ассирийцы, которые когда-то жили в Турции и Греции. Даже те, кто родились в СССР в семьях эмигрантов, также считались «политически неблагонадежными элементами».

Так случилось, что в Азербайджанской ССР наиболее многочисленной группой «турок» оказались ассирийцы. Этнические турки, тюрки (азербайджанцы), греки, турецкие армяне после «Большого Террора» 1937-1938 гг. составляли  в Азербайджане немногочисленную группу населения.

В Азербайджане ассирийцы появились в основном с территорий Турции и Ирана, затронутых Первой Мировой Войной. Будучи христианами, в Азербайджане они селились в основном в немецких селах (колониях) и больших городах и хорошо уживались там с немцами. 

Всех «турок» было решено навечно выселить в Томскую область на спецпоселение (по некоторым сведениям, исключение делалось для фронтовиков, награжденных боевыми медами и орденами). С собой «выселенцам» можно было взять в ссылку только «лично принадлежащие им ценности, домашние вещи (одежду, посуду, мелкий сельскохозяйственный, ремесленный и домашний инвентарь) и запас продовольствия общим весом до 1.000 килограммов на семью». При этом все остро режущие предметы: топоры, пилы и т.д., помещались в отдельный вагон эшелона. Вся процедура выселения была осуществлена за один день 14 июня 1949 г., что почти исключало возможность для выселяемых продать личное имущество соседям по приемлемой цене. На момент их административной высылки как «социально-опасных элементов» она даже не была оформлена протоколами, которые оформляли в Москве Особым Совещанием при МГБ СССР уже позже (некоторые — даже в 1950 г.).

Вывозили «турок» в Сибирь в слегка доработанных товарных («телячьих») вагонах вместимостью 22-24 и 44-48 человек. Вагоны снабжались съемным вагонным оборудованием (нары, окна, унитазы, ведра и стремянки) и должны были иметь бочки для воды и ведра для получения горячей пищи (1 ведро на 10 человек). Два-три вагона выделялись для конвоя (30 человек во главе с 2 офицерами) и еще один - под изолятор для заболевших в пути. Предусматривался и медперсонал (один врач и две медсестры). Раз в 10–15 дней должны были проводить санобработку выселяемых.

На питание выселяемых и их семей выделялось 5 рублей на человека, на которые делались закупки в железнодорожных буфетах. Деньги на руки не выдавались, за исключением кормящих матерей, которые получали деньги под расписку и могли закупать молоко на остановках. Это создавало условия для злоупотреблений.

На месте спецпоселения ассирийцев расселили в колхозах и привлекли к сельскохозяйственной работе. Об условиях содержания ассирийцев на спецпоселении говорит тот факт, что за 20-летний период между переписями 1939 и 1959 гг. ассирийцев - традиционно многодетного народа увеличилась с 20.526 до 21.803. За три десятилетия после снятия с учета, их численность стала расти быстрее, достингув 26.160 к 1989 г.

Детей до 16 лет, а также направленных на учебу детей старше 16 лет освободили в 1954 г., на основании приказа МВД СССР. Освободиться остальным ассирийцам было суждено лишь в 1955-56 гг., но в результате не оправдания и даже не общего для всех решения властей, а по решениям судебных инстанций ввиду «отпавшей необходимости» их ссылки. Клеймо же врагов Советской власти со всех депортированных народностей, включая ассирийцев, было снято лишь в 1991 г.

На сегодня точное число выселенных из Азербайджана «турок» известно лишь архивистам спецслужб. Из разных источников Правозащитному Центру Азербайджана удалось найти более 930 имен ассирийцев, репрессированных в 1920-1950-х гг. в Азербайджане (из них не менее 78 родились в ссылке). Они составляют основную массу жертв депортации 1949 года, и не в последнюю очереди известны благодаря огромной работе, проведенной ассирийским игуменом Стефаном (Садо). Данные же по «туркам» других национальностей продолжают искаться и собираться...

Эльдар Зейналов.

Список репрессированных ассирийцев Азербайджана:

https://eldarzeynalov.blogspot.com/2024/05/blog-post.html