"Школьные каникулы" властей завершаются

Эльдар Зейналов

Как эксперта по политзаключенным, меня часто спрашивают - кто с искренним интересом, кто с подначкой, каким образом могут быть политзеками те или иные люди, если они обвинялись и осуждены по "чисто уголовным" обвинениям? Множество иллюстраций дают судебные процессы, проходящие не только до, но и после вступления Азербайджана в Совет Европы.

Например, "Шекинское дело". В ноябре 2000 г. толпа людей, выступавших против частых отключений электричества и отсутствия натурального газа, разгромила здания, сожгла автомашины. И осуждены вроде за то же самое. Где же тут политика? Да везде! И в первоначальном сообщении прокуратуры сразу же после событий, печатно обвинившей в организации событий сразу и мафию, и оппозицию, и в составе обвиняемых, где присутствует почти вся оппозиционная верхушка Шеки, и даже в демонстративном пренебрежении судьи заявлениями о пытках и отсутствием адвокатов у половины обвиняемых.

"Дело инвалидов": в феврале 2001 г. попытка полиции рассеять акцию протеста инвалидов против низких пенсий привела к стычке, сожженным машинам и пр. На этот раз среди арестованных членов партий вообще не было. И здесь политика?? Да. Прислушайтесь к хору голосов на самых высоких этажах власти, обвинившему в организации акции партию "Мусават" и чуть ли не иностранные спецслужбы. Председателя организации инвалидов не трогают, журналиста же сажают на 6 лет. Инвалиды жалуются на нарушения закона - и опять отсутствие реакции. Такую ситуацию у нас обычно называют "заказом". Потом, согласно сценарию, инвалиды сознаются в чем надо, и освобождаются по помилованию. Кроме тех двух, кто упорно считает себя невиновными.

Или взять последнее дело - главного редактора газеты "Миллетин Сеси" Шахбаза Худуоглу. Он скоропостижно приговорен к 6 месяцам лишения свободы за то, что его газета опубликовала статью, обвинившего чиновника в аморальном поведении (что звучит особенно крамольно после речи президента в защиту нравственности). Газета извинилась, виновных наказали - и все равно журналиста лишили свободы. А здесь-то при чем политика?- спросите вы. Журналист оскорбил чиновника, даже можно на минуту представить его простым гражданином. Но ведь за клевету-то в печатном виде кто-то должен был быть наказан!

Оставим в стороне лежащий на поверхности факт, что "Миллетин Сеси" - оппозиционная газета, что брат Ш.Худуоглу является одним из лидеров оппозиции, а "простой гражданин" является главой президентской администрации. Предложу тест: простой зеленщик Филанкяс Филанкясов напечатал такую же статью против другого базарного торговца Мамеда Мамедова. Тот оскорбился и подал в суд. И что же, сразу же арестовали бы главного редактора, осудили одного журналиста и открыли бы уголовное дело против другого? Или же другой гипотетический случай: предположим, что высший чиновник бы напечатал что-то подобное против оппозиционного журналиста, скажем, в газете с созвучным именем "Сэс". Тот бы оскорбился, подал в суд, и... И что же, чиновника бы арестовали??? Как говорит еврей из анекдота, "не смешите мои тапочки".

Если отсуствие политического момента существенно меняет картину дела и превращает действия суда в нонсенс, то можно определенно утверждать о наличии политического заказа и о новых политзаключенных. Таких за короткое время членства страны в СЕ прибавилось уже несколько десятков.

Пусть никого не обманывает отсутствие видимой реакции на эти суды со стороны СЕ. В кабинетах этого учреждения в нетерпении потирают руки, ожидая ратификации Азербайджаном основных европейских конвенций (похоже, даже на этой сессии). И тогда отпущенные властям годичные каникулы за удачно сданный экзамен завершатся, и вновь начнется серьезная учебы демократии. Определенно, начнется с разбора дел таких людей, как шекинец Анвар Гулусой, делом которого уже занимается "Международная Амнистия", и журналист Шахбаз Худуоглу, к которому она, по моим данным, тоже присматривается.

А может быть, не экспериментировать и не ждать нагоняя, а все-таки освободить политзаключенных?

2001 г.