четверг, 28 июня 2018 г.

Эксперт: Женщины учат дочерей не перечить мужу

28 ИЮНЯ 2018, 18:00

Разъяснение гендерных прав является только частью решения существующих проблем.

Об этом в интервью Media.Az сообщил глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов.

«[Довольно часто пишут о суицидах среди женщин.] Ранее упоминалось о новом способе самоубийства - выбрасывание из автобуса на полном ходу. Женщины совершают самоубийство, так как чувствуют себя в тупике.  

Просвещать необходимо. Но кто поверит, что в век  интернета и телевидения азербайджанки не знают, что у них есть права?» - подчеркнул правозащитник.

По его словам, здесь всего понемногу, в том числе и национальный менталитет, согласно которому женщина должна играть второстепенную роль. Помимо этого, в сельской местности почти нет адвокатов, слабо представлены неправительственные организации.  И уровень образования жительниц регионов также имеет важное значение.

«Минули времена, когда диплом об образовании рассматривали как часть приданного невесты.

Ранее считалось, что если бозбаш варила женщина[-домохозяйка] с высшим образованием, то это прибавляло чувство гордости ее мужу. Это приводило к парадоксальной ситуации. По сравнению с парнями, было больше девушек, получивших высшее образование. Однако среди работников [с высшим образованием] было намного больше мужчин, чем женщин. 

Очень часто это обучение было против желания самих девушек. Родители обучали ее не ради карьеры, а ради того, чтобы выгоднее выдать замуж. Недавно упоминалось о том, что в этом году заметно снизилось количество желающих получить высшее образование в Азербайджане. Уверен, если проанализировать гендерную составляющую, то выяснится, что интерес к получению образования снизился именно у девушек», - добавил Э.Зейналов.

Когда уровень образования [девушек] снижается, то они больше слушают своих матерей, бабушек, которые учат их не перечить мужу, смириться со скромной ролью в доме, и так далее.

По словам правозащитника, правительству не выгодно, чтобы женщины были необразованными.

Правительство заинтересовано в том, чтобы роль женщин в участии общественной и государственной жизни была активной.

«Я это замечаю, когда отслеживаю экзамены по приему на госслужбу. И процент соискателей, желающих устроиться на госслужбу среди женщин, растет.  

Но, с другой стороны, есть теория, а есть и практика. Можно разъяснить с помощью плакатов, других ярких иллюстраций, видеороликов  гендерное равноправие. Допустим, пройдет женщина тренинг, вернется домой. А там муж ее угостит тумаками. А идти ей некуда.

Так как  в полиции ее не поддержат, собственные родственники тоже. У нас в гендерных вопросах довольно заметна разница между теорией и практикой. Поэтому эффекта от просветительских кампаний немного. И, в первую очередь, здесь вина правительства. Наше правительство должно занять принципиальную позицию в отношении так называемых "национальных традиций". 

Сейчас часто всплывают вопросы с педофилией, когда 13–летнюю школьницу довели до беременности, а все окружающие осуждают не насильника, а ее саму. Так как она проявила слабость, пошла на поводу своих чувств. Принципиальной оценки таким случаям не дают. Примерного наказания педофилы не получают. Случаи, когда сотни девушек рожают в 15-17 лет в религиозном браке, не расследуются. Хотя по одному этому факту можно было возбудить уголовное дело», - отметил он.

Бахтияр Сафаров
Media.Az

среда, 27 июня 2018 г.

Легализация наркотиков в Азербайджане: за и против

27 июня 2018, 12:01

Наркомания вовлекает в свои ряды все больше и больше новых жертв. Как пишет Media.Az, несмотря на борьбу с этим злом, которую ведут многие страны мира, проблема все еще продолжает оставаться актуальной и злободневной. Борьба с наркоманией ведется разными странами по-разному: некоторые преследуют наркоманов за потребление, сажая в тюрьмы, некоторые идут несколько иным путем, легализуя легкие наркотики.

Как поступать в данном вопросе Азербайджану?

Как заявил в интервью с Media.az правозащитник, глава Правозащитного Центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов, такие дискуссии ведутся у нас в стране уже давно.

«Где-то легкие наркотики легализовали, где-то продолжают за это наказывать тюрьмой или даже казнями. Но повсеместно наркотики продолжают существовать. Именно невозможность с ними справиться и является одним из главных стимулов для легализации легких наркотиков (вспомним историю, как дети прокуроров продавали таблетки «экстази»).

Тем более, что по своему действию легкие наркотики схожи с алкоголем, а по вреду организму – с табаком, но алкоголь и табак легальны, и за их потребление не наказывают в уголовном порядке.

Что происходит сейчас? Государство содержит целую армию полицейских, чтобы охотиться за теми, кто курит «травку».

Тюрьмы переполнены наркоманами, среди которых немалая часть – просто потребители, причем часто – потребители именно легких наркотиков.

Больной человек за пару десятков манатов покупает себе спичечный коробок анаши, а потом государство тратит на него несколько лет по 5-6 тыс. манатов в год из кармана ни в чем не повинных налогоплательщиков, чтобы в конце он вышел из тюрьмы и снова взялся за старое.

Прихоти таких людей обслуживает целая армия наркодилеров, которые не гнушаются контрабандой, подкупами, специально подсаживают на наркотик молодежь, чтобы расширить себе клиентуру», - говорит правозащитник.

По его словам, легализация легких наркотиков позволит относиться к их потребителям как к больным, а не преступникам. 

«Разгрузятся тюрьмы. Станет проще лечиться от зависимости, за это возьмутся государственные институты. Станет возможной заместительная терапия, когда под контролем врачей наркоманы смогут перейти с тяжелых наркотиков на легкие, не инъекционные. Уменьшится число заболевших СПИДом и гепатитом С.

Сильно пострадает рынок наркотиков, где легкие наркотики преобладают, потому что наркотики можно будет купить в аптеке…», - отметил Э.Зейналов.

По его словам, первый шаг в этом направлении уже сделан недавними изменениями в УК касательно потребителей наркотиков, которые не совершили иных преступлений, кроме потребления. Их будут лечить в больницах, а не сажать в тюрьмы.

«Есть ли в легализации наркотиков минусы? Есть. Основной – это распространенная практика, когда наркоманы переходят с легких наркотиков на более тяжелые, когда легкий наркотик их «уже не вставляет».

Небезосновательно и опасение, что в СМИ усилится реклама доступных наркотиков, а вчерашние наркодилеры просто перейдут в аптечный бизнес, взвинтят цены и снова будут наживаться на дурной привычке.

Легальные наркотики в армии, полиции, суде, госаппарате могут дезорганизовать их нормальную работу. Одним словом, у любого решения есть и обратная сторона, а потому, решая  столь важные вопросы, необходимо взвесить все «за» и «против»», - подытожил Э.Зейналов.

Сабина Алиева 
Media.Az

вторник, 26 июня 2018 г.

Джентльмены удачи

Общество | Дата: 26.06.2018 | Час: 18:05:00 

Лишь трети бывших заключенных удается найти работу 

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

Статус заключенного, пусть даже бывшего, - своеобразное клеймо в современном обществе. Преступник, по мнению многих, остается таковым, несмотря на то, что он искупил свою вину, отсидев положенный срок. Но преступления бывают разными, и того, кто убил с целью самообороны, нельзя приравнивать к закоренелому убийце. 

Иногда люди ступают на криминальную дорожку, подталкиваемые неблагоприятными жизненными обстоятельствами. Скажем, мало кто осудит укравшего булку, движимого чувством голода. Нередко на преступления решаются подростки, попавшие в дурную компанию и пытающиеся доказать, что они уже взрослые и независимые. Кому-то «не везет» на первом же преступлении, другие испытывают «удачу» снова и снова, но рано или поздно, как правило, все же угождают за решетку. 

Хождение по кругу

Понятно, что за проступок надо отвечать, и срок заключения должен быть равноценен преступлению. Но тюрьма должна не только карать, но и перевоспитывать, чтобы бывший заключенный, выйдя на свободу, мог жить как добропорядочный гражданин. Однако на деле чаще происходит с точностью до наоборот. Некоторые выходят из стен тюрьмы еще более закоренелыми преступниками, к тому же озлобленными на весь мир. Правда, есть и те, кто хотел бы начать жизнь с нуля, и мысль о том, что они могут вернуться на нары, - для них самый страшный кошмар. Но выйдя из тюрьмы, они сталкиваются с целым рядом проблем, которые порой толкают их на повторное преступление… 

Кто и что ждет бывшего зэка на воле? Бывает, что никто: от таких людей нередко отворачиваются даже родственники и друзья, стыдящиеся их криминального прошлого. Вполне может оказаться, что у бывшего заключенного нет крыши над головой и ему негде заночевать. Что же касается средств к существованию, то в первую очередь ему нужно найти работу. С этим тоже все сложно: работодатели редко берут человека, совершившего в прошлом преступление. Если же он и находит место, то оно обычно временное, а сама работа - неквалифицированная и низкооплачиваемая. 

Нищета, неустроенность, психологическое отторжение, которые бывшие преступники ощущают сплошь и рядом, заставляет взяться за старое. Как тут не вспомнить фразу «украл, выпил - в тюрьму» из ставшего культовым фильма «Джентльмены удачи»… 

В тюрьме заключенный получит крышу над головой и питание, к тому же он будет в окружении «своих», тех, кто поймет его и не осудит. К такой жизни заключенные быстро привыкают, ведь в тюрьме для них все понятно, есть свой распорядок дня, свои правила. Так из-за отсутствия грамотной социальной политики в отношении бывших зэков общество теряет тех, у кого при ином раскладе могли быть шансы на реабилитацию в социуме. 

На образовании экономить не надо

По поводу ситуации с работой для бывших заключенных газета «Каспiй» обратилась к главе Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдару Зейналову. 

- Как на сегодняшний день обстоят дела в нашей стране в области занятости бывших заключенных - имеются ли какие-то подвижки к лучшему? 

- Профессиональное образование является не только одним из основных средств исправления (статья 8.2 Кодекса исполнения наказаний), но и правом осужденного (ст. 10.2.10 КИН). Соответственно в колониях создаются условия для его получения. Обычно профобразование сводится к среднему специальному образованию по образцу обычных профтехучилищ, где готовят по рабочим специальностям (автослесарь, сварщик и т.п.).

Что касается высшего образования, то его пока отечественные осужденные получать не могут. Правда, в 2008 году было внесено изменение в КИН, позволяющее получать заочное образование. Однако оно не является дистанционным, поскольку пока исключено общение по интернету. Средние школы и ПТУ в тюрьмах выдают свидетельства о среднем образовании обычного образца, без ссылок на нахождение в заключении, особых пометок и т.п. Так что бывший осужденный может получить работу на основании такого документа.

Кроме того, насколько я знаю, был проведен эксперимент в воспитательной колонии, когда выпускников школы, которые должны были скоро освободиться, подготовили к приемным экзаменам в вузы.

Помимо профобразования есть также и профподготовка, например, различные образовательные курсы. В нескольких колониях, например, есть компьютерные курсы.

Но эти образовательные инициативы в значительной мере изолированы от общей образовательной системы. Конечно, они следуют общей программе, там есть вольнонаемные учителя. Но без доступа к библиотекам, интернету, осваивания современных востребованных специальностей профобразование будет чисто формальным.

- Есть ли данные о том, какой процент бывших заключенных находит работу? 

- Данных по трудоустройству нет. Зато есть пугающая статистика по рецидиву преступлений, из которой следует, что две трети освобожденных вновь возвращаются в тюрьму. Это и есть ответ: интегрироваться в общество, найти себе какое-то законное занятие, которое может прокормить бывшего заключенного и его семью, удается лишь трети.

- Может быть, проблема не только в отсутствии работы, но и в нежелании таких людей трудиться? 

- Действительно, справедливости ради надо сказать, что тюрьма некоторых людей морально калечит, делая социальными иждивенцами. Они уже не хотят работать, оправдывая это тем, что им не позволяет это делать их статус сидельца-профессионала. Им легче совершить новое преступление и снова сесть в тюрьму на дармовое трехразовое питание.

Но те, кто действительно хочет получить работу, не всегда могут это сделать. Так, например, на госслужбу с неотбытой или непогашенной судимостью не берут. Да и без судимости человек, осужденный по статье «педофилия», едва ли получит работу в школе, даже если у него красный диплом педагога. Вряд ли в банк возьмут человека, осужденного за мошенничество. И в армию по контракту не возьмут того, кто был осужден за шпионаж.

Сейчас, когда есть некоторый резерв рабочей силы, у работодателей, особенно частных, имеется возможность принять на службу человека с незапятнанной биографией. И это создает проблему трудоустройства для тех, кто искренне хочет вернуться в общество. Именно ее в первую очередь и должна решать создаваемая сейчас Служба пробации.

Отмечу, что встречаются люди, которые психологически застревают в прошлом, и после освобождения, не в силах смириться с новыми реальностями, они пытаются войти второй раз в ту же реку. Есть и те, кто закрывает криминальную страницу своего прошлого и начинает жить с чистого листа. Но им нужна еще и психологическая помощь. 

Очень важно, пока человек снова не войдет в колею, оказывать ему психологическую помощь. Поэтому, без сомнения, психолог должен стать важной фигурой в системе пробации.

Что касается роли Министерства труда и социальной защиты населения, то создание программ занятости бывших заключенных - прямая обязанность данной структуры. 

- Вы упомянули о том, что тюрьма калечит людей, получается, что она не является эффективным инструментом исправления. Но есть ли альтернатива? 

- Возвращаясь к статистике, отмечу, что она появляется тогда, когда есть какие-то госпрограммы, по которым надо отчитываться, отслеживая результаты. Статистики по трудоустройству бывших заключенных нет, и это - индикатор того, что серьезно этим вопросом никто не занимается.

Тюрьма, где заключенный просто теряет время без работы, образования, осмысленной творческой деятельности, действительно морально калечит. Представьте себя, свободного человека, если вам не нужно ходить на работу, вас будут кормить, одевать, не спрашивая ваших пожеланий, отдалят от родных и близких, отнимут телефон, компьютер и посадят в одно помещение с десятками людей, большая половина которых вам неприятна. Вы будете спать, просыпаться, есть, купаться по расписанию, смотреть только национальные телеканалы, читать книги, которые завалялись в очень скромной библиотеке. И так, скажем, в течение пяти лет. Как не отупеть, не деградировать в таких условиях, даже если вас не будут целенаправленно унижать окружающие?

В вопросе тюремного наказания всегда борются две тенденции. Одна - это стремление к максимальной изоляции «чистых» от «нечистых», лишение максимального количества удобств с целью унизить и наказать еще и условиями содержания. Вторая тенденция - стремление перевоспитать преступника, сделав его полезным для общества и готовым к возвращению в социум.

Унижая достоинство человека за решеткой, мы тешим чувство мести, но к концу его срока готовим себя к встрече с воспитанным таким образом моральным уродом, который будет жить по соседству, ходить по тем же улицам, смотреть на наших жен и детей.

Поэтому на программах образования и труда для заключенных экономить не надо. Тем более что от сумы и от тюрьмы никто из нас не застрахован. 

Елена МАЛАХОВА 

четверг, 21 июня 2018 г.

Правила тюремного режима

Интервью | Дата: 21.06.2018 | Час: 17:38:00

Вышла в свет книга, призванная помочь русскоязычным заключенным и членам их семей 

ЗАКОН И ПОРЯДОК

Правозащитным центром Азербайджана (ПЦА) впервые издан русский перевод тюремных правил Азербайджана. Об этом корреспондент газеты «Каспiй» побеседовала с главой ПЦА, правозащитником Эльдаром Зейналовым. 

- Разве «Правила внутреннего распорядка» не были общедоступными? Ведь следование порядку предусматривает, что заключенные должны знать эти правила…

- Да, но с этим были определенные сложности. ПЦА осуществляет регулярный мониторинг пенитенциарных учреждений Азербайджана с 1995 года. И все это время мы сталкивались с тем, что часть заключенных испытывала проблемы с пониманием правил поведения в тюрьме. Это было время, когда в стране существовала цензура, и часть ведомственных документов, регламентирующих жизнь тюрем, считалась изданными «для служебного пользования», то есть была недоступна ни заключенным, ни правозащитникам, ни журналистам. Практически кроме «Исправительно-трудового кодекса», задававшего лишь основные тюремные стандарты, все остальные документы по тюрьмам были засекречены.
Лишь после отмены цензуры в 1998 году были утверждены «Правила внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений» (ПВР), которые уже не считались секретными, но все равно были труднодоступными, так как для широкой публики их не публиковали. После вступления в Совет Европы ПВР переработали с учетом новых реалий, и в 2004 году появилась новая версия - опять же, не издававшаяся для продажи. Приходилось копировать текст, издавать его «самиздатом» и распространять среди заключенных по почте. После того как в рамках «Электронного правительства» был создан портал законодательства Азербайджана, семьи заключенных получили доступ к тексту через интернет. Но заключенные-то к сети доступа не имели.
В 2011 году издали новую версию «ПВР для учреждений отбывания наказаний», которая уже была издана в подборке законов и переиздана еще раз в 2013-м. Хотя с тех пор в ПВР ежегодно вносились дополнения и поправки, в целом ситуация для заключенных, юристов и граждан, владеющих государственным языком, исправилась. 

- А в чем заключалась необходимость издания этой книги на негосударственном языке? Разве русскоязычным заключенным, не владеющим государственным языком, эти правила не разъясняют?

- Русскоязычные заключенные - как граждане Азербайджана, так и иностранцы из стран СНГ - не имеют доступа к правилам на понятном им языке. В период адаптации в тюрьме и колониях правила с грехом пополам переводили сотрудники администрации, пересказывали товарищи по заключению. Но в целом русскоязычные заключенные с начала и до конца срока не имели полного представления о своих правах и обязанностях, что не способствовало их законопослушному поведению.
Актуальность именно наглядных, печатных правил на русском языке состоит еще и в том, что все заключенные с 2008 года получили право обжаловать в суде решения, принятые в отношении них тюремной администрацией. Но для такого обращения необходимо иметь под рукой сами правила, чтобы аргументировано ссылаться на допущенные нарушения.
Выходило так, что из-за языкового барьера страдал и порядок в пенитенциарных учреждениях, и права части заключенных. Мы постоянно об этом говорили, и ситуация начала исправляться. 
В 1999 году по нашей рекомендации в пенитенциарной системе была издана «Памятка заключенного» - книжка карманного формата, где пересказаны основные правила. Причем часть книжек была издана на русском и английском языках. Однако когда изменился кодекс в 2000-м и ПВР в 2004 и 2011 годах, памятку уже не переиздавали.
Актуальность перевода ПВР никогда не отрицалась чиновниками Пенитенциарной службы, но, как и в любой полувоенной организации, никто не брал на себя инициативу перевода и издания. Наш центр решил взять эту инициативу на себя и заинтересовал идеей Программу развития ООН. При финансовой поддержке Евросоюза нам удалось перевести ПВР и издать его небольшим тиражом, соразмерным числу русскоязычных заключенных.

- В предисловии сказано, что книга может быть интересна более широкому кругу, не только заключенным…

- Это действительно так. Например, консульские службы посольств обязаны оказывать помощь своим осужденным гражданам в наших тюрьмах. Но как это сделать, если под рукой нет перевода основного документа, регламентирующего жизнь заключенных?
С другой стороны, семьям осужденных на их родине помогают местные адвокаты. В наших судах они выступить не смогут, но семью проконсультируют. Но только в том случае, если они знакомы с нашим законодательством. А ПВР до сих пор на русском не издавался. Книга будет интересна и семьям наших русскоязычных сограждан, отбывающих наказание в Азербайджане. Кроме того, нашим законодательством о тюрьмах постоянно интересуются межгосударственные организации, и в некоторых из них русский язык является рабочим (ОБСЕ, ООН, СНГ). Кстати, и журналистам русскоязычных изданий, пишущим на тюремные темы, издание тоже может пригодиться. Не только для того, чтобы избежать неточностей и ошибок, но и чтобы ими не манипулировали заключенные, пользуясь незнанием законодательства.

- Как можно приобрести эту книгу?

- Она издана небольшим тиражом. Поэтому в первую очередь мы распространяем ее среди дипломатов, международных организаций, библиотек тюрем и отдельных заключенных. Но ее можно скачать с нашего сайта «Тюремная библиотека» (https://prisonlib.wordpress.com).

Елена МАЛАХОВА 

Добровольный уход из жизни в Азербайджане: за и против

21 июня 2018, 09:48

Жизнь – самое бесценное, что дано каждому из нас. Казалось бы, кто может отказаться от этой уникальной возможности – жить.

Как пишет Media.Az,  в силу ряда обстоятельств случается и такое, что человек самостоятельно принимает решение о прекращении своего жизненного пути.

Речь, понятное дело, идет о суицидах, которые, безусловно, осуждаются всеми и вся. Но случаются такие ситуации, когда человек уже просто не видит смысла жить - очень пожилой возраст вкупе с неизлечимой, тяжело протекающей болезнью может быть одной из таких ситуаций.

В некоторых странах Запада такие люди имеют возможность самостоятельно явиться в соответствующую клинику, где им сделают укол, который заставит их сердце остановиться навсегда. Данная процедура носит название эвтаназия. Стоит ли Азербайджану перенять зарубежный опыт и также узаконить право на добровольный отказ от жизни?


Об этом Media.Az побеседовал с главой Правозащитного центра Азербайджана Эльдаром Зейналовым.

- Азербайджан интегрирует в европейское пространство, мы перенимаем многие законы у стран Запада, например, у нас уже узаконена возможность пересадки донорских органов… Как вы считаете, не примут ли в стране в ближайшее время закон об эвтаназии?

- Вопрос о легализации эвтаназии, на мой взгляд, вечный, и потому будет подниматься постоянно. Есть хронические болезни, при которых человек мучается месяцами, а то и годами, и желание уйти из жизни достаточно часто к ним приходит. Фактически эвтаназия в таких случаях является чем-то вроде «удара милосердия», которым в древности воины помогали уйти из жизни раненым.

Близким аналогом является ситуация, когда человек лежит в коме, и по решению родственников и с согласия врачей, формально еще живого человека отключают от систем жизнеобеспечения и фактически добивают (отключение системы без решения комиссии считается уже эвтаназией и наказуемо).

Нередким случаем при тяжелых болезнях является самоубийство. В случае же эвтаназии человек по собственному желанию убивает себя, но чужими руками. Самоубийство вызывает у нас горечь и протест, а если человека довели до него – мы осуждаем виновных в уголовном порядке. Но в этом случае мы не можем возразить против того, что человек самостоятельно сделал свой выбор.

Эвтаназия же, являясь по сути тем же выбором, вызывает возражение главным образом тем, что в процесс вовлекаются люди, по закону не уполномоченные отнимать жизнь и потому являющиеся умышленными убийцами. Возникает множество коллизий, в том числе правовых, и желание их обойти.

В одном из фильмов на эту тему, мучающийся в терминальной стадии больной уговаривает своих друзей помочь ему уйти из жизни, так как ему самому врачи не давали яда. Чтобы друзья не были привлечены к уголовной ответственности, он придумывает состав яда из нескольких неядовитых компонентов, которые друзья по отдельности заказали в аптеках. В назначенный час друзья приносят ему химикаты, больной смешивает их и вводит в капельницу. Формально никто из них не дал больному яда и с точки зрения закона не подлежал наказанию.

Друзья понимали, что оказывают другу последнюю услугу, но в то же время чувствовали себя убийцами.

Передача исполнения эвтаназии кому-то другому, официальному, как в случае отключения системы жизнеобеспечения врачом, облегчила бы моральные муки друзей и родственников больного, но сделала бы врача палачом. В этом вопросе мнения религии и права в Азербайджане сходятся.

- Получается, что эвтаназия на сегодняшний день в Азербайджане – это самое настоящее преступление?

- Именно так. На данный момент удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо средствами или действиями либо прекращение искусственных мер по поддержанию жизни наказуемо по статье 135 Уголовного Кодекса(«Эвтаназия»). Выбор наказаний простирается - от исправительных работ сроком до 2 лет до лишения свободы на срок до 3 лет.
Если же факт просьбы больного не подтвердится, то виновный подпадет под действие статьи 120.2.9 УК, т.е. его действия могут быть квалифицированы как умышленное убийство человека, находившегося в заведомо беспомощном состоянии. Это повлечет уже более серьезное наказание на срок от 14 до 20 лет или пожизненное лишение свободы.

Хочу отметить, что в подобных случаях законодатели прибегают к аргументам из религии, хотя государство у нас светское. Оставим в стороне то, что законодатели вообще относятся к Писанию весьма избирательно. Но мне кажется, что религиозными догмами в данном случае прикрывают вполне обоснованное опасение злоупотреблений эвтаназией.

- Но все же, стоит ли легализовывать эвтаназию в Азербайджане?

- Кому-то не терпится получить наследство, а богатый дядюшка все никак не умрет… Кому-то нужно пересадить орган, а как раз такой есть у человека в соседней палате… Кто-то слишком много знает и может развязать язык перед смертью… Кто может гарантировать, что смерть нужного человека в этом случае не ускорят, а документы о его соответствующем желании не сфальсифицируют? Ведь не секрет, что наши медицинские учреждения не идеальны в плане коррупции. Может, поэтому в парламенте и не торопятся обсудить вопрос о легализации эвтаназии, чтобы невзначай не открыть ящик Пандоры...

И еще: на мой взгляд, дискуссии об эвтаназии были бы гораздо менее оживленными, если бы в стране были бы созданы в достаточном количестве хосписы, где неизлечимо больным помогали бы достойно жить, а не умирать.

Сабина Алиева
Media.Az

среда, 20 июня 2018 г.

Понесет ли заслуженное наказание лерикский насильник-педофил?

Эльдар Зейналов о том, понесет ли заслуженное наказание лерикский насильник-педофил — ИНТЕРВЬЮ

Сегодня издание Minval.az опубликовало шокирующую новость о том, как в Лерике была изнасилована 13-летняя девочка. Ребенок подвергся насилию дважды, причем, одним и тем же «человеком», угрожавшим ей видеокадрами, снятыми во время первого полового контакта с ней. В результате этого страшного преступления девочка в данный момент на 4-м месяце беременности, ее семья, не в силах вынести позора дочери, уехала из села. О насильнике известно только то, что ему 25 лет, что его дядя занимает какой-то пост на госслубже, и что насильник – после того, как поднялась буча и односельчане решили линчевать его как педофила, «похитил» свою жертву, якобы с целью на ней жениться.


Маразматический сценарий явно больного на голову извращенца и его аналогично больных циничных родственников, готовых на все ради отмазки своего великовозрастного чада от тюрьмы.

Когда подобные вопиющие случаи происходят в Азербайджане – стране со своеобразными строгими кавказскими традициями, становится очень обидно, ведь семья в нашей стране – опять же согласно кавказским законам – цементируется уважением и любовью к детям. А тут — изнасилованная 13-летняя девочка, к тому же – беременная от насильственного полового акта. Просто не верится, что такое вообще возможно. Но, к сожалению, это печальный факт, от которого никуда не денешься. А значит, будем обсуждать.

Согласно мнению правозащитника Эльдара Зейналова, в том случае, если сработают высокопоставленные связи (а в Азербайджане такое возможно), это дело смогут замять.

— Как именно? Не расскажете?

— А сценарий такой: прежде всего, постараются представить дело не как изнасилование с шантажом, а как добровольный секс с малолетней морально испорченной партнершей, которая «сама соблазнила взрослого мальчика», этакой современной Лолитой. Понимаете? Этакий «нецелованный и небалованный» богатенький мальчик был коварно совращен малолетней Лолитой, и даже видео снял по ее личной настойчивой просьбе, чтобы она могла похвастаться своей победой перед подружками, а при случае — и шантажировать его, чтобы выбить из его богатой родни отступные.

Но в любом случае останется всего одна маленькая и очень неудобная для насильника деталь — возраст, ввиду которого, как ни крути, действия сексуального характера являются очень серьезным преступлением, классифицированного в УК АР как педофилия. Девочка была не просто несовершеннолетней (некоторые выглядят старше своих лет), но и заведомо несовершеннолетней, потому что насильник знал, что она учится в школе.

— Какое наказание предусматривает закон за такое тяжкое преступление?

— Согласно статье 149 Уголовного кодекса («Изнасилование») изнасилованием считается «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Изнасилование с применение насилия звучит как тавтология, но имеется в виду физическая сила. В самом легком варианте оно наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Хотя дело следует инкриминировать согласно по второй и третьей частям статьи, потому что есть отягчающие обстоятельства: это было изнасилование девочки, заведомо для виновного не достигшей совершеннолетия (ст. 149.2.3), к тому же совершенное неоднократно (ст. 149.2.5), а это тянет на срок от 5 до 10 лет. К тому же, если парень знал, что ей меньше 14 лет, то это подпадает под статью 149.3.3. Да и беременность могут засчитать как иные тяжелые последствия для потерпевшей (ст. 149.3.2). А по этой части 149-й статьи наказание составляет уже от восьми до пятнадцати лет.

— А если учесть тот факт, что законы в нашей стране – в силу определенных обстоятельств – не всегда работают в полную силу, то каким образом будут развиваться события?

— Если невероятными усилиями прокуратуры и суда удастся доказать, что изнасилования не было, а было добровольное половое сношение, то и тут ответственности не избежать, уже по «педофильской» статье 1522 УК. («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»). Согласно этой статье, половое сношение или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста, наказываются лишением свободы на срок от 3 до 6 лет. Как видите, разница в сроках весьма существенная, и в данный момент все будет зависеть от прокуратуры.

Вне зависимости от того, как с виновным обойдется официальный закон, есть еще «тюремные понятки». Статья очень не уважаемая в тюрьмах, и по тюремным «поняткам», сокамерники могут устроить парню «веселую» жизнь — от выполнения самых тяжелых работ до пассивной сексуальной эксплуатации его самого. Я просто уверен, что и сам насильник, и его родня больше всего боится именно этого пунктика.

А добрый дядя судья может войти в положение «бедного оступившегося, соблазненного мальчика» и учесть смягчающие обстоятельства, которые превратят наказание в условное. При большом желании их всегда можно найти.

Кроме того, есть лазейки в законе: первая судимость, больная мама на содержании и т.п.

— Семья девочки покинула Лерик из-за позора дочери. Но это сейчас, на первых порах, как говорится. Скажите, каким должно быть дальнейшее поведение?

— Естественно, что составной частью защитного сценария бывает нейтрализация потерпевшей и ее семьи, с помощью угроз, компрометирующих слухов, подкупа. Однозначно, сейчас много зависит от поведения семьи изнасилованной девочки и принципиальности районной прокуратуры.

Но семья принципиально (а я думаю, что в таком деле гораздо важнее честь и достоинство дочери, чем страх или материальные блага) может не поддаться на посулы и угрозы, и не отказаться от защиты своего ребенка (если помните, в похожем случае, тоже в южной зоне, мать якобы советовала дочери добровольно отравиться и не позорить семью). В таком случае все будет зависеть от прокуратуры, и, в первую очередь, то самое видео, которое использовалось для шантажа, станет не только вещественной уликой для того, чтобы наказать виновного, но и отягчающим обстоятельством. Потому-то сторона насильника и настаивает на «браке» с потерпевшей (который, кстати, невозможен по закону – опять же из-за несовершеннолетия девочки).

Если же родственники потерпевшей все же пойдут на сделку с насильником, то половые сношения превратятся из изнасилования в «лавстори» с Лолитой, причем срок в этом случае может быть и условным. Сейчас, когда уже пошел шум, и из-за беременности замять дело полностью не получится, для прокуратуры наступает момент выбора между 149 и 152 статьями. Как раз в это время обычно пытаются задействовать различные коррупционные схемы, чего, как я надеюсь, в данном случае не произойдет.

— В некоторых странах, в том числе и в соседнем Казахстане, в качестве меры наказания за педофилию используется химическая кастрация. Как Вы считаете, стоит ли обсуждать этот вопрос в ММ – хотя бы в качестве меры устрашения? Возможно, в таком случае, подобные случаи сошли бы на нет?

— Однозначно, не стоит этого делать. Хотя бы потому что может быть человека оговорили. Потом выявится горькая правда, а человек уже кастрирован. Это делает кастрацию сродни смертной казни, которую после исполнения уже не отменишь.  Кроме того, если у человека маниакальные наклонности, то кастрация не поможет. Приведу один пример.

В одной из европейских стран серийный насильник малолетних попросил себя кастрировать, в качестве доказательства своего раскаяния. Его освободили досрочно, и он взялся за старое. Химическая кастрация не лишает человека детородного органа, и при стимулировании препаратами вроде виагры достигается эрекция. Главное для этого маньяка было не столько сексуальное наслаждение от акта с маленькими детьми, а причинение им боли и страданий – именного этого он и обивался. Несколько раз его задерживали по горячим следам, но ему безотказно помогала справка о кастрации, пока его не опознала последняя жертва, и все не выяснилось.

— Получается, что под прицелом — дети? И если в законе столько лазеек, и завтра – опять же согласно этим лазейкам — кому-то это сойдет с рук, то этим воспользуются другие насильники?

— Все зависит от того, насколько принципиально себя ведут служители закона. Ведь не секрет, что правоохранительные органы гонят план «от достигнутого». В свое время они довели снижение числа зарегистрированных изнасилований до 20 с небольшим в году. То есть на 10-миллионный Азербайджан отмечалось всего одно изнасилование в 2 недели. Это, конечно, нереальная цифра, но ее вывели и ею гордились. Такая погоня за показателями создает заговор против жертв, когда на них давят не только насильники, но и те, кто по закону должен защищать граждан. Вместо того, чтобы гордиться наказанием насильника, полиция гордится, что в ее районе в этом году зарегистрировано на 1-2 изнасилования меньше, чем в предыдущем.

Естественно, что новость об изнасиловании уже разделила общественность на две части. Да, не удивляйтесь: нашлись люди, утверждающие, что девочка (как и прогнозировал в своем комментарии Minval.az Эльдар Зейналов) специально заманила парня «в целях женить его на себе», что девочку «неправильно воспитали», и так далее. Советов и порицаний было много, и вряд ли кто из этих комментаторов хотя бы на минутку задумался: изнасилована 13-летняя девочка. Изнасилован ребенок, и ребенок этот сейчас на 4-м месяце беременности. В силу своего возраста девочка не сможет ни доносить, ни родить. Искалеченная, изуродованная, растоптанная судьба, которой своим детям порицающие никогда бы не поделали. Но в таком случае, может быть, стоит быть более милосердными по отношению и к чужому ребенку?

Яна Мадатова

Minval.az

https://minval.az/news/123800955

Перепечатка:

понедельник, 18 июня 2018 г.

«Фашистская благотворительность»

Пролетарий из Азербайджана получил 5 лет за гумпомощь из-за рубежа

Перед недавним 100-летним юбилеем октябрьского переворота 1917 г. в России было немало споров о том, что она принесла тем, для кого, собственно, и творилась. Выиграли ли они от этого события?

В этой связи весьма показательна судьба этнического немца Ивана Богдановича Вагнера, арестованного в Азербайджане в 1934 г. Он был типичным пролетарием: не был членом компартии, воевал за красных, был слесарем и молотобойцем. Казалось бы, именно такой человек и должен был выиграть от пролетарской диктатуры, а его национальность не должна была играть роли там, где всех пролетариев призывали объединяться, то есть в СССР. Но реальность была совершенно иной.

Вагнер родился в 1890 г. в селе Липовка (Шефер) Саратовской губернии, которое ненадолго вошло потом в Автономную Республику Немцев Поволжья. В семье сельского учителя лишь Иван стал рабочим. Его двое братьев были учителями, третий - пастором, а сестра – врачом.

Иван же был мобилизован сначала в царскую, а в 1919 г. - в Красную армию, в обеих был оружейным мастером. Демобилизовавшись в 1921 году, он вернулся и работал слесарем на дому, пока в 1924 г. не переехал в Баку. Вероятнее всего, причиной был голод.

Тут Ивана явно никто не ждал, и в течение 10 лет жизни в Баку по специальности ему работать так и не пришлось. Он работал грузчиком, мукомолом, потом сторожем на авторемонтном заводе, получая 78 руб. в месяц. Лишь последние 4 месяца 1934 г. он работал на более «престижной» работе кондуктора на Закавказской железной дороге.

Чтобы стало понятней материальное положение Вагнера, отмечу, что в феврале 1933 г. его зарплаты хватало лишь на килограмм сливочного масла или 15 килограмм картошки.

А ведь Иван обзавелся семьей. У него была жена София, работавшая уборщицей на мясокомбинате, и 6-летний сын Виктор. Пролетарская семья в стране победившего социализма с трудом сводила концы с концами.

Жил Вагнер в небольшой хибаре недалеко от железнодорожного вокзала, на 4-й Параллельной улице, 78. Дом этот сохранился до сих пор и поражает не только своим бедным видом, но и тем, что в нем до сих пор живут люди! Ни десятилетия Советской власти, ни нефтяной бум при независимости не смогли уничтожить в Баку этот бедняцкий квартал, наглядную язву бедности.

И если в трезвом виде Иван держал язык за зубами, то выпив с горя, давал волю своим эмоциям, выражая недовольство Советской властью и ругаясь в ее адрес. Об этом на следующий день проспавшемуся мужу выговаривала его жена София, опасаясь последствий. Женская интуиция ее не подвела: хотя слушателями Вагнера были всего двое друзей - Карл и Христиан, тем не менее даже из этого узкого круга крамольные разговоры дошли до спецслужб.

Впрочем, он попал в поле зрения АзГПУ еще в 1933 г., когда бедный сторож стал отовариваться на валюту в Торгсине («Торговля с иностранцами») – аналоге более поздних валютных магазинов «Чинар» и «Березка». На его счет стали приходить небольшие, но регулярные переводы в немецких марках из Германии. Получив валюту, магазин конвертировал ее в боны, на которые можно было выгодно купить как продукты питания, так и другие дефицитные в СССР товары.

После Первой мировой войны в Германии осело немало немцев из Российской империи, которыми в 1922 г. было создано общество «Братья в нужде» («Brüder in Not»). Его организаторы собирали помощь для немцев еще со времен голода в Поволжье (1921–1922) и посылали ее через берлинскую фирму «Фаст и Бриллиант».

В августе 1934 г. благотворительное общество «Братья в нужде» объявили проектом Министерства пропаганды Германии, которое само было образовано лишь в 1933 г. По мнению НКВД, это общество «в 1933-34 гг. под флагом «помощи голодающим немцам» провело большую политическую работу, направленную на дискредитацию Советской власти, созданию фашистских настроений у немцев-совграждан и к укреплению авторитета нынешней Германии». Под давлением властей немцы письменно отказывались от «гитлеровской помощи», а некоторые подверглись репрессиям.

Вот в эту историю, сам того не желая, и попал далекий от политики рабочий Иван Вагнер. Помощь в начале 1933 г. ему организовал младший брат Владимир, который был пастором в Ленинграде и узнал, что Иван материально нуждается. Всего в 1933-1934 гг. пришло 8-9 денежных переводов, на общую сумму 77-87 марок. О получении денег Иван каждый раз извещал брата и послал несколько открыток в Берлин с благодарностью за помощь.

В заботе Владимира о брате не было ничего странного. Но с точки зрения советских спецслужб, все «находящиеся в Германии общественные организации не могут не осуществлять интересы своего государства, и поскольку в Германии власть находится в руках фашистов, то эти организации осуществляют интересы фашистов».

Вагнера, как «одного из регулярных получателей денежных переводов» и как «антисоветскую личность», взяли на заметку. Как оказалось, Вагнер по доброте душевной раздавал адрес гуманитарной организации тем бакинским немцам, которых лично знал как нуждающихся. Затем эти немцы писали письма с просьбой о помощи в Германию и начинали ее получать. И хотя Вагнер ни с представителями фирмы, ни даже с братом не встречался, и делал это по своей собственной инициативе, это сделало его «злостным (!) распространителем адреса этой организации». 

В «благодарность» за это некоторые из них впоследствии дали по делу Вагнера предвзятые показания, превратившие его в «антисоветскую личность», и даже уличали его на очной ставке, подтверждая «осведомленность Вагнера о работе и задачах, стоящих перед этой организацией». 

Другой вспомнил, что «Вагнер говорил, что положение в Германии гораздо лучше, чем в СССР, что там население лучше обеспечено, что сообщения советской прессы о положении в Германии – ложны». Касаясь «антисоветских выступлений», Вагнер заявил, что в состоянии опьянения допускал «ругань по поводу Соввласти и восхваление немцев в Германии». Но нашлись свидетели и того, что он высказывался против Соввласти и в трезвом состоянии. 

Даже и в этом случае, речь шла не о политике или идеологии, а лишь о материальном положении, которое в Германии действительно было лучше, чем в СССР. Но в обвинительном заключении это было расценено как «укрепление авторитета нынешней Германии», а значит, «фашистская агитация». 

За кондуктора взялся Особый Отдел (ОО) УГБ АзУНКВД, который занимался контрразведкой и отслеживал связи советских граждан с заграницей. Для «разработки» шпионских связей более 20 тыс. этнических немцев Азербайджана в отделе работал этнический немец, оперуполномоченный 1-го отделения ОО Роберт Лейхт. 

Именно он и составил постановление об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения от 21 декабря 1934 г., в котором Вагнера обвинили в том, что он, «связавшись с фашистской благотворительной организацией в Германии, осуществлявшей враждебную против Союза ССР деятельность, обращался в эту организацию за помощью, получал эту помощь денежными переводами, распространял среди советских граждан и систематически вел фашистскую агитацию». Это потянуло на две статьи обвинения – 66 (оказание помощи международной буржуазии) и 72 (антисоветская агитация) Уголовного Кодекса Аз.ССР.

Постановление с начальником отдела по фамилии Май, утверждено зам. нач. Аз.УНКВД Иваном (Янисом) Пурнисом и санкционировано прокурором Джафаровым. В тот же день оперуполномоченный Павел Хентов на основании ордера №32483 произвел арест и обыск в доме Вагнера, в ходе которого «вещдоказательств, ценностей и т.п.» не было найдено. Из личных вещей при аресте были изъяты и сданы на хранение узкий старый ремень, жестяная коробка, карандаш с металлическим наконечником, профсоюзный билет. 

Задержанного доставили в Арестный дом Аз.УНКВД – знакомое бакинцам здание, где сейчас располагается Управление пограничной охраны Азербайджана. При размещении особо отметили, что его можно разместить в любую камеру, кроме 35-й и 46-й.Надо полагать, что в «запретных» камерах сидели арестованные по этому или похожим делам. Сейчас уже известно, что в Баку по делу Вагнера проходили 24 получателя помощи, по аналогичному делу Фриц и Куфельд – 12 человек, по делу Беккера – 5 человек. В Еленендорфе (Ханларе) «гитлеровскую помощь» получали 19 человек во главе с Шульдайс, в Гяндже - 14 человек во главе с Лер. Кто-то из них проходил как свидетель, но 9 «злостных распространителей адресов» репрессировали. 

В декабре-январе Ивана 5 раз вызывали на допрос в кабинет №14, который занимал оперуполномоченный Вартан Тевосян. Он был начальником 1-го отделения, и это показывало значение, которое в ОО придавалось делу Вагнера. Лейхт, который инициировал его арест, занимал кабинет №17 по соседству и тоже трижды допрашивал Вагнера, но уже в январе-феврале 1935 г., после того, как следствие было завершено - вероятно, уточнял какие-то биографические детали. 

2 января 1935 г., то есть через 13 дней после ареста, следствие было завершено. Тевосян составил обвинительное заключение, согласовал его с и.о. начальника ОО УГБ Маем, после чего оно было утверждено Сумбатовым. Неполных двух недель хватило, чтобы обвинить человека по двум подрасстрельным статьям.

Весьма характерно, что Тевосян сам не предложил, в какую инстанцию надо послать дело для вынесения приговора. Дело явно не имело судебной перспективы и могло развалиться в суде. Поэтому его послали во внесудебный орган - Особое Совещание (ОСО) при НКВД СССР. Оно могло в административном порядке заочно приговорить на срок до 5 лет к ссылке, высылке, заключению в исправительно-трудовой лагерь. 

2 января Вагнеру под роспись объявили о завершении следствия, зачислили за Учетно-Статистическим отделом (УСО) и 17 января перевели в Бакинском Доме Предварительного Заключения (впоследствии Бакинская карамельная фабрика). Теперь ему оставалось лишь ждать решения. Знал ли он, что его даже не вызовут в суд и не дадут сказать последнее слово, или готовил речь в свою защиту? 

Наконец, 26 апреля 1935 г. ОСО постановило заключить его в исправтрудлагерь сроком на 3 года. Вместо фигурировавших в обвинении статей УК Вагнер получил от ОСО литерную статью «КРД», т.е. «контрреволюционная деятельность». Носителей этой статьи в лагерях называли «каэрами» и всячески притесняли.

С этого момента он становится рабом знаменитого ГУЛАГ – Главного Управления Лагерей НКВД СССР. 27 мая было проведено медицинское освидетельствование, главной целью которого было определить, насколько он пригоден для физической работы. Врач Аз.УНКВД Полянский удостоверил, что Вагнер здоров и пригоден к этапированию. При этом врач посчитал, что Вагнер может быть использован лишь на легком труде, потому что страдает склерозом, малокровием и другими расстройствами (но при этом все же «здоров»!).

В тот же день с сопроводительным документом за подписью нач. УСО Когана заключенный был отправлен в Сиблаг (Сибирские ИТЛ НКВД) в г.Мариинск. Он прибыл туда 13 июля, получив порядковый №195472.

Полученная Вагнером II степень трудоспособности отнюдь не исключала привлечения к труду, и с 13 октября Вагнер стал работать. Эффективным стимулом к производительному труду заключенных тогда была система т.н. «зачетов», когда при перевыполнении нормы один рабочий день засчитывался за 1,5-2 дня срока.

Вагнер старался. Согласно ведомости в его деле, на 1.01.1937 г. он заработал 184 зачетных дня. Однако 20 апреля из Москвы пришло распоряжение: снять зачеты «каэрам» и впредь их не производить. Это означало, что Вагнер должен был сидеть до календарного конца срока, т.е. 21.12.1937 г. Однако ему не было суждено выйти из лагеря живым.

В штрафном 9-м Ахпунским лаготделении Сиблага, где содержались осужденные за бандитизм и каэры, тяжелая работа на лесоповале и рудообогатительной фабрике в близлежащем г. Темиртау, холод в бараках и плохое питание (400 г хлеба и жидкая баланда для не выполняющих норму) способствовали массовым болезням. 3 августа 1937 г. Вагнер с ухудшением здоровья попал в стационар, и спустя всего 4 дня умер. В акте о смерти, который подписали заключенный-лекпом Барсуков К.Г. и медбрат Стотик С.С., в качестве причины смерти было указано крупозное воспаление легких. 

Больше полстолетия после этого он официально числился во «врагах народа». Его благополучно обошла стороной хрущевская «оттепель», и лишь на закате Советской власти, он был реабилитирован 15 июня 1990 г. на основе Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16.01.1989 «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х годов». 

К тому моменту все сотрудники НКВД, которые сфабриковали его дело, были уже мертвы, хотя некоторым из них довелось испытать страх перед расплатой. 

Так, Хентов был арестован в ноябре 1938 г. и приговорен к 5 годам лагеря за то, что «перестарался» и забил насмерть подследственного. Умер в 1957 г. Лейхт в 1940-м уволен из НКВД, выслан как немец, и умер в ссылке. Пурнис был расстрелян в 1938 году. Май был уволен в 1938, как беспартийный, и умер в 1941 г. в Москве. 

Сумбатов в январе 1938 был уволен с должности наркома и отозван в Москву. Был арестован по «делу Багирова», будучи зам. председателя Совмина Аз. ССР, сошел с ума и умер в психбольнице в 1960. Тевосян был уволен в 1939, и потом вплоть до смерти тихо проработал в Молдове и Москве по линии Министерства заготовок.

Всего, согласно отчету Сумбатова, усилиями Особотдела в 1935 г. был репрессирован 381 местный немец, включая Вагнера. 

Государство до сих пор стоит на страже тайн НКВД. Когда в 2017 г. правнук Вагнера захотел получить материалы его дела, часть из документов ему не выдали, а в копиях имена свидетелей по делу были вымараны. Мотивировано это было тем, что якобы могли пострадать «интересы свидетелей» и раскрыться «методы оперативно-розыскной и контрразведывательной работы». 

Не знаю, как другим, а мне представляется, что это уже перебор. Наоборот, нужно показать поколению, знающему о тех временах лишь понаслышке, как именно рождается клевета и за какой красной чертой у каждой стены вырастают уши. Иначе мы обречены на повторение не усвоенных нами уроков Истории.

Эльдар Зейналов.

четверг, 14 июня 2018 г.

Азербайджанские бомжи – кто они?


14 июня 2018, 15:44
Остаться без крыши над головой, пожалуй, - самая большая жизненная неурядица, которая может произойти с человеком.

Как пишет Media.Az, те, кто не в состоянии преодолеть этот сложный период в жизни и решить возникшую проблему, в ряде случаев оказываются в прямом смысле этого слова на улице. 

Люди без определенного места жительства (или сокращенно - бомжи) есть и в Азербайджане.

Кто эти люди и по каким причинам они чаще всего становятся бомжами? 

Об этом, а также о том, как проблема решается в Азербайджане, в интервью Media.Az рассказал глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов.


- Бомжи в Азербайджане - кто они, изучался ли вопрос о том, как эти люди потеряли крышу над головой?

- Формально, это те, кто не имеет определенного (постоянного) места жительства. При этом они могут годами снимать квартиру, т.е. иметь крышу над головой, но не быть в ней прописанными. Человек в том же положении - т.е. снимающий квартиру в Баку, но прописанный где-нибудь в Дашкесане, бомжом не считается.

В обиходе, кстати, бомж – это синоним бездомного. Таких у нас немало. Однако если у них есть заработок, то есть и крыша над головой, пусть даже и арендованная. Например, попрошайки скидываются и снимают одну квартиру на несколько человек.

Обстоятельства, при которых они потеряли свое жилье, могут быть разными. Например, в конце 1980 - начале 1990-х гг. среди бездомных большинство составляли беженцы и вынужденные переселенцы.

Те, которые за 25-30 лет не обзавелись собственным жильем и прописаны в оккупированных районах, также являются бездомными. Их прописка виртуальна.

В 1990-х были нередкими случаи, когда беженцы самовольно захватывали жилье. Их было запрещено выселять без предоставления другого жилья (а часто они и в этом случае отказывались освобождать квартиру). И тогда бомжами становились вчерашние домовладельцы. Некоторые из таких дел дошли до Евросуда по правам человека.

До конца 1998 г. был и другой способ оттяпать квартиру, связанный с особенностями нашей тогдашней системы прописки. Если человек не жил в своей государственной квартире больше 6 месяцев, то составлялся акт, и его выписывали.

Солдаты и заключенные, вернувшись домой, оказывались бомжами, и вопрос их повторной прописки по тому же адресу был исключительно на усмотрение родственников. Некоторые этим злоупотребляли. Потом Конституционный суд вынес решение о неконституционности такой ситуации, и прописка стала сохраняться.

У заключенных до сих пор, кстати, отнимают удостоверения личности и после освобождения выдают справку, по которой они должны заново получить этот документ. Бывает, что за время «отсидки», родственники каким-то образом продают жилье, и тогда бывший заключенный с пустым карманом вовлекается в судебный процесс против новых хозяев. 

Очень значительный фактор в проблеме бомжей – это неосторожное получение кредита под залог жилья. Банк имеет право при отказе выплачивать долг потребовать через суд выселить жильцов и пустить с молотка их квартиру. Года два назад примерно 250 тыс. граждан имели долги перед банками.

У людей сидит внутри убеждение, что в случае критической ситуации государство должно их подстраховать и выручить. Но эти времена остались в советском прошлом…

- Сколько в стране бездомных, есть ли бомжи в регионах, или, в основном, они сосредоточены в Баку?

- Статистики относительно бездомных у нас в стране нет. В основном они, конечно, сконцентрированы в столице. В регионах, особенно в селах, всегда можно найти какой-то угол. Но чем им там заниматься?

Столица все же предоставляет им некоторый шанс. Здесь есть полуофициальный «невольничий рынок» («Гул базары»), можно найти временную работу. 

- Поднимается ли в стране вопрос о необходимости создания приютов для бездомных, есть ли у нас что-то вроде ночлежек?

- Ночлежек у нас нет. Впрочем, как и самой проблемы бездомности, признанной на государственном уровне. Со времен живописного описания ночлежек М.Горьким считается, что ночлежка – это пережиток прошлого, свидетельствующий о крайнем неблагополучии в государстве.

Поэтому вместо того, чтобы строить ночлежки и помогать бездомным гражданам, властям проще сделать вид, что проблемы нет вообще.

Правда, есть некоторый просвет в случае с бывшими заключенными, которые нередко после освобождения из тюрьмы пополняют ряды бомжей. Как правило, это провоцирует рецидив преступности в 65% случаев. Куда проще вернуться в тюрьму, где о тебе позаботятся: оденут, обуют, накормят, подлечат.

В результате, было принято решение о создании центров пробации, которые будут облегчать возвращение заключенного в общество. При центрах пробации планируется создание ночлежек – правда, не для всех, а лишь для тех освободившихся заключенных, которые будут приписаны к этому центру и будут там жить, пока не решат свой жилищный вопрос.  

Для тех бомжей, которые имеют работу и какие-то сбережения, недавно начало предлагаться т.н. социальное жилье - недорогое и без изыска. Кроме того, можно купить участок земли и построить на нем жилье самостоятельно.

- Есть ли тенденция роста бездомных в Азербайджане, или напротив их число остается стабильным?

- Статистики бездомности нет, равно как и методики ее определения. Но, судя по тому, что уменьшается количество людей за чертой бедности, а нефтяной бум создает новые рабочие места, их количество должно было уменьшиться.

Сабина Алиева 
Media.Az

среда, 13 июня 2018 г.

Азербайджан-2018: Мэра на выборы?

13 Июня 2018

Исполнительная власть в Азербайджанской Республике принадлежит Президенту. Не так давно по распоряжению Ильхама Алиева свой пост покинул глава Исполнительной власти города Баку Гаджибала Ибрагим оглу Абуталыбов. Президент назначил его заместителем премьер-министра.

Глава государства после своего переизбрания продолжает менять состав Кабинета министров. Так, кроме Абуталыбова свои должности покинули еще ряд глав ИВ различных районов. Так, президент Азербайджана подписал распоряжение об освобождении Рагуба Мамедова с должности главы Исполнительной власти Агдамского района и Тофига Магомедали оглу Зейналова с должности главы Исполнительной власти Товузского района. Другим распоряжением он назначил Мамеда Джахангир оглу Мамедова главой Исполнительной власти этого района.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев также подписал распоряжение о назначении Эльхана Шамиль оглу Аллахвердиева главой исполнительной власти Бинагадинского района города Баку, а ранее распоряжение об освобождении Рамиза Йедиярова с этой должности. Кроме этого, было подписано распоряжение об освобождении от должности главы Исполнительной власти города Нафталана Натика Асланова. Другим распоряжением президента новым руководителем ИВ города Нафталан стал Ровшан Ибрагимов.

Главы ИВ чувствуют себя неприкосновенными

«Фактически глава исполнительной власти города Баку или его районов - это не местная власть, которая избирается народом. Исполнительная власть - это центральный орган власти, который назначается сверху, распоряжением руководства Республики. Но учитывая наши реалии, есть необходимость в том, чтобы глава ИВ избирался народом», - рассказал Пресс-клубу «Содружество» глава Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов.

Что  касается местных властей, то в понимании Европы, как рассказал правозащитник, это выборные власти, которыми в Азербайджане являются муниципалитеты. Стоит отметить, что в стране у муниципалитетов очень ограниченные права. Яркий тому пример то, что на муниципальные выборы голосовать народ не приходит. Фактически до муниципалитетов никому нет дела, а всё потому, что у них не осталось полномочий.

Отметим, что по последним данным в Азербайджане функционирует 1718 муниципалитетов. Средняя численность населения в них составляет 5400 человек.

Глава Правозащитного центра Азербайджана говорит, что если бы сегодня в стране действовал старый порядок [при СССР городами и районами руководили председатели исполнительных комитетов местных советов, избираемых населением. - Э.З.], был бы представлен председатель муниципалитета, то ситуация сложилась бы другая.

«Пускай его кандидатуру на каком-то уровне согласовывали бы с центром, но при этом он бы выбирался бы из местных жителей местными жителями. Все было бы тогда прекрасно. Он бы тогда был заинтересован в том, чтобы город или районы развивались и процветали», - сказал Эльдар Зейналов.

Эксперт говорит, что пока главу исполнительной власти назначает руководство Республики, они будут себя чувствовать неприкосновенными. «Они принимают, что если сегодня их назначили, то завтра также могут снять и назначить в другое место, в лучшем случае. Поэтому им нет особой нужды думать о процветании города или района, который они возглавляют.  Тем более ни о какой ответственности перед обществом и гражданами и речи быть не может», - пояснил правозащитник.

Другое дело, если бы они избирались, считает глава Правозащитного центра Азербайджана. По его словам, тогда ситуация была бы другой. «Они чувствовали бы за собой больше ответственности перед обществом. Поэтому я считаю необходимым хотя бы частично, но вернуться к той системе, которая была раньше», - пояснил правозащитник.

Депутаты тоже не против выборов

Член комитета Милли Меджлиса по экономической политике, промышленности и предпринимательству Вахид Ахмедов прокомментировал вопрос отсутствия главы исполнительной власти Баку.

Как сообщает Media.Az, в частности, в заявлении сайту Yeni Müsavat депутат отметил следующее: «Вероятно, он будет назначен. Вполне возможно, что господин президент имеет какие-то свои идеи. Мне очень хотелось бы, чтобы были проведены выборы мэра, и Баку стал большим городским муниципалитетом, поскольку Баку достиг такого уровня развития, что в этом есть большая необходимость. Кроме того, можно пойти на избрание мэра путем выборов. Скорее всего, эти вопросы рассматриваются государством. Господин президент хочет назначить такого человека, чтобы продолжить преображение и развитие Баку».

Подводя итог вышесказанному, можно отметить, что если мэр города Баку будет не назначаться, а избираться, он будет более ответственным перед своими избирателями. Народ в этом случае будет играть большую роль, иметь возможность больше требовать. Что касается последнего главы ИВ города Баку, то общество и люди в целом не воспринимали его всерьез. Человек просто не мог управлять городом.

Кроме этого, фактически Азербайджан является единственной страной среди всех членов Совета Европы, где столичная мэрия не избирается населением.

Отметим, что, согласно Конституции Азербайджанской Республики, местные органы исполнительной власти в Азербайджане были созданы Президентом Азербайджанской Республики. Исполнительную власть на местах осуществляют главы местной исполнительной власти. Местные органы исполнительной власти осуществляют свою деятельность на основе принципов законности, гласности и принятия во внимание общественного мнения, а также защиты охраняемых законодательством Азербайджанской Республики прав, свобод и интересов граждан, обеспечения развития экономики, а также социальной и культурной сфер для улучшения благосостояния населения соответствующей территории.

Джамиля Алекперова

Проституция в Баку: «ночные бабочки» из районов и демпинговые цены

13 июня 2018, 15:25

Глава Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов рассказал в интервью Media.Az о женской проституции в Азербайджане.


- В последнее время тема проституции становится все более актуальной в Азербайджане. Возможно, и нам следует перенять практику ряда стран и легализовать «самую древнюю профессию»? Какие плюсы и минусы вы могли бы назвать от легализации проституции?

- Как раз сейчас, когда в стране наблюдается туристический бум, включая некоторых сексуально озабоченных южных соседей, эта тема становится все более актуальной. Вспомним, какие, связанные с проституцией, темы чаще всего мелькают в СМИ и социальных сетях? Это беспардонное приставание проституток к туристам прямо в оживленных местах, на глазах у детей. Это и дошедшая до Европы битва за «рабочие места» между проститутками – женщинами и транссексуалами. Это и попытки каких-то лидеров среди проституток контролировать бары и т.д.

И всегда возникает один и тот же вопрос: куда смотрят соответствующие структуры? И убедительный ответ находится практически сразу. Раз уж этот бизнес, пусть и аморальный и не вполне законный, приносит хороший доход, то его, скорее всего, будут «крышевать», чем запрещать. А запреты лишь загонят его в подполье, не более того. Это доказывает европейская практика, включая даже мусульманскую Турцию, где местная сутенерша Матильда Манукян, как говорят, была шесть раз признана лучшей налогоплательщицей и была удостоена «Золотой плакетки» Турции - памятной медали для бизнесменов. Отсюда, кстати, первый плюс - возвращение части денег, потраченных на проституток, в госбюджет. 

Очевидно, что при регламентации и госконтроле над этим бизнесом в него не будут попадать малолетние (против них будет уже не только закон, но и легальные проститутки, для которых это будет конкуренция), будет налажен медицинский контроль над здоровьем работниц, их социальная защита и т.д.

Проституток уберут с глаз детей и загонят в определенные места вроде «квартала красных фонарей".

Минусы тоже очевидны. Проституция станет привлекательной. Каким-то дамам по их наклонностям нравится часто менять кавалеров, кого-то привлекают ролевые игры... И потому в такие заведения будут тайком устраиваться и скромные студентки, и замужние домохозяйки. Об этой работе будут мечтать выпускницы школ, вместо того, чтобы гнуть спину на хлопковом поле или сидеть за швейной машиной. В принципе, все это существует и сейчас, но есть и контраргумент, который отпадет - опасность и незаконность такой работы.

Без сомнения, всплывут и проблемы. Например, для защиты уже легального секс-бизнеса потребуется пересмотреть законодательство, ужесточив наказание уже не только за содержание притонов, но и за саму нелегальную проституцию. Встанет вопрос о гомосексуальной проституции. Обязательно – о проституции «исламской», через временные браки - сигях и т.д.

Но всем этим соответствующие структуры должны заняться. У нас на дворе СПИД, и его распространителями, не в последнюю очередь, являются проститутки. Вспомним 16-летнюю девочку, которая, уже зная, что у нее СПИД, тем не менее, продолжала заниматься проституцией и переспала с порядка 200 клиентами (это только те, которые объявились, увидев по телевидению и в прессе ее фото). Среди задержанных в сентябре прошлого года 83-х транссексуалов, согласно отчету полиции, у 6 обнаружили СПИД, а у 32 – различные венерические болезни. Это заставляет задуматься - стоит ли и дальше делать вид, что проблемы не существует или что ее можно решить исключительно рейдами полиции?

- Говорят о том, что сегодня, в основном, «ночные бабочки» в Баку - это приезжие из регионов страны? Они действительно приезжают на заработки и, если известно, из каких именно районов?

- Это действительно так. По отзывам их клиентуры, чуть ли не 90% проституток в барах родом из сельских районов. Какой-то определенный район среди них уже не выделяется.

Причиной является не столько какая-то особенная нравственность бакинских девушек, сколько то, что, в условиях наплыва конкуренток бакинки оказались в меньшинстве. К тому же приезжие более агрессивны и предлагают демпинговые цены.

- Говоря о конкуренции, из каких стран к нам приезжают девочки легкого поведения? 

- Бывает, что приезжают и из других стран, но они реальной конкуренции не составляют. Например, для любителей экзотики используются девушки из Средней Азии. К нам также приезжают на так называемые секс-туры, в основном, из России - как клиенты, так и проститутки.

- Сегодня женщины продают себя чуть ли не за 10 манатов. Кто вообще формирует спрос и определяет ценовой диапазон?

- Существует рынок секс-услуг с множеством различных секторов. Кто-то нуждается в эскорт-дамах, кто-то любит БДСМ, кто-то падок на гомосексуалистов, групповой, межрасовый секс, кого-то привлекают «нетрадиционные» виды секса, и т.д. И раз есть спрос, то появляется и предложение. Соответственно, разные сорта «клубнички» стоят на этом рынке по-разному. Есть и совсем низкие цены, которые платят работяги на стройках секс-работницам, а также запрашивают развращенные школьницы, чтобы заработать на карманные расходы. 

- Сегодня в ночных клубах работают чуть ли не 15-16-летние девочки. Это, как я понимаю, тоже незаконно?

- Во-первых, никто из них официально проституцией не занимается и в персонал клуба не входит. Пришла девушка, села у барной стойки или за столом в углу, заказала себе напиток, оживленно общается с парнями. Разве это повод для вмешательства полиции или вышибал клуба, тем более, если она выглядит на 16 и старше (а макияж скрывает возраст). 

Во-вторых, секс с девушкой (или мальчиком) 16-летнего возраста и старше уголовно не наказуем. Это брак с таким ребенком могут не зарегистрировать, а для секса проблем нет. К тому же, если на дверях нет прямого запрета на вход лиц моложе 16 лет, то это вообще становится проблемой не клуба, а родителей, которые отпустили своего ребенка в ночное время. 

Но, вообще говоря, в таких клубах надо установить не только фейс-контроль, но и проверку документов на входе для лиц, выглядящих несовершеннолетними. Ведь там же продают и выпивку, и сигареты, а это запрещено, если покупателю моложе 16-ти.

- Да и пожилых в этом бизнесе хватает…

- Например, в США проститутка Милли Купер занесена в Книгу рекордов Гиннеса благодаря тому, что принимала клиентов и в 96 лет (общий же профессиональный стаж у нее превышал 60 лет). Есть категория мужчин, которым интересны женщины именно в таком возрасте, например, геронтофилам или их сверстникам. Но обычно «вышедшие в тираж» проститутки возвращаются к обычной жизни или становятся бандершами, как та же мадам Манукян. 

- Грозит ли тюремное заключение за проституцию?

- Нет, ни за мужскую, ни за женскую проституцию не сажают. За занятие проституцией по статье 524 Кодекса об административных правонарушениях грозит лишь штраф в размере 100 манатов. Раньше (до 2015 года) он был и того ниже - 35-40 манатов.

В уголовном порядке могут наказать лишь сутенеров или бандерш. Так, вовлечение в занятие проституцией (статья 243 Уголовного Кодекса) в общем случае может повлечь штраф в 2 500-3 000 манатов, общественные работы (320-480 ч) или лишение свободы на срок 1-3 года. При отягчающих обстоятельствах применяется лишь лишение свободы на срок 3-6 лет.

Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией (ст.171 УК) наказывается строже – 3-6 годами лишения свободы, а с применением насилия или организованной группой – уже 4-8 лет. Есть еще вовлечение в проституцию в результате нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов, но это отдельный разговор. Содержание притонов для занятий проституцией или предоставление жилых помещений для этой цели (ст. 244 УК) может обернуться общественными работами (400-480 ч), исправительными работами (до 2 лет), либо лишением свободы на срок до 3 лет. При отягчающих обстоятельствах дают 3-6 лет лишения свободы. 

Теперь представим ситуацию, когда проститутка сама нашла себе клиента через интернет и пришла к нему домой. Судить можно только ее, и то, если будет доказано, что клиент ей заплатил.  

Джамиля Алекперова
Media.Az

понедельник, 11 июня 2018 г.

Поправки в закон о трансплантации органов могут привести к расцвету криминала

11 июня 2018, 17:07

В ряде случаев пересадка донорского органа может стать для человека единственным шансом на полноценную жизнь, да что уж там на полноценную, вообще на жизнь, ведь нередко это вопрос жизни и смерти.

Как передает Media.Az, в Азербайджане пересадка донорского органа от умершего человека нуждающемуся пациенту невозможна, хотя уже давно успешно проводятся операции по пересадке почек от родственников.

Впрочем, всю последнюю неделю депутаты Милли Меджлиса обсуждают возможность принятия поправки к закону О трансплантации внутренних органов, согласно которой можно будет пересаживать органы от пациентов, у которых была диагностирована смерть мозга.

Данный момент смущает как многих граждан, которые опасаются, что в стране появятся «черные трансплантологи», так и правозащитников. 

О тонкостях поправки к закону, которую могут принять, Media.Az поговорил с правозащитником, директором Правозащитного центра Азербайджана Эльдаром Зейналовым.

- Как вам кажется, готов ли Азербайджан к принятию подобного закона? 

- В том виде, в котором новость подана в прессе, выходит, что человек, который заранее не отказался от пересадки собственных органов, может быть использован как донор даже без согласия его близких родственников. Да их, в принципе, в таком цейтноте и почти невозможно будет вовремя найти.

Такой подход, который преподносится как гуманизм в отношении реципиентов необходимого для трансплантации органа, в корне противоречит официальному курсу наших законодателей на уважение частной жизни. По сути, выходит, что человека без его согласия сфотографировать нельзя, а «разобрать на запчасти» можно.

Вспомним, как Дэвид Рокфеллер дожил до 101 года, поменяв за это время 6 сердец. Не думаю, чтобы этот вдохновляющий пример не заставил задуматься людей с достатком.

- Не приведет ли это к росту криминала в данном сегменте?

- Это более чем естественный вопрос. В нашем обществе десятилетиями задаются вопросом, куда могут сотнями ежегодно бесследно исчезать люди? Человек вышел купить хлеб и не вернулся. Не инопланетяне же его похитили?

Конечно, при этом неизбежно всплывает, на первый взгляд, параноидальная, но в условиях нашей реальности вполне вероятная версия, что человека украли с целью трансплантации органов, а затем уничтожили как ненужного свидетеля.

Вспомним, как одно время люди давали объявления о том, что они из-за нужды продают, например, свою почку за определенную цену. А потом почему-то все эти объявления пропали, хотя нуждающиеся люди до сих пор есть. Возможно, люди поняли, что, поместив ценник на свое тело, тем самым ставят себя в риск быть похищенным.

Предполагаемое изменение в законодательстве, помимо обслуживания интересов обеспеченных людей, возможно, является ответом и на эту ситуацию. Если можно будет использовать трупы после несчастных случаев, а их у нас немало, то необходимость в таком криминале отпадет.

Вместе с тем нельзя исключить и того, что оно может породить и практику, когда людей для получения их органов начнут убивать под видом ДТП или несчастных случаев.

Причем не всех подряд, а по заказу, например, обладателей редкой группы крови.

- Как вам кажется, как решать вопрос с завещанием своих органов на пересадку? Каждый, у кого есть медицинская страховка, должен писать что-то вроде завещания органов в случае своей внезапной смерти, или как?

- Завещание с запретом использования органов для пересадки – это единственный предусмотренный в данном законопроекте противовес возможным злоупотреблениям. Тем более, что уже давно практикуются завещания противоположного характера, когда человек жертвует свое тело после смерти для научных исследований, учебного процесса и т.п. Но есть большая разница: труп можно отдать студентам и спустя несколько дней, в то время, как органы изымаются для трансплантации сразу.

Представим ситуацию, когда человек завещал не разбирать себя «на запчасти». Не будет же он ходить с этой бумагой за хлебом или на работу? Документ будет храниться дома, а при человеке не обнаружили удостоверение личности (или же он прописан в Дашкесане, а реально живет в Баку). Да и кто будет за ним бегать? Врач? И даже найдя его в нагрудном кармане умирающего, трудно ли будет «потерять» эту бумагу за небольшую мзду?

Причем завещание вскрывается уже после смерти человека. И при этом должны присутствовать нотариус и наследники. Едва ли это возможно в эстремальной ситуации, когда человек умирает в «Скорой».

Если такого рода запрет будет выполнен в виде брелока или жетона, оденет ли эту печальную атрибутику молодой человек, идя на свидание к девушке? Да и трудно ли затерять этот жетон в случае необходимости?

Если будет достаточно устного запрета со стороны умирающего, то, во-первых, не все попадают в больницу в сознании, а во-вторых, кто там разберет, что он шепчет, если врачу посулили хороший куш?

Если отказ от трансплантации будет внесен в базу данных МВД, то где он будет храниться – в интернете, вместе с другими личными данными? И каждый хирург на «Скорой» будет иметь к этой информации доступ? А если человек будет колебаться и менять свое решение еженедельно? 

И главное, кто будет контролировать, что пересадка органов произведена без запрета со стороны умирающего? Это ведь полицейская функция, потому что в случае нарушения должна наступать уголовная ответственность. Открыть новый отдел в МВД? Расставить полицейских в каждой палате?

Вот такую бурю вопросов без внятных ответов порождает предлагаемая нашими депутатами формулировка.

- А как должно быть, на ваш взгляд?

- Принцип неприкосновенности частной жизни предполагает, что вторжение в нее разрешается лишь с согласия человека. Исключение делается для очень ограниченного и строго регламентированного круга ситуаций (в интересах национальной безопасности и общественного порядка, предотвращения преступлений и т.п.).

Если человек недееспособен, например, лежит без сознания, подключенный к системе жизнеобеспечения, то ответственность за него несут близкие родственники или опекуны. Именно они и могут разрешить (или запретить) трансплантацию в случае, если этот момент не отрегулирован самим человеком в его завещании.

Лишь в случае смерти одинокого человека без завещания его наследником будет являться государство. И оно может решить судьбу тела покойного.

Во всех других случаях решение должно быть в пользу неприкосновенности тела (то есть частной жизни) человека. Иначе будет открыт ящик Пандоры и начнутся злоупотребления.

Сабина Алиева
Media.Az