Список педофилов в открытом доступе

Отечественный правозащитник выступает против практики, принятой в США и Великобритании

25.09.2012 Ж.МАМЕДОВА

"Нельзя создавать общедоступные списки педофилов, как это делается в некоторых странах, потому как с правозащитной точки зрения это фактически является продолжением наказания", - сказал "Эхо" глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов. "В этом вопросе нужен баланс между интересами осужденного и интересами общества. С одной стороны считается, что человек, отбывший наказание, является "чистым" перед законом и обществом. При этом то, что педофилы будут под особым контролем и станут считаться группой риска у правоохранительных органов, - это нормально. И базу данных таких людей тоже нужно создавать. Однако эти списки не должны быть общедоступными. Кроме того, полиция должна держать таких заключенных под контролем не 2, а 4 года. Наблюдение за бывшими заключенными является делом полиции, а не общества" - сказал эксперт.

В России же вышедшим из мест отбывания наказания педофилам могут запретить селиться на старом месте или там, где проживает жертва насильника. Подобный законопроект, как сообщает пресса, внесли в Госдуму РФ сенаторы Евгений Тарло и Николай Косарев. Согласно этому документу, правительство определит список мест, где будет разрешено проживание вышедших на свободу педофилов. Кроме того, им запретят посещать некоторые места и самовольно покидать территорию пункта проживания.

Стоит отметить, что даже в России идея "выселять" педофилов родилась не вчера. "Человеку, изнасиловавшему ребенка, необходимо запретить после освобождения проживать в местах, где он совершил преступление, - цитировали СМИ в прошлом году уполномоченную по правам ребенка в Петербурге Светлану Агапитову. - К тому же у подобных преступлений не должно быть срока давности. Подобный закон действует в США и Великобритании".

Действительно, в США и Великобритании с разницей в несколько лет были введены законы, предусматривающие более строгий контроль за отсидевшими извращенцами. Впрочем, они направлены скорее на информирование населения о педофилах, проживающих поблизости, а не на их выселение.

Так называемый "закон Меган", введенный в США в 1996 году, обязан своим названием трагической судьбе семилетней Меган Канка, которая двумя годами ранее была изнасилована и убита соседом Джесси Тиммендекасом. Извращенца посадили до конца его дней без права на досрочное освобождение, а семья девочки добилась принятия закона о том, чтобы жителей предупреждали о местонахождении осужденных за преступления на сексуальной почве нарушителей в их районах. Дело в том, что убивший Меган человек на момент преступления уже состоял на учете, но его соседи в 1994 году не знали об этом.

Согласно закону, вся информация о педофилах доступна обществу - от фотографий до домашнего адреса. При этом подчеркивается, что она носит предупредительный характер - очевидно, чтобы жители не устроили самосуд. При этом допускается нанесение на дома извращенцев опознавательных знаков, дабы дети обходили их стороной. Города, в которых не проживают зарегистрированные педофилы, могут с гордостью предупреждать об этом табличкой на въезде - Pedophile Free Zone.

К принятию схожего закона - так называемого "законы Сары" - британцев подтолкнула почти аналогичная история. Восьмилетняя Сара Пэйн была в 2000 году изнасилована и убита Роем Уайтингом. Как выяснилось в ходе расследования, преступник также был уже известен полиции. Как и в США, во главе движения за новый закон встала мать убитой девочки. В 2008 году в четырех районах Англии в качестве эксперимента был разрешен доступ к базе данных о педофилах, проживающих в конкретных населенных пунктах. Спустя 2 года МВД заявило об успешности закона и о намерении распространить его действие на всю страну (mk.ru).

Э.Зейналов также сообщил, что в Азербайджане закон предусматривает строгое наказание за педофилию. "Правда, на практике к этому часто относятся очень либерально. К примеру, в южных районах Азербайджана очень часты ранние браки, которые попадают под ту же статью. В ранних браках обе стороны чаще всего ссылаются на взаимное согласие. Однако о взаимном согласии в таких случаях речи быть не может, потому что ребенок, которому 12-13 лет, не может принимать такие решения. Общество должно бороться с такими негативными фактами, а не выслеживать педофилов, что является долгом полиции", - заключил эксперт.

http://echo.az/article.php?aid=26989