Евросуд признал оккупацию Арменией азербайджанских земель

Произошло это еще в 2007 году, но этот факт активно не используется отечественной дипломатией

Б.Сафаров, Н.Алиев

В первом же иске против Армении в Европейский суд по правам человека, который официальный Ереван проиграл, содержалось доказательство оккупации армянскими Вооруженными силами территории Азербайджана. Об этом деле “Эхо” вчера напомнил директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов

Армянские СМИ постоянно упоминают в фронтовых сводках выражение “Армия самообороны НКР”. Хотя многие, кто знаком с подноготной данного конфликта, понимают, что на самом деле нет никакой “Армии самообороны НКР”,  а существуют Вооруженные силы Армении, которые не один год продолжают незаконно пребывать на оккупированных территориях Азербайджана. А доказательств о том, что именно Армения оккупировала территории Азербайджана, масса.

По мнению директора Правозащитного центра Азербайджана Эльдара Зейналова, “к примеру, берут в плен армянского солдата где-нибудь в Агдаме, у него документы Армении, гражданство Армении - вот прямое доказательство того, что Армения по уши влезла в Карабах".

Но самое интересное, как отмечает 3.Зейналов, существует решение Европейского суда по правам человека, принятое еще летом 2007 года, которое касалось: убийства военнослужащего ВС РА на... оккупированной территории Азербайджана. Речь идет об обвинении некоего Миши Арутюняна в убийстве своего сослуживца, произошедшим в войсковой части №33651 “Мартакертского района НКР”. Путем пыток (избиения, выдергивание ногтей) М.Арутюняна заставили сознаться в убийстве. Факт пыток был выявлен во время судебного заседания, и пять сотрудников военной полиции РА были осуждены. Однако это не помешало судье Атаняну принять за основу “признания” М .Арутюняна и осудить его, одновременно оправдав применение пыток, так как они способствовали раскрытию дела.

Еще летом 2007 г. Европейский суд по правам человека вынес вердикт, который гласил, что в отношении М.Арутюняна было вынссено несправедливое решение. И это. как уже упоминалось выше, кстати, было вообще первым делом против Армении, которое официальный Ереван проиграл.

“По-своему уникальный случай. Армянские суды рассматривали дело солдата, который убил сослуживца в "гарнизоне на границе с Азербайджаном". Но почему-то “забыли” указать, с какой стороны границы. Оказывается, с нашей стороны - парень служил в Карабахе! 

Расследованием убийства на нашей территории занимались Военная прокуратура Армении, Сюникский районный суд,

Апелляционный и Кассационный суды Армении. И Европейский суд, рассмотрев дело об убийстве солдата армянской оккупационной армии на азербайджанской оккупированной территории (первое же постановление против Армении!),  вынес решение о нарушении ст. 6-1 ЕКПЧ и присудил компенсацию, даже не вникнув в вопросы юрисдикции“.

Однако эксперт сетует на то, что Азербайджан недостаточно использует подобные и иные факты, подтверждающие оккупацию исконных азербайджанских территорий со стороны Армении. 3.Зейналов считает, что необходимо также составить список армянских военнослужащих, которые попадали или сдавались в плен в разные годы, начиная с 1994 года, перечислить, где они прописаны и откуда их призывали.

“Или биографии чиновников, которых в порядке перевода из Карабаха в Армению или из Армении в Карабах назначают на должности, без учета, есть ли "гражданство НКР” или нет. 

Тем временем глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу считает, что официальные структуры собрали достаточно доказательств по факту военных преступлении, совершенных со стороны Армении на оккупированных ‘территориях ° Азербайджана.

“Однако нам противостоит не только Армения, но и все армянство. Поэтому, считаю, что мы должны сделать еще больше”, - пояснил он в интервью “Эхо”.

Эксперт также согласен с тем, что необходимо создать структуру, которая занималась бы систематизацией подобных и иных фактов. “К примеру, нет такой нации “карабахские армяне". Это те же армяне, что проживают в Армении. Международному сообществу не важно, кто оккупировал Карабах, карабахские армяне или из Армении. Однако, согласен, что необходимо создать структуру, может быть, даже отдельную, которая занималась бы всеми вопросами, и так далее", — заключил он. 

Между тем, политолог Расим Агаев также” считает, что в Азербайджане должна быть соответствующая госслужба, которая бы занималась сбором информации. “Это нужно. Другое дело, что если даже азербайджанские службы соберут самые убедительные доказательства, все равно убедить Запад невозможно”, - отметил он в интервью “Эхо”. По его словам, Запад, каки Россия, и все силы, которые симпатизируют Армении, не могут признать очевидный факт агрессии Армении против Азербайджана, оккупации его территорий, нарушения суверенитета и территориальной целостности. Не удалось нам убедить в этом, вот в чем дело. Этому не хотят верить. С точки зрения политических последствий, в ближайшее время, мы не достигнем желаемых целей. А точки зрения перспективы, сбора доказательств, информационно-политической войны, это всегда нам пригодится. Это доказательство агрессивности и всего того, в чем обвиняют Армению. Это нужно нашим дипломатам, политикам, журналистам”, - подчеркнул он.

По словам политолога, Азербайджан должен создать институт или центр армяноведения. Нужно заниматься армянами и Арменией научно, информационно, политологически. К сожалению, этим никто не занимается. Поэтому мы выглядим очень слабо, неубедительно в информационном противостоянии с нашим вечным противником”, резюмировал он.

"Эхо", 7.11.2009 г.