«У нас, похоже, никого не волнует, что по улицам побираются дети школьного возраста»

Согласно статистическим данным, подростковая преступность в Азербайджане растет. В прошлом году в нашей стране преступления совершили 494 ребенка в возрасте 14-17 лет. 310 из них были осуждены. В 2020 году было зафиксировано 388 аналогичных преступлений, а в 2022 году — 433. В 2023 году несовершеннолетние составили 2% от общего числа преступников. Наибольшее количество преступлений связано с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, грабежом, умышленным убийством и покушением на убийство, кражей, изнасилованием и попыткой изнасилования.

Такая тенденция не может не вызывать опасений. Причины могут быть самыми разными – от проявления юношеского максимализма до плохого примера в собственной семье. Ситуацию «Зеркалу» прокомментировал глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов.

– Как Вы оцениваете эти цифры?

— Чтобы составить правильное представление о подростковой преступности и ювенальной юстиции, необходимо сопоставлять приведенные цифры с другими показателями преступности, а также учитывать общий контекст совершенных преступлений.

Например, дети в возрасте 14-17 лет составляли в прошлом году 1,9% от числа осужденных, в то время как в населении страны доля этой группы населения в 3-4 раза ниже. Женщины составляют среди заключенных 3,8%, хотя их более половины населения страны (50,2%). То есть женщины и дети выглядят намного, в разы более законопослушными, чем мужчины, и это комплимент семейному воспитанию и общественной морали.

Далее, число осужденных детей — 310 выглядит не таким устрашающим, если вспомнить, что лишение свободы — не единственная мера наказания в нашем уголовном законодательстве. Эта мера наказания в прошлом году была применена лишь к 28,4% от общего числа осужденных детей, т. е. к 88 из них. Остальные получили альтернативные наказания: ограничение свободы — 153, условное лишение свободы — 47, штраф — 12, общественные работы — 6 и исправительные работы — 4. Так что Фемида милостива к оступившимся подросткам.

–  Насколько часто подростки совершают тяжкие преступления?

– Процент лишенных свободы за тяжкие преступления среди малолетних заключенных действительно высок. Половина (44 из 88) из них наказаны за убийства, разбой, грабеж, нанесение телесных повреждений, изнасилования. Но в общей статистике подростковой преступности доля перечисленных преступлений вдвое ниже — 26,1%.  Ведь за решетку автоматически попадают лишь убийцы и сексуальные насильники — 100% осужденных по этим статьям. Хотя пальму первенства среди криминальных «подвигов» подростков ожидаемо держат кражи — 46,5% (144 из 310 осужденных), за них лишают свободы лишь одного из 9 малолетних воришек (11,1%). В воспитательную колонию попадает лишь пятая часть грабителей (21,4%) и четверть хулиганов (27%).

Пандемия и связанная с нею изоляция заметно повлияли на показатели преступности, в том числе подростковой, поэтому показатели прошлого и текущего годов правильней сравнивать с допандемическим периодом, например, 2019 годом. За исключением заметно выросших случаев мошенничества, грабежей, убийств и попыток убийств, нанесения тяжких телесных повреждений, все остальные показатели остались неизменными или улучшились. Могу предположить, что пандемия повлияла на психическое и материальное состояние этой группы молодежи. Тем более, что две трети из них (202 из 310 осужденных) нигде не работали и не учились.

– Как, на ваш взгляд, у нас работает ювенальная юстиция?

– На мой взгляд, в стране нет цельной концепции в этом вопросе. Надо начинать с профилактики преступлений, а для этого важно занять молодежь полезным делом. А у нас, похоже, никого не волнует, что по улицам побираются дети школьного возраста, что падает уровень образования в школах, что исчезли кружки по интересам, пионерские лагеря, экскурсии, что у детей есть доступ к водке и наркотикам, порнографии.

– Может ли домашнее насилие, которое, судя по сообщениям в СМИ, у нас довольно распространено, быть одним из катализаторов подростковой преступности?

 – Вполне. Согласно той же официальной статистике, среди 310 малолетних преступников лишь десятую часть можно отнести к стереотипной группе «неблагополучных»: 2 из интернатов, у 29 нет второго родителя. Остальные 279 имеют полную семью. И примерно столько же детей (202) до совершения преступления не учились и не работали.  Дети нередко убегают из дома, а их отлавливают, как бродячих животных, и возвращают в семьи, не проводя работы со взрослыми, от которых чаще всего дети и бегут…

Причем на родителях лежит прямая обязанность воспитания детей, и не только моральная.

Есть малоизвестная статья 189 Кодекса об Административных Правонарушениях, согласно которой, невыполнение или ненадлежащее выполнение без уважительных причин родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей — влечет вынесение предупреждения либо наложение штрафа в размере от 40 до 60 манатов.  Если эти деяния (действие или бездействие) явились причиной оставления без присмотра несовершеннолетних, то это влечет наложение штрафа в размере от 60 до 100 манатов. Если же они явились причиной принятия несовершеннолетними спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, либо занятия бродяжничеством, совершения детьми, не достигшими возраста, позволяющего привлекать к уголовной ответственности, общественно опасного деяния, не имеющего признаков преступления, либо совершения детьми в возрасте 14-16 лет деяния, имеющего признаки административного проступка, то к родителям применяется штраф в размере от 60 до 100 манатов. Применение этой статьи на ранних стадиях, когда ребенок еще не погрузился в уголовную стихию, но готовится переступить красную линию, могло бы подтянуть родителей куда больше, чем пустые нотации полиции.

Автор: Эля Бельская

Дата: 2024/09/18, 11:15

https://zerkalo.az/u-nas-pohozhe-nikogo-ne-volnuet-chto-po-ulitsam-pobirayutsya-deti-shkolnogo-vozrasta/

Последнее слово

Последние слова в судах Азербайджана и движение N!DA

Последние слова активистов в судах — мощный инструмент сопротивления. В Азербайджане их значение менялось от советских репрессий до современных акций протеста. Что изменилось, и как движение N!DA стало символом борьбы за свободу? Об этом и контексте прав человека в Азербайджане мы поговорили с Зейналовым Эльдаром Эльман оглы, директором Правозащитного Центра Азербайджана — организации-члена Международной Хельсинкской Ассоциации. Последнее слово движения N!DA читайте на нашем сайте.

Активисты N!DA в перерыве суда

 

Последние слова узников от советского периода до 2000-х

В позднесоветский период в Азербайджане широко обсуждались последние слова узников Лефортово — активистов Народного Фронта Азербайджана. Этих активистов арестовали в Баку после ввода советских войск в январе 1990 года и вывезли в Россию. В те годы последние слова воспринимались как важные призывы к действию. Их распространяли в печатных изданиях, цитировали, но найти эти тексты сегодня трудно, поскольку они сохранились лишь в бумажном виде.

В 1990-е годы, в условиях бесконечного чрезвычайного положения и жёсткой цензуры, суды в Азербайджане проводились за закрытыми дверями. Это привело к тому, что последние слова в судах утратили свою значимость и стали восприниматься как формальность. Приговоры часто были предопределены до начала судебных прений, и красноречие подсудимых ничего не меняло. Как вспоминает Зейналов, последние слова воспринимались как важный политический жест аж в 1990 году, когда судили руководство Народного Фронта после «Чёрного Января». [События «Чёрного Января» в Азербайджане произошли в ночь на 20 января 1990 года, когда советские войска вошли в Баку для подавления массовых протестов против власти. Это было время нарастающего недовольства среди населения, вызванного как внутренними политическими проблемами, так и конфликтом в Нагорном Карабахе. В результате военных действий погибли более 130 человек, и более 600 были ранены. Эти события стали одной из самых трагичных страниц в истории Азербайджана и символом борьбы за независимость]. Однако в те времена доступ к информации был ограничен, а интернет ещё не играл значимой роли в распространении подобных материалов.

В 2000-е годы с появлением интернета ситуация немного изменилась. Хотя многие суды по-прежнему оставались закрытыми, информация о них начала распространяться через оппозиционные сайты, такие как «Туран». Несмотря на это, последние слова на судах всё чаще сводились к кратким пересказам, лишенным прежней значимости.

— За время независимости, с 1991 года, через наши тюрьмы прошли более полутора тысяч политзаключённых, но даже копий приговоров наберётся у правозащитных НПО, в лучшем случае, сотня. Что уж тут говорить о судебных протоколах и последних словах — сейчас их можно найти в виде краткого пересказа в прессе, — рассказывает Эльдар.

Движение N!DA и его идеология

Гражданское движение N!DA появилось в Азербайджане с целью защиты верховенства закона, проведения социально-экономических реформ, построения гражданского общества и демократическо-правового государства. Движением управляет Совет директоров, избираемый демократическим путём. Основные цели N!DA включают защиту конституционных основ азербайджанского общества, демократических и республиканских ценностей, а также прав и свобод граждан. Важную роль в деятельности движения играет привлечение молодёжи и студентов к общественно-политическим процессам.

Название N!DA переводится с азербайджанского как «восклицание». Оно отражает тактику движения, которая заключается в ненасильственной реакции на социальные проблемы: участники часто доводят акции до абсурда, чтобы подчеркнуть неадекватность реакции властей.

NIDA

Демократическое молодёжное движение. Участников арестовали за лозунг: «Счастливого дня рабов!». Это отсылка к официально празднующему в Азербайджане 10 мая, в день рождения Гейдара Алиева, «Дня цветов».

NIDA обвинили в «организации массовых беспорядков» во время акции, состоявшейся в Баку в марте 2013 года, в знак протеста против смертей солдат-призывников в армии. Они признаны также виновными в незаконном хранении взрывчатых веществ, наркотиков и хулиганстве.

Последнее слово осужденных по делу N!DA:  https://www.meydan.tv/ru/article/poslednee-slovo-aktivistov-nida-na-sude/

Подробнее о деле: https://www.refworld.org/ru/coi/countrynews/amnesty/2014/ru/136253

https://t.me/ne_poslednee_slovo/168

Чем чревато запугивание и преследование адвоката? – разъясняет правозащитник

Редактор – 16 августа, 2024 - 12:01

На вопросы «Новой Эпохи» отвечает правозащитник, директор Правозащитного Центра Азербайджана Эльдар Зейналов.

 — Быть адвокатом в наше время, мягко говоря, не совсем безопасно. Это не секрет даже для тех, кто далёк от сферы права…  

— Действительно, практически все конфликты, которые приходится разбирать судам, имеют скрытые аспекты и продолжение в кулуарах. Коррупция, телефонное право, провокации и запугивание сторон — и все ради того, чтобы часа весов Фемиды склонилась в пользу одной из сторон. Не случайно в Уголовном Кодексе (УК) Азербайджана преступлениям против правосудия посвящена целая 32-я глава. Среди ее 22 статей, разумеется, есть и положения, касающиеся адвоката, как стороны защиты.

— Какой правовой статус для адвоката и гарантии для его деятельности предусматривает Закон «Об адвокатах и адвокатской деятельности» и другое законодательство Азербайджана?

— Упомянутый закон предусматривает правовые рамки для деятельности адвокатов. Дело в том, что, если сторону обвинения в уголовном судопроизводстве представляет государственный орган (прокуратура), то адвокат государственным служащим не является. За ним стоит лишь Коллегия адвокатов, по сути, неправительственная организация, хотя и уникальная. При таком раскладе трудно обеспечить равноправие сторон, особенно, если на адвоката давят. Может сложиться неравноправие сторон и в гражданском процессе.

Поэтому закон гарантирует, что профессиональная деятельность адвоката должна быть защищена от вмешательства или давления со стороны прокуратуры, суда, других государственных органов, общественных объединений, любого предприятия, ведомства, организации или должностного лица. В этом списке тех, от кого надо защищать адвоката, приведенном в законе «Об адвокатах и адвокатуре», не приведены частные лица. А как раз с их стороны чаще всего и проявляется давление.

Я бы разделил таких лиц на две группы. В первую относятся защищаемые адвокатом лица. По своему статусу, адвокат имеет касательство к тайнам своего клиента и следственных органов, и нарушение их может серьезно помешать правосудию. Общеизвестно и то, что клиенты нередко пытаются склонить адвоката к посредничеству в коррупции, разного рода сомнительных сделках с противоположной стороной или с судьей, что запрещено тем же Законом. Когда адвокат идет на поводу у таких клиентов, то может лишиться работы и даже свободы. Взаимоотношению с клиентами посвящено немало этических инструкций, щекотливые вопросы прописываются в договоре о его найме.

Вторая группа лиц, которые могут навредить адвокату, прямо или замаскированно действуют в интересах противоположной стороны, иногда деликатно, а порой и по принципу «против лома нет приема». Если Вам на голову свалился с крыши кирпич, то надо еще потрудиться доказать, от кого он прилетел. Если у членов Вашей семьи возникли проблемы в работе или учебе, если сгорела Ваша дача или кто-то ночью испортил Вашу автомашину, то обычно древнеримского принципа «Кому это выгодно», недостаточно для того, чтобы обвинить оппонента. В соцсетях появляются статьи, обвиняющие адвоката в непрофессионализме или мошенничестве. И т. д.

В таких случаях много зависит от грамотности и опытности самого адвоката, умению подготовить и представить аргументы, доказывающие грязную игру. А то ведь еще могут обвинить в клевете или ложном доносе.

— Что предусматривает закон для тех, кто пытается угрожать или же преследовать адвоката? Является ли действие такого рода уголовно-наказуемым? И какое наказание предусматривается?

— Давление на адвоката при исполнении им своих обязанностей по уголовному делу считается воспрепятствованием осуществлению правосудию, и наказывается достаточно серьезно.

Так, например, посягательство на жизнь защитника (адвоката), а равно их близких родственников в связи с рассмотрением дел или соответствующих материалов в суде, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, наказывается лишением свободы на срок от 14 до 20 лет (ст. 287 УК). Для сравнения отмечу, что умышленное убийство, когда речь идет не о посягательстве на жизнь, а о ее умышленном лишении, при отсутствии отягчающих обстоятельств карается лишением свободы от 9 до 14 лет (ст.120.1 УК). Наказание по ст.287 одинаково и в случае покушения на судью и прокурора.

Другая статья — 288.2 УК касается случая, когда речь идет об угрозе убийством, причинения вреда здоровью, уничтожения или повреждения имущества в отношении адвоката, а также его близких родственников в связи с рассмотрением дел или соответствующих материалов в суде. В этом случае виновного ждет штраф в размере от 2000 до 4000 манатов либо лишение свободы на срок до 3 лет. Если в связи с этими угрозами было применено насилие, не опасное для жизни или здоровья (ст. 288.3 УК), то наказание ужесточается до лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. Если же насилие было опасно для жизни или здоровья, то наказанием будет лишение свободы на срок от 5 до 10 лет (ст. 288.4 УК).

Случай оскорбления адвоката в зале суда по закону должен восприниматься как оскорбление самого суда. Согласно ст. 289.1 УК, виновный наказывается штрафом в размере от 500 до 1000 манатов либо общественными работами на срок от 320 до 400 часов, либо лишением свободы на срок до 6 месяцев.

— Реально ли привлечь преследователя к ответственности по закону?

— Это зависит от квалификации адвоката, его умения зафиксировать факт угрозы или нанесенный ущерб, его решимости пожаловаться в правоохранительные органы, настойчивости в требовании наказать виновных.

У нас не любят жаловаться официально, т. е. письменно, за подписью, с сухим изложением фактов и их квалификацией по закону. А ведь только на такие заявления и обязаны реагировать чиновники.

Впрочем, как раз адвокат и знает, как и куда писать, лишь бы не побоялся угроз, а укрепился после них во мнении, что он на правильном пути. Надо понимать, что, раз уж оппонент решил от борьбы в зале суда перейти к запугиванию в уличном духе, то Ваше наивное желание пустить ситуацию на самотек не умиротворит оппонента, а лишь вдохновит на новые гадости.

— Как должен поступить адвокат в такого рода ситуации?

— Есть множество книг и инструкций, как поступать в конкретных случаях. Но вряд ли стоит копировать тех, кто Вам угрожает. Ведь не исключено, что Вас провоцируют, чтобы записать и представить ситуацию в прекратном свете. Лучше помнить, что бездоказательные обращения не рассматриваются, и заняться фиксацией угроз и агрессии.

У меня, например, есть знакомый, который не пожадничал и купил большое место в «облаке», куда автоматически записываются все (!) входящие звонки на его смартфон в течение месяца (!). Другой установил скрытую камеру у своей двери и фиксирует круглосуточно в облаке, кто к ней подходил или даже просто проходил мимо. Фиксация записи в «облаке», т. е. в виртуальном пространстве интернета, гарантирует, что запись не пропадет, даже если кто-то поломает видеокамеру или украдет компьютер. У кого-то есть возможность скрытой записи аудио и видео с «умного» браслета или с помощью часов. Если всерьез озаботиться своей безопасностью и потратиться на такие гаджеты, то задача доказательства того, что кто-то следит за Вами или намеренно что-то повредил, упрощается.

Предвидя возражение, что суд может расценить эти действия как «незаконные», добавлю, что это будет частью системы безопасности, и записываться будут угрозы в Ваш адрес или момент нападения на Вас, а не чьи-то постельные сцены. В крайнем случае, если такую запись забракуют, ее можно выставить в соцсетях с комментарием, что не принимаются должные меры.

В общем, надо попытаться достойно принять вызов. Если адвокат не сможет защитить себя, то вряд ли он будет успешен в защите других.

Джамиля Чеботарёва

www.novayaepoxa.com

https://novayaepoxa.com/chem-chrevato-zapugivanie-i-presledova/497602/