Нагрузка на азербайджанскую делегацию в ПАСЕ

выпадет в январе в Страсбурге на пленарной сессии, где будут рассмотрены два вопроса по Азербайджану

21.12.2012 Т.МАКСУТОВ

Отчет о выполнении Азербайджаном обязательств перед ПАСЕ включен в повестку предстоящей пленарной сессии, которая пройдет 21-25 января в Страсбурге. Как сообщает АПА, доклад "Выполнение Азербайджаном обязательств", составленный содокладчиками мониторингового комитета ПАСЕ Педро Аграмунтом и Джозефом Дебоно Грехом, а также доклад Кристофа Штрассера "Последующие меры по вопросу о политических заключенных в Азербайджане" будут обсуждены в ходе сессии 23 января.

Также в повестку дня январской сессии включены такие вопросы, как выборы президента и вице-президентов ПАСЕ, ситуация в Косово, деятельность Европейского банка по реконструкции и развитию, обсуждение доклада "Грузия и Россия: гуманитарная ситуация в затронутых конфликтом зонах", ситуация со свободой медиа в Европе, гендерное равенство, трафикинг трудовых мигрантов.

Напомним, что несколько дней назад руководитель делегации Азербайджана в ПАСЕ Самед Сеидов отметил, что январская сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы будет интересной. "Доклад об обязательствах Азербайджана перед Советом Европы уже известен всем странам-членам, в том числе и Азербайджану".

По его словам, ожидаются серьезные обсуждения в связи с этим докладом: "Впервые в доклад будет включена часть, связанная с Нагорным Карабахом. Для нас очень важно то, что отражено в докладе по поводу Нагорного Карабаха. В третьей статье проекта резолюции, связанной с докладом, отмечено, что против Азербайджана была осуществлена военная оккупация. Вынесение на повестку вопроса о Нагорном Карабахе в Совете Европы очень важно. Если учитывать, что этот доклад подготовили и представили-докладчики мониторинговой комиссии ПАСЕ, а не Азербайджана, то ценность этого доклада увеличивается вдвое. Я не удивлюсь, если армяне попытаются как-то помешать реализации этого доклада. Они даже попытаются представить его как необъективный документ. Потому что в этом докладе отражены их оккупантская политика и преступления. Это увеличивает ценность данного документа". (АПА)

Комментируя "Эхо" эти вопросы, глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов отметил, что на январской сессии ПАСЕ на азербайджанскую делегацию выпадет большая нагрузка. "Еще в начале этого года было известно, что в январе 2013 года будут обсуждаться два отчета, касающиеся Азербайджана. Это отчет по политзаключенным и по состоянию демократических институтов в Азербайджане. А представление сразу двух отчетов означает, что на азербайджанскую делегацию выпадет большая нагрузка. Действительно, там ожидается очень большая дискуссия на эту тему. В частности, когда обсуждался вопрос по политзаключенным, во время дискуссий я лично замечал, что присутствует какой-то европейский шовинизм при подходе к этому вопросу. Априори считалось, что в Азербайджане все плохо. Особенно это дало о себе знать во время дискуссий по Рамилю Сафарову. Там вообще высказывались такие мысли, которые не попали в стенограмму, но имели место быть. В частности, говорили, что такой стране, как Азербайджан, который помиловал Рамиля Сафарова, вообще нет места в Совете Европы. Значит Армении, которая оккупировала 20% азербайджанских земель, в Совете Европы место есть, а Азербайджану, который жертва агрессии, нет. То есть там настрой такой. Кто в этом виноват? Очень часто списывают на армянскую пропаганду. В какой-то степени это так. Но виновато и наше правительство. Порой у нас начинают открыто "наезжать" на докладчиков, как это было с Андреасом Гроссом, делать негативные заявления в адрес Совета Европы. В таком случае чего ожидать от них? Поэтому сложно в январе будет и из-за этого. Кроме того, как я уже отмечал, ряд депутатов страдает еврошовинизмом.

То, что сходит с рук Армении и Грузии, за это жестко критикуется Азербайджан. Но такова реальность, и с этим надо считаться. В свое время в такой ситуации была Турция. Почему ее не берут в Евросоюз? Чем Турция хуже Болгарии, Эстонии или кого-то? Но находятся тысяча причин. Возвращаясь к вопросу с Азербайджаном остается надеяться, что акт помилования, который ожидается к 31 декабря, в какой-то степени смягчит позицию Совета Европы. И что на свободу выйдут лица, которые наиболее мозолят глаза Совету Европы".

"Что касается пункта по Нагорному Карабаху, то это пустые слова, - говорит Эльдар Зейналов, - Я, как реалист, не вижу там ничего дельного. ОБСЕ хотя бы удалось посадить армян и азербайджанцев за стол переговоров, чтобы прояснить позицию. Армения отказалась признавать подкомитет [ПАСЕ] по Нагорному Карабаху, и получается, что никакого процесса в рамках ПАСЕ не идет. Когда Азербайджан и Армению принимали в Совет Европы, то понятно было, что одна из проблем заключается в том, что одна страна-член СЕ оккупировала земли второго члена СЕ. И с такой головной болью были приняты два новых члена. При этом перед Арменией не было поставлено обязательства по освобождению оккупированных земель. Там было написано, что Армения должна использовать влияние на армян Карабаха. Здесь получается, что СЕ попал под влияние Армении, которая везде утверждает, что маленький народ Карабаха противостоял большому Азербайджану. И получается, что это нашло отражение в документе по Армении. Там не было указано, что Армения виновна в оккупации. При принятии их в СЕ не было поставлено условия - освободить азербайджанские земли. Ну, а если условия такого не поставлено, зачем армянам стараться? Поэтому дискуссии по Карабаху вряд ли дадут что-либо, хотя, конечно, их надо почаще поднимать", - сказал он.

http://echo.az/article.php?aid=32408

Запрещать искусственное оплодотворение несправедливо

Эксперты посчитали необоснованным несогласие духовенства с одним из пунктов законопроекта "О репродуктивном здоровье"

15.12.2012 Дж.АЛЕКПЕРОВА

"В исламе нет канонов, запрещающих искусственное оплодотворение или считающих его опасным грехом. Заявление Управления мусульман Кавказа о том, что они не согласны с пунктом "Искусственное оплодотворение" законопроекта "О репродуктивном здоровье" не совсем обоснованно. Безусловно, человека создал Бог и процесс оплодотворение должен идти между мужчиной и женщиной. Однако искусственное оплодотворение - это не дело религии, а науки. Если женщина сама не может родить, почему бы ей не воспользоваться искусственным оплодотворением. Для супружеской пары это лучший выход, нежели до старости оставаться бездетными. Одним словом, религия к этому не имеет никакого отношения". Об этом заявил "Эхо" профессор, доктор философских наук Рафик Алиев.

Между тем, накануне Управление мусульман Кавказа (УМК) обнародовало пункты законопроекта "О репродуктивном здоровье", с которыми оно не согласно. "УМК высказалось по поводу данного законопроекта. Очень радует тот факт, что шейх-уль-ислам Алахшукюр Пашазаде занял прогрессивную позицию по тем моментам данного законопроекта, которые связаны с национально-духовными ценностями. Однако структура, которую он возглавляет, исходя из национального менталитета и исламских ценностей, не согласна с некоторыми положениями законопроекта", - сказал председатель комитета по социальной политике Милли меджлиса Хады Раджабли ("Тренд").

По его словам, УМК предлагает исключить из законопроекта вопросы искусственного оплодотворения и стерилизации женщин. Религия считает грехом пожизненное лишение женщины возможности забеременеть. Данный законопроект будет направлен на обсуждения после того, как эти моменты будут рассмотрены и учтены. Председатель комитета в то же время отметил, что необходимо время для того, чтобы эти вопросы были решены в Азербайджане.

В свою очередь, как сказал "Эхо" глава правозащитного Центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов, совершенно необоснованно несогласие Управления мусульман Кавказа с пунктом "Искусственное оплодотворение" законопроекта "О репродуктивном здоровье". "Есть известная библейская история о пророке Ибрагиме и его жене Саре. У пророка до 90 лет не было детей, и тогда он по предложению своей жены стал сожительствовать со своей служанкой, и у него родился сын. А потом рождается еще один ребенок, но уже от жены. Именно двое их сыновей и являются родоначальниками иудеев и мусульман".

"Если естественным образом женщина не может оплодотвориться и при этом есть обоснованная научная методика, то почему бы не воспользоваться ею? Тем более, что биологическими родителями остаются одни и те же люди. Поэтому, с религиозной точки зрения, никакие вопросы морали не будут нарушены. Ко всему прочему, согласно шариату, одна из причин, по которой муж может развестись с женой - это ее бесплодие. А на сегодняшний день искусственное оплодотворение - это один из методов сохранить семью", - заключил правозащитник.

http://echo.az/article.php?aid=32065

Между Европой и Азербайджаном нет особой разницы в сфере защиты прав человека

12.12.2012 Ж.МАМЕДОВА, Н.АБАСОВ

"В сфере защиты прав человек нет большой разницы между европейскими странами и Азербайджаном", - сказал "Эхо" глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. "Просто есть определенные права, которые больше нарушаются у нас и права, которые больше нарушает Европейский Союз. Тем не менее, Европа не обращает внимания на свои ошибки и считает себя хозяином положения, который вправе указывать другим государствам на их ошибки, что ЕС и делает по отношению к Азербайджану и другим странам СНГ. Однако события последнего времени показывают, что если кризис в Европе будет продолжаться и далее, то права человека там будут нарушаться больше. Любая помеха, недостаток приводит к огромным проблемам в сфере защиты прав человека в Европейском Союзе", - сказал эксперт.

Отметим, что международная организация Amnesty International подвергла критике политику Европейского cоюза в сфере защиты прав человека. Особое беспокойство правозащитников вызывает дискриминация меньшинств в некоторых странах ЕС. В частности, в Чехии, Венгрии и Румынии, а также в Италии и Франции, ограничены возможности цыган получить образование, заявил в Берлине генеральный секретарь Amnesty International Вольфганг Гренц.

По его мнению, в том, что касается политики Брюсселя в сферах, связанных с приемом беженцев и предоставлением убежища, Евросоюз не заслуживает Нобелевской премии. Так, только в минувшем году в Средиземном море погибли по меньшей мере 1500 беженцев. Часть ответственности за это несет и Европа, пытающаяся отгородиться от потока мигрантов. Правозащитники также упрекают Евросоюз в недостаточной солидарности. "Центральные государства ЕС неохотно принимают беженцев, оказавшихся в пограничных странах Союза. Это обернулось серьезными проблемами для таких стран, как Греция", - цитирует Гренца DW.de.

Между тем в Европейском cоюзе отвергли критику правозащитников. "Мы можем гордиться тем, что до сих пор было сделано для мигрантов и беженцев", - заявил в Брюсселе представитель Европейской комиссии. В то же время он признал, что некоторым странам следует принять дополнительные меры для улучшения ситуации в этой области. Российские дипломаты ранее заявили, что в Европе снижаются демократические стандарты и неуклонно увеличивается количество случаев нарушения прав человека. По словам уполномоченного МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова, нарушения в области прав человека, которые произошли за последнее время в ЕС, отмечает не только Россия, но и ряд международных правозащитных служб, чьи исследования использовались при подготовке доклада. "Мы наблюдаем явное противоречие с претензиями Евросоюза на роль образца, эталона демократии, а нередко и "верховного арбитра", - заявил дипломат.

В итоговом варианте доклада о ситуации с обеспечением прав человека в Европейском союзе подробно описывается ситуация в 27 странах - членах Евросоюза и случаи правонарушений. Также отмечены общие тенденции, характерные для всего пространства ЕС. Одни из наиболее острых - устойчивый рост ксенофобии, расизма, агрессивного национализма и неонационализма, нарушения прав меньшинств, заключенных, беженцев и мигрантов, недостаточная защита детей, участие целого ряда стран в программе секретных тюрем ЦРУ ("Росбалт").

Директор Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов заявил "Эхо", что у каждой европейской страны есть право критиковать другую. "Права человека не являются внутренним делом какой-либо страны. Это один из принципов международного права, и если одна из стран демократична, но в то же время что-то нарушает, это не значит что следует замалчивать эти факты. И если в другой стране есть плохие показатели по защите прав человека, то это не значит, что с ней не надо сотрудничать в этой сфере. Это динамичный процесс. Если сравнивать защиту прав человека в Азербайджане до вступления в ЕС и после, то можно заметить большую разницу. Эта же разница будет чувствоваться при сравнении страны - члена ЕС с теми, кто не входит в этот союз. Однако у нас и у Европейского союза есть право критиковать друг друга", - пояснил эксперт.

Правозащитник также отметил, что цыганский вопрос, который касается многих стран, является очень давней и наболевшей проблемой. "Этот вопрос касается многих стран. В Азербайджане еще в 30-е годы прошлого века их заставили изменить образ жизни, сейчас цыгане в Азербайджане живут на определенной территории. Вся система государственного устройства в Европе построена на том, что люди в стране должны быть где-то зарегистрированы, конечно, есть свобода передвижения в стране, но они должны платить налоги, с цыганами же этого не получается", - сказал правозащитник.

Говоря о соблюдении прав национальных меньшинств, Э.Зейналов уделил внимание проблеме с образованием. "В Азербайджане для большинства национальных меньшинств существуют четырехклассные школы. После 4-х классов дети, получившие национальное образование на своем языке, должны продолжить обучение в азербайджанских школах. В этом случае у них возникают различные проблемы. Главная же проблема в образовании национальных меньшинств - это нехватка преподавателей и учебников. В стране есть университеты, где готовят преподавателей русского и иностранных языков, но у нас нет вузов для подготовки к преподаванию, к примеру, в талышских, лезгинских школах. Нередко в школах национальных меньшинств могут преподавать люди, которые не являются филологами по образованию, просто у них есть определенные знания, и они учат детей. К примеру, в Дагестане учителей для лезгинских, аварских школ готовят в университете. У нас же, нет учебников по истории Азербайджана на других языках, для преподавания национальным меньшинствам в средних школах. Невольно складывается впечатление, что правительство не заинтересовано в том, чтобы эти люди получали образование на своем языке. И это приводит к добровольной ассимиляции, люди сами постепенно приходят к этому", - пояснил эксперт.

Правозащитник отметил, что в Азербайджане до сих пор не ратифицирована Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств. "Это одно из обязательств перед Советом Европы, которое до сих пор не исполнено. Такая политика заслуживает критики, просто дело обстоит в том, что Европейский союз в отношении прав человека занимает худшую позицию, чем Совет Европы в целом. Европейский союз заинтересован в продвижении своих экономических интересов на Кавказе и в Центральной Азии. Поэтому там нередко закрывают глаза на процессы в регионе. Для них нефть ценнее, чем чувство сострадания к жертвам нарушения прав человека", - заключил эксперт.

http://echo.az/article.php?aid=31786