понедельник, 23 февраля 2009 г.

Gay Novel Shocks Azeris

Book about love affair between Azeri and Armenian sells well, despite uproar over its publication.
By Nigar Musayeva

23 Feb 09
CRS Issue 481

Artush and Zaur were two schoolchildren growing up in the great multi-ethnic city of Baku, but fate was not kind to them. Just when they were discovering their love for each other, they were torn apart by war.

Artush, an Armenian, ended up in Armenia, while the Azeri Zaur was left to mourn the memories of his lost love as he walked the streets of Azerbaijan’s capital.

As a plot for a novel, it is not the most original in the world. But the twist has shocked Azerbaijan and made author Alekper Aliev infamous in his homeland. For both Zaur and Artush are men.

Setting a love affair between two men in the midst of the conflict over the region of Karabakh, which is ruled by Armenians but claimed by Azerbaijan, has proved controversial.

“I think that only a sick or completely cynical person could write such gibberish, someone who spits on his own country and on the millions of people harmed by the Karabakh war. It is just filth, that’s what it is,” said Sultan Gafarov, a student in Baku.

Such attitudes are widespread in the country. Homosexuality has been legal in Azerbaijan since September 2000, and it is illegal to discriminate against homosexuals, but openly gay Azeris meet abuse in many areas of life.

“There is xenophobia against homosexuals in society, which is stirred up by publications about AIDS. It is not universal. For example, homosexuals who achieve a high place in society are not criticised. In society, a rich homosexual appears more of a man than a poor heterosexual,” said Eldar Zeynalov, director of the Human Rights Centre of Azerbaijan.

In such a complex atmosphere, Aliev knew that publishing his book would not prove easy.

“In Azerbaijan not one publishing house would agree to issue a homoerotic book, which in their opinion dirtied the good name of the Azeri people,” he told IWPR.

“The main theme of the book is the conflict between Armenia and Azerbaijan, the theme of homosexuality is not essential, just a way of attracting attention. Everyone knows the negative opinion of homosexuality in the South Caucasus. Against this background, I tried to show the mosaic of conflicts in the three neighbouring republics.”

He finally had to publish it through a private publishing house last month, but it has proved successful. One shopkeeper said the controversial novel had been “selling like hot cakes”.

“I am very glad that a novel finally emerged to shock conservative opinion in Azerbaijan. This is long overdue, to break stereotypes, to have a joke with public opinion,” said Khanlar Agayev, a businessman in Baku.

“I hope now the author manages to survive the many attacks that will come from readers and critics.”

Such attacks have come from all sides, including from the religious hierarchy in the mainly Muslim country. Haji Fuad Nurulla, dean of the Baku Islamic University, is among the strongest opponents of homosexuality, which he thinks has come in from abroad and is weakening national culture.

“In the Koran this is strongly condemned. It is a sin, abnormal. It is completely unacceptable for a man to wear women’s clothes, to behave like a woman,” he said.

“Such people must be isolated from healthy members of society, so they do not infect them.” 

Only one charity is helping Azerbaijan’s homosexuals with the difficulties of life in such an environment, the Union of Gender Development and Flourishment, which started work in 2006. Its funding primarily comes from The Netherlands. According to its chairman, Kamran Rzayev, homosexuals in the country have most trouble within their own families.

“There have been cases when parents, finding out about the non-traditional orientation of their children, have beaten them and thrown them out of the house,” he said.

“In such cases, we provide psychological support to these boys and girls and try to speak to their parents. Some parents, particularly those who are younger, come to our office themselves, and we explain that their children are not drug addicts, are not criminals, they are normal people who work, earn money, study, have their own interests.”

Natavan, a lesbian, is among the young people who gathered in the organisation’s kitchens to smoke and talk about their lives. She said her parents knew about it, but they did not talk about it in the family.

“Any conversation turns into an argument. They think it is a perversion, and probably think I am an ill-fated child,” she said.

“I want to have a normal family, I would like to live together with a loved one. But men just don’t interest me, and if I lived with a woman then everyone would spurn me.”

Rzayev said that a handful of single-sex couples do live in Baku, and that some of them had even been together for a decade or more. Some had even gone abroad to have their union recognised in one of the countries were gay marriage is legal.

As it turned out, that is exactly what happened to Artush and Zaur. After long years separated by the tense relations between Armenia and Azerbaijan, which have still not signed a peace deal, they find each other in Tbiliisi – a city where Azeris and Armenians can go and be friends again – and were married by a friend of Georgian president Mikheil Saakashvili’s Dutch wife.

Nigar Musayeva is a journalist from the Trend news agency and a participant in the IWPR Neighbours programme.

вторник, 13 января 2009 г.

Об изнасиловании посудомойки, избиении сына олигарха и пр.

Эльдар Зейналов: «Есть огромная вероятность того, что в Баку по прежнему действует банда, аналогичная банде Гаджи Мамедова»
 13 января 2009 13:39  7 693

- Одним из самых обсуждаемых преступлений последнего времени стало то, что жительница Баку Мамедова  Лала Сабир гызы, 1971 года рождения, которая работала посудомойкой в кафе, была насильно посажена в автомобиль "ВАЗ-2107" неизвестными и отвезена в здание Архивного управления, расположенного напротив бывшего кинотеатра "Гэлэбэ". Там, по словам Лала Мамедова, она была изнасилована пятью мужчинами, трое из которых являлись полицейскими. Как Вы считаете, насколько это типичное преступление для реалий современного Баку? 

- Начнем с того, что по официальной статистике, в 8,5-миллионном Азербайджане, изнасилования происходят якобы раз в 2 недели. У меня нет полной статистики за 2008 год, но в январе-октябре прошлого года были зарегистрированы всего 22 факта изнасилований. И это при том, что в области торговлей людьми были установлены 106 жертв этих преступлений, были также выявлены 195 фактов нарушений общественной морали (читайте - проституции). 

В январе-ноябре около 4400 женщин получили увечья в результате насильственных преступлений, 16 стали жертвами "похищения невест", десятки женщин были убиты и ранены мужьями и любовниками. Вспомним, сколько у нас наркоманов, алкоголиков, психически больных... И на этом фоне - всего 22 изнасилования (причем в эту цифру, возможно, входят и изнасилования мужчин), причем, как с радостью отмечается правоохранительными органами, это на сколько-то процентов меньше, чем за тот же период прошлого года.

Поэтому уже из самой официальной статистики видно, что изнасилование является особым видом уголовного преступления, которое регистрируется в исключительных случаях. То есть изнасилованная должна быть такой редкой женщиной, которая встречается раз на 200.000 женского населения. У нас легче попасть в звезды эстрады, чем в полицейскую статистику изнасилований.

Полицейские в качестве преступников отличаются не только тем, что прикрыты формой, но и тем, что лучше понимают последствия. Поэтому их жертвами обычно становятся такие женщины, которые имеют меньше шансов на защиту закона. Например, я слышал, что так поступают с задержанными проститутками, причем как с женщинами, так и с геями. Расчет, видимо, на то, что жалобам потерпевших с такой профессией просто не будет веры. Да они практически и не жалуются, чтобы не "засвечивать", чем они занимаются. Расскажут нам, правозащитникам, изольют душу и уходят, так и не оставив официального заявления, с которым можно было бы обратиться к компетентным органам...

- Кстати, как Вы прокомментируете заявление Л.Мамедовой о том, что она "под давлением полицейских" "примирилась" с насильниками?

- Таким вот образом и "улучшается" статистика. Причем это не первый случай, когда скандальное заявление потом заканчивается скромным пшиком. Вспомним историю, произошедшую не так давно в Гяндже, где задержанные мать с сыном пожаловались, что полицейские заставили их вступить в половую связь друг с другом, чтобы заставить признаться в преступлении. Они уверенно заявляли об этом прессе, а спустя некоторое время полностью отказались от признаний, свалив все на журналистов.

А в 1990-х было громкое дело следователя, который изнасиловал в своем кабинете мать подозреваемого. После этого в прокуратуру обратился некий ОПОНовец, который заявил, что этот же следователь пытал его угрозой изнасилования на его глазах его собственной жены. Заявлению не дали ход.

Таким отношением у жертв выработано убеждение, что обращаться в прокуратуру против силовиков безнадежно и небезопасно. У нас уже и жертвы дедовщины тоже предпочитают сдаваться в плен к армянам, но не обращаться в прокуратуру. В случае с этой конкретной женщиной, если преступление действительно имело место, я надеюсь, что насильники ей хотя бы заплатили. А то в суде она могла даже и этого не добиться.

- Перейдем к обсуждению другого знакового преступления последних дней. Как Вы прокомментируете  покушение на жизнь Заурхана Максудова, 1982 года рождения, который является сыном бывшего президента Академии Наук Азербайджана Фарамаза Максудова?

- Судя по тому, что нападавшие не пытались отобрать деньги или угнать автомашину З.Магсудова, это не было случайной стычкой с хулиганами или нападением с целью ограбления. И потом, это уже не первый случай, когда на членов семьи покушаются. 6 июля 2001 г. на семью напал вооруженный преступник, который застрелил младшую дочь Эльмиpу, ранил вдову  покойного президента Академии Наук - Евгению Магсудову (которая впоследствии скончалась в больнице), ранил старшую дочь - Тамиллу Магсудову.  

По данным МВД, после этого преступления не было ни одного задержанного или подозреваемого, хотя общественность тогда заверили, что на поиск убийцы брошены лучшие оперативники МВД и прокуратуры и что преступление находится на контроле руководства МВД. Посмотрим, что будет теперь, когда по горячим следам арестованы сразу два преступника.

- Кто, на Ваш взгляд, стоит за этим преступлением и почему семью Максудовых преследует такой рок?

- Я думаю, что все эти злоключения, которые преследуют семью с 1990-х гг., связаны исключительно с бизнесом его членов. Вспомним, что и в последнем случае парня избили не в переходе метро, а в его автомобиле марки "Порше" люди спортивного телосложения на машине марки "Хундай", которые до этого выслеживали его на автомобилях "BMW" пятого класса и "Mersedes" S-класса. То есть шла разборке между небедными людьми.  

В среде крупного бизнеса такое бывает, когда кто-то кого-то "кидает" и наотрез отказывается возвращать долг. Тогда уголовными "понятками" допускается постановка на "счетчик" (прогрессивное увеличение суммы долга), давление на должника и членов его семьи. Бывают и такие случаи, когда бизнесмен отказывается от предложенной "крыши" (покровительства), либо же кто-то "беспредельничает", пытаясь без всяких оснований, силой прибрать к рукам чужое имущество.

На это же наводят и туманные высказывания потерпевшего: "Либо меня хотели напугать для того, чтобы потребовать в дальнейшем крупную сумму денег, либо кто-то из недоброжелателей просто завидует мне и тому, что я, по их мнению, являюсь довольно состоятельным человеком и просто, таким образом, сводит со мной счеты". Ведь эти "счеты", как правило, появляются не на ровном месте, а тогда, когда кто-то из "недоброжелателей" что-то посчитал. 

- А насколько велика вероятность того,  что в Баку по прежнему действует банда, аналогичная банде Гаджи Мамедова?

- Я думаю, что эта вероятность огромная. И убеждает меня в этом не заявление Г.Мамедова на суде о том, что он и его банда были "одним из многих щупалец спрута". Просто, по логике, если отношения в бизнесе строятся не на уважении закона, а на групповой дисциплине и "понятках", скопированных у уголовного мира, то должны быть и "чистильщики" для того, чтобы избавляться от членов группы, совершивших какой-то "грех" против своих, выколачивания долгов, ликвидации деловых конкурентов. 

Даже тот факт, что Г.Мамедов находится не в обычной тюрьме, а под ежедневным контролем в следственном изоляторе МНБ, показывает, что до него могут дотянуться другие "щупальца осьминога".

Илья Файнзильберг
Day.Az

среда, 17 декабря 2008 г.

Эльдар Зейналов : Талышский сепаратизм является домыслом властей

17 Декабрь, 2008 21:51:00

Последняя неделя в азербайджанских СМИ начали опубликоваться сообщения о решение ЕСПЧ присудить председателю Талышского Национального Движения Альакраму Гумматову 14 тыс. евро, согласно его жалобе. Данное решение ЕСПЧ была распространена новостной лентой АПА и прокомментирована всеми ведущими СМИ. Мы попросили прокомментировать эту удивившую нас "свежую" новость известного правозащитника, руководителя Правозащитного Центра Азербайджана:

- Информация о том, что Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) присудил А.Гумматову 14 тыс. евро, запоздалая. Такое решение было принято еще в прошлом году, а сейчас, по-видимому, уже Пленум Верховного Суда принял свое решение во исполнение постановления ЕСПЧ (как раз в ноябре было его заседание). Однако денежная компенсация не является единственной претензией, которую должен удовлетворить суд. 

Дело в том, что ЕСПЧ рассмотрел объединенную жалобу по уголовному и по гражданскому делам А.Гумматова. По уголовному делу претензия была к степени открытости судебного процесса. ЕСПЧ счел нарушением ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ), что апелляционный суд рассматривал дело в Гобустанской тюрьме с затрудненным доступом публики. Соответственно, Пленум ВС должен был во исполнение решения ЕСПЧ отменить решения Апелляционного и Верховного Судов и отправить дело на новое апелляционное рассмотрение.

По гражданскому делу, А.Гумматов жаловался на то, что его заразили туберкулезом и неадекватно лечили. После того, как суды устроили чехарду, не желая принимать его жалобу и затягивая рассмотрение, а потом вынесли решение уже после его депортации из страны, ЕСПЧ решил, что было нарушение статей 3 и 13 ЕСПЧ. По логике, последнее решение по этому делу тоже должно быть отменено и заново пересмотрено.

Что касается компенсации морального ущерба (12.000 евро) и расходов (2.090 евро), то, видимо, Гумматову заплатят даже большую сумму: если задержка в выплате составляет более 3 месяцев, то должны выплатить также проценты по сумме, в размере, установленном Европейским Центральным Банком.

Толышпресс : - Депутат Милли меджлиса Айдын Мирзазаде заявил в интервью Dey.az-у, что "никто не сомневается в том, что Аликрам Гумбатов (так предпочитают называть председателя ТНД азербайджанские официальные лица и СМИ) является сепаратистом. Это было доказано судебными материалами и показаниями многочисленных свидетелей". Как вы прокомментируете данное утверждение члена политсовета правящей партии ЙАП ?

- Что касается сепаратизма, то на основании материалов следствия, Гумматова назвать сепаратистом нельзя. В приговоре ничего нет о сепаратизме, а лишь о захвате власти, присвоении полномочий и т.п. Власти могли подозревать, что Гумматов планировал дальнейшие шаги по независимости Талыш-Муганской автономной Республики (ТМАР), но это нигде было не отражено и поэтому является домыслом властей. Согласно презумпции невиновности, его нельзя было в этом обвинять. 

Более того, свобода выражения мнения теоретически позволяет поднимать такие вопросы без уголовного преследования. Например, наши власти заявляют о том, что предоставят армянам Нагорного Карабаха "высшую степень автономии". Такие заявления противоречат Конституции. Более того, без общенационального референдума, который бы ввел в Конституцию автономию Карабаха и определил бы рамки этой автономии, делать такие заявления неправильно. Но делают... Причем считают при этом, что это вписывается в концепцию территориальной целостности Азербайджана, ибо это основное предварительное условие соглашения с армянами.

То есть, сама по себе пропаганда автономии и даже высшей степени автономии для той части территории Азербайджана, которая такой автономии не имеет, не является покушением на территориальную целостность. Другое дело, что это должно делаться законными методами. Проблема Гумматова была в том, что он был участником событий июня 1993 г. и, поддержав Сурета Гусейнова, военной силой захватил власть в семи районах, и на эти насильственные действия наложилось демонстративное провозглашение "ТМАР". Получилось, что "ТМАР" была установлена насильственным путем, хотя некоторые назначенные Гумматовым главы исполнительной власти работали на своих местах и после его ареста еще несколько лет.

Толышпресс : - Европейский Суд по правам человека при рассмотрение иска Альакрама Гумматова против азербайджанских властей особое внимание обращали на политический аспект дела, то есть на нарущение национальных прав талышского народа, чьим лидером является истец.

- Азербайджан подписал Рамочную Конвенцию о защите нацменьшинств, еще в июне 2000 г. Эта конвенция имеет свои структуры для контроля за исполнением: Секретариат FCNM и Совещательный Комитет FCNM. Из комитета уже несколько раз приезжали в Азербайджан. Конвенция обеспечивает национальным меньшинствам свободу от дискриминацию и множество прав. Одно из них, право относиться к нацинальному меньшинству. 

Когда мне говорят, что ассимиляции национальных меньшинств не было и нет, и что верны данные переписи 1999 г., где нацменьшинств в стране насчитали меньше 10%, я всегда вспоминаю, что, пожалуй, самый известный в стране "сепаратист" Альакрам Гумматов по паспорту был азербайджанцем (т.е. этническим тюрком). С этой национальностью и под расстрел пошел в 1996 г. Он смог восстановить свою талышскую национальность только во время апелляционного процесса в 2003 г. 

В 1995 судили 20 соратников Гумматова - все они, без единого исключения, числились по приговору азербайджанцами. 

Сейчас картина повторяется: по делу о сотрудничестве с иранскими спецслужбами в форме публикации статей по талышской истории средних веков проходят два талышских журналиста (Новрузали Маммедов и Эльман Гулиев), которые в приговоре тоже указаны как этнические азербайджанцы.

Вообще эта эйфория от того, что за 10 лет (1989-1999) доля нацменьшинств в Азербайджане якобы снизилась в 2-3 раза, напоминает мне историю 20-летней давности, когда в нашей прессе возмущались тем, что Армении стала моноэтническим государством (при таких же официальных показателях нацменьшинств, как сейчас в Азербайджане). Надо если не стыдиться таких метаморфоз, то хотя бы задумываться, что с нашей статистикой и национальной политикой не так, и почему нашей моноэтничностью нельзя гордиться.