Законодательством АР ассистированный уход из жизни запрещен, однако правозащитник говорит о возможности скрытых случаев
21.05.2013 Ж.МАМЕДОВА, Н.АБАСОВ
"На прошлой неделе Европейский суд по правам человека вынес решение по делу Альды Гросс против Швейцарии. ЕСПЧ подчеркнул, что ни в коем случае не затрагивает содержание темы, а лишь отмечает, что в законодательстве Швейцарии нет четких и всеобъемлющих инструкций, где было бы предписано, возможна ли эвтаназия и при каких условиях в случае заявительницы, которая не страдала смертельными болезнями, а просто устала жить". Так в интервью "Эхо" глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов прокомментировав новость о том, что Европейский суд по правам человека призвал Швейцарию уточнить закон об эвтаназии, после того как 82-летняя Альда Гросс, пожелавшая уйти из жизни на родине и получившая отказ, обратилась в Страсбург с жалобой. По словам пенсионерки, она не страдает неизлечимым заболеванием, но хотела бы умереть до того, как станет слишком слабой.
В резолюции ЕСПЧ отмечено, что Гросс имеет право знать, на что именно она может рассчитывать по швейцарскому закону, поскольку невозможность понять его формулировки причиняет ей "душевные страдания" (podrobnosti.ua).
"Отсутствие правовой определенности по тому или иному вопросу тоже может рассматриваться как нарушение права. Решение было принято незначительным большинством (в 1 голос, 4 к 3) и, скорее всего, будет обжаловано Швейцарией в Большой палате. В случае с Азербайджаном, это решение не станет прецедентом, потому что в национальном законодательстве по вопросу эвтаназии сейчас нет неопределенности. Она запрещена при любых обстоятельствах и наказуема по закону (ст. 135 УК): "эвтаназия, то есть удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо средствами или действиями либо прекращение искусственных мер по поддержанию жизни - наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового".
Но эта статья УК, как отмечают азербайджанские правозащитники, касается не только врачей и является "спящей" (не применяется). "На уровне очень правдоподобных слухов, правда, считается, что эвтаназия де-факто практикуется, и в качестве доказательства приводятся случаи, когда отправленные в психиатрические больницы или дома престарелых старые и больные граждане скоропостижно там умирали, на благо родственников или соседей. Были также случаи смерти пожилых граждан под чуткой опекой соседей или общественных активистов. На месте чиновников, я бы не стал с порога отмахиваться от возможности существования эвтаназии, чтобы не попасть в ту же ситуацию, что и в случае трансплантации органов в Азербайджане, которую усиленно отрицали, пока доказательства не пришли от более компетентных органов Украины.
Возвращаясь к делу Альды Гросс, выскажу свое собственное мнение, что, во-первых, ее здоровье не так уж плохо, раз она может себе позволить судиться за эвтаназию 5 лет, и во-вторых, она едва ли реально настроена на суицид, если после двух попыток в 2005 г. больше не пыталась это сделать, будучи физически вполне дееспособна. Мне кажется, что она просто помогает лоббированию со стороны таких докторов, как упомянутый в решении Евросуда Т., поддержавший старушку в ее решении. Без сомнения, что если разрешать эвтаназию не только больных, но и старых швейцарцев, то практика у таких докторов сильно расширится. Стоимость эвтаназии покрывается медицинской страховкой, т.е. клиники получат свое даже в случае финансовой несостоятельности пациента", - заключил эксперт.
Между тем политические деятели Великобритании разработали образец договора об эвтаназии, или "смертельного договора", который смогут подписать желающие уйти из жизни неизлечимо больные люди, сообщает The Independent. Договор является частью законопроекта "Об ассистируемом уходе из жизни". Проект законодательства разработал известный британский политик лорд Чарльз Лесли Фальконер, который с 2009 года пытается сделать эвтаназию в Великобритании легальной - в соответствии с законом, принятым в 1961 году, любая помощь в самоубийстве считается уголовным преступлением и наказывается лишением свободы на срок до 14 лет, передает "Медпортал". Согласно документу, попросить об эвтаназии могут лишь неизлечимо больные, которым, по прогнозам врачей, осталось жить не более полугода. Такой человек должен иметь возможность самостоятельно принять смертельную дозу лекарства без посторонней помощи и должен быть психически здоровым. Его заявление считается законным, если документ подписали два врача и свидетель. Законопроект, представленный на рассмотрение парламента, исключает, что правом на эвтаназию смогут воспользоваться пожилые люди с деменцией или больные с синдромом "запертого человека".
Три четверти взрослых жителей Англии и Уэльса поддерживают закон лорда Фальконера - таковы результаты опроса, проведенного агентством YouGov. Однако лорду возражают члены движения "За жизнь" и защитники прав инвалидов, которые считают, что в случае принятия закона этих слабозащищенных людей будут принуждать покончить с жизнью. По мнению авторов проекта, необходимость в подписи двух врачей исключает такие случаи.
В свою очередь депутат Милли меджлиса Асим Моллазаде отметил в беседе с "Эхо", что принятие закона, разрешающего эвтаназию является очень спорным в большинстве стран. "Многие относятся очень осторожно к этому вопросу, у нас же общество пока не готово к такому решению", - сказал депутат.
По словам главы пресс-службы Минздрава Анара Гадирли, эвтаназии в Азербайджане нет, потому она запрещена законом. "Кроме того, наш менталитет не позволяет принимать такие решения. Понятие "отключить больного от аппарата" применяется только лишь в том случае, когда есть клинические показания и наступила смерть, что не является эвтаназией. О скрытой же эвтаназии мне не доводилось слышать", - сказал он.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.