суббота, 24 февраля 2018 г.

«Новая мысль» заглохла в Старом Свете

Февраль 23, 2018 15:40

Эльдар ЗЕЙНАЛОВ, директор Правозащитного центра Азербайджана

На днях Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение, которое заставило вспомнить предвыборную историю 13-летней давности, связанную с организацией «Ени фикир» («Новая мысль»).

Сейчас, наверное, немногие уже помнят молодежную организацию с таким названием, которая была создана при Партии народного фронта Азербайджана для вовлечения молодежи в предвыборную кампанию 2005 г. После шумного старта, в августе 2005 г. трое лидеров организации столкнулись с обвинением со стороны Генпрокуратуры в подготовке государственного переворота и связях с армянскими спецслужбами. Это поставило крест на дальнейшей активности «новых мыслителей».

В качестве доказательства фигурировала видеозапись, которую власти продемонстрировали по СМИ. Она была сделана в июле 2005 г. во время встречи активистов «Ени фикир» в Грузии, которая уже тогда не была безопасной.

Если откинуть некоторые моменты этой истории, которые впоследствии оспаривались сторонами, то в сухом осадке останется голый факт, что близкая к руководству ПНФА молодежь ездила в Тбилиси за «добрыми советами» о «цветных» предвыборных сценариях и взяла на нужды революции некую сумму от человека, которого впервые в жизни видела. Что, согласимся, не очень красиво для борцов с коррупцией…

Как бы то ни было, за этот поступок власти спросили весьма строго. В июле 2006 г. руководитель организации Руслан Баширли и его заместители Рамин Тагиев и Саид Нури были приговорены соответственно к 7, 4 и 5 годам лишения свободы. С.Нури, впрочем, с учетом его болезни, срок дали условный и разрешили эмигрировать в США.

В суде активисты утверждали, что их били и склоняли к даче показаний против руководства партии, что условия содержания были жестокими, а суд — несправедливым. Эти жалобы были направлены в ЕСПЧ и были приняты в производство. Однако дождаться их объективной оценки Страсбургом нам не суждено.

15 марта 2012 г. Р.Баширли был освобожден по помилованию. Неделю спустя он отозвал из Евросуда свою жалобу no. 32066/07.

В ноябре 2016 года дошла очередь до жалобы по этому же делу (no. 55067/07), поданной отдельно Р.Тагиевым. Он был недоволен тем, что доставлялся на суд в наручниках, содержался во время слушаний в металлической клетке, а во время перерывов — в подвальной камере суда, которая не вентилировалась и в целом была в плохом состоянии.

Сам суд, как он считает, по существу был закрыт для публики, т.к. родственники Тагиева, журналисты и обычная публика в зал заседаний суда не допускались. До суда множество чиновников сделало публичные заявления об уголовном деле, а телевидение передавало тенденциозные сюжеты, настраивая общественность против обвиняемых.

Соответственно, по мнению Тагиева, имело место нарушение статей 3 (запрет пыток), 6-1 (право на открытое слушание) и 6-2 (презумпция невиновности) Европейской конвенции по правам человека.

Жалоба была коммуницирована властям. Те ответили на поставленные вопросы, и еще год назад, в марте 2017 года, ответы были посланы Тагиеву для комментариев.

Однако он не отреагировал ни на это письмо, ни на напоминание, отправленное ему из Страсбурга заказным письмом. При таких обстоятельствах, ЕСПЧ пришел к выводу, что заявитель больше не настроен поддерживать свою жалобу, и снял ее с рассмотрения.

Кстати, для многих наших сограждан, желающих отказаться от своей жалобы в Евросуд, характерно именно такое инфантильное по своей сути поведение: игнорировать целый год посылаемые им Страсбургом письма, чтобы вынудить без их просьбы снять жалобу с рассмотрения. По причине «молчанки» заявителей Евросуд на днях снял с рассмотрения жалобу Фариза Адигезалова и Алекпера Агасиева (no. 56754/14).

Возможно, это незатейливый способ выглядеть хорошими и перед властями, и перед разочарованной публикой. Правда, Страсбург на этот случай подстраховывается и посылает заявителю заказные письма, за которые нужно расписываться.

http://ru.echo.az/?p=67646

четверг, 22 февраля 2018 г.

Бомжевать во Франции или возвращаться в Азербайджан?

Февраль 22, 2018 16:00

Дж.АЛЕКПЕРОВА

Азербайджанская семья бедствует во Франции, но по непонятным причинам не пытается вернуться на Родину. Азербайджанский правозащитник считает, что эта попытка вызвать жалость у французского правительства.

Недавно в СМИ сообщили историю бездомных жителей Франции, в числе которых была и маленькая азербайджанка Фатима. Во французском Лавале эта зима оказалась одной из самых суровых. На себе это, в частности, испытали местные бездомные, среди которых 9-летняя Фатима из Азербайджана. Местные власти организовали центры помощи для местных бездомных, где они могут получить горячее питание.

Семья Фатимы (фамилия не указывается — ред.) ходит в центр, расположенный на проспекте Пьера де Кубертена. Как сообщает издание francebleu, семья Фатимы приехала из Азербайджана во Францию три года назад.

Последние десять месяцев они вынуждены жить на улице. Каждую ночь они вынуждены искать новое место для ночлега. «Мне не нравится жить на улице. Я бы хотела иметь постоянный дом. Когда мы не можем найти место, чтобы переночевать, мы идем в больницу и спим на стульях в приемной. Это очень сложно спать, сидя на стульях», — рассказывает журналистам Фатима. В центре помощи для бездомных на проспекте Пьера де Кубертена отмечают, что семья Фатимы не единственная, которая нуждается в поддержке. «С наступлением холодов к нам приходят по 70 человек в день. Они просят согреться и покушать», — отметили в центре (median.az).

«Безусловно, азербайджанцы могут обратиться в посольство Азербайджана во Франции. Однако непонятно, какого рода помощь им нужна. Если они не хотят больше бедствовать на чужбине, то пускай идут в наше диппредставительство и просят вернуть их на Родину. Но ведь получается, что своими действиями они лишь хотят вызвать жалость властей Франции». Об этом заявил в интервью Echo.az глава Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов.

По его словам, очень важно понимать, каким образом они покинули Азербайджан.

«Не исключено, что они просто бежали за хорошей жизнью во Францию, которую так и не получили. Тогда самый логический вариант это обратиться в посольство Азербайджана и попросить их отправить в Азербайджан. Либо в миграционную службу заявить о том, что семья является нелегальными мигрантами и их просто депортируют за счет государства,» — отметил правозащитник.

«Я думаю, что это просто шоу с участием французских СМИ. Мигрантов в этой стране много, но ведь внимание приковано было к этой семье. Попыткой вызвать жалость правительства Франции они хотят получить хотя бы вид на жительство, статус беженца или другие льготы. Чтобы французы пожалели их, и подумали, «бедные люди, не хотят ехать в «авторитарный» Азербайджан, нужно им помочь»», — сказал правозащитник.

По его словам, ужиться во Франции без больших денег очень сложно.

«Получить гражданство нереально, а вид на жительство могут получить те, кто хотя бы имеет хорошее и постоянное место работы. Во Франции много благотворительных организаций, поэтому бомжам там помогают. Но эта азербайджанская семья просто пытается привлечь к себе внимание. Если бы это было не так, то они вернулись бы на Родину,» — считает Зейналов.

«Я, конечно, сейчас рассуждаю очень жестко, но я практически уверен, что прав. Потому что у этих людей всегда есть вариант вернуться в Азербайджан, нежели жить на холоде и бедствовать. Как можно без денег прожить в такой стране?! Тем более, вероятнее всего, что они нелегальные мигранты, а статус беженца и вид на жительства получить не смогли. Людям, которым плохо, просто возвращаются на Родину, а не живут на улицах Франции», — пояснил глава ПЦА.

В целом, почти каждый год появляется информация о депортации азербайджанцев из тех или иных европейских городов. В прошлом году Германия начала массовую депортацию мигрантов из Азербайджана, Армении и Грузии через аэропорт Дюссельдорфа, пишет rp-online.de. Причина в решении политических властей Дюссельдорфа в оперативном изучении и ответе на запросы иностранных граждан о предоставлении убежища.

В свою очередь, как ранее заявлял Echo.az эксперт по миграционным вопросам Азер Аллахверанов, несколько сотен азербайджанцев находятся в ожидании депортации из стран Европы в рамках соглашения о реадмиссии.

«Азербайджан подписал данное соглашение c Европейским союзом, и оно вступило в силу с сентября 2014 года. Параллельно с ним АР подписала аналогичное соглашение с Норвежским королевством 3 декабря 2014 года, а с 1 июня 2015 года оно вступило в силу. Соответственно, процесс депортации происходит в рамках вышеуказанных соглашений по причине того, что они живут в этих странах на незаконных основаниях», — сказал Аллахверанов.

По его словам, с 2014 года по декабрь 2016 года в Азербайджанскую Республику в рамках соглашения о реадмисии было выслано 193 человека.

«Больше всего депортированных из Германии — 90 человек и 70 — Швеции. Меньше всего из Норвегии (3 человека). Как правило, соглашение о реадмиссии работает следующим образом. Нелегальные мигранты из стран Европы обращаются к азербайджанской стороне с просьбой принять их обратно, поскольку по тем или иным причинам их не высылают обратно. Тогда Азербайджан дает свое согласие на прием обратно своих граждан», — пояснил он.

Эксперт отметил, что процесс депортации коснулся не только граждан АР, но еще и Грузии, Армении…

http://ru.echo.az/?p=67593

Больные туберкулезом среди нас

Февраль 11, 2018 20:00
С.АЛИЕВА

В последнее время в Азербайджане все чаще говорят о необходимости регулярных медосмотров, диспансеризации и прочих механизмах контроля над системой общественного здравоохранения.

Однако, несмотря на громкие заявления и отчеты о высоком охвате населения диспансеризацией всем известно что некоторые граждане получают справку о прохождении медосмотра «окольными» путями.

Причины, по которым население не спешит проходить диспансеризацию, банальны — граждане не желают тратить драгоценное время на бесполезное, по их мнению, хождение по веренице кабинетов поликлиник.

Недавно средства массовой информации Азербайджана распространила заявление начальника Главного медицинского управления Минюста Рафаэля Мехтиева. Он заявил о том, что сегодня во многих ресторанах и детских учреждениях Азербайджана работают лица с открытой формой туберкулеза, которых никто не контролирует.

Рафаэль Мехтиев напомнил, что в советское время была определенная облигатная группа, и входящие в эту группу лица проходили систематическое обследование, и эта работа находилась под особым контролем (Trend).

Как заявил в беседе с Echo.az глава Союза свободных потребителей Азербайджана Эюб Гусейнов, увы, заявление представителя Минюста является чистой правдой.

«Даже во времена СССР существовали фальшивые медицинские карты у работников облигатной сферы, а сейчас подобное встречается сплошь и рядом. По нашим наблюдениям, на сегодняшний день лишь 60% работников данной сферы имеют медицинские книжки и лишь 10-15% из них на самом деле проходят медосмотр, а не получают их какими-то незаконными путями,» — говорит эксперт.

По словам Э.Гусейнова, безусловно, подобное положение дел представляет собой серьезную угрозу для потребителей, для посетителей заведений общепита, детских заведений.

«Вообще, обязательное обследование при устройстве на работу, а потом каждый год должны проходить работники детских учреждений таких как детские сады, ясли, школы, поликлиники, детские развлекательные учреждения и т.д. В целом работники всех учреждений, в которые приходит население для учебы, получения медпомощи, различных услуг. В тех же школьных буфетах часто работают «люди с улицы», естественно, не имеющие на руках никаких достоверных документов о состоянии здоровья, а вы представляете какое число детей они могут заразить»- говорит эксперт.

Как заявил в беседе с Echo.az глава Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов, утверждать, что в системе общепита работают больные открытой формой туберкулеза, можно будет лишь тогда, когда выявятся конкретные такие случаи, в противном же случае, дискуссия на эту тему будет беспредметной, а в каких-то случаях — даже предосудительной.

«Не будем забывать, что все эти объекты существуют в условиях жесткой конкуренции, и заявления в соцсетях типа: «в таком-то ресторане одному моему знакомому подали дохлую ослятину» или» в такой-то кондитерской подсыпают битое стекло в крем», естественным образом создает негативное мнение. Государство продумало этот момент, и все объекты общественного питания контролируются санэпидемстанцией, с подачи которой могут наложить большие штрафы. И если этот контроль работает, как положено, туберкулезников на кухне не будет ни в больших ресторанах, ни в маленьких забегаловках» — говорит правозащитник.

По его словам, правда, как раз с этим не всегда все благополучно. Некоторые хозяева таких точек берут работников больше, чем декларируют.

«Те, кто работают без контракта, естественно, не контролируются, и с их стороны могут быть «сюрпризы» наподобие тех, о которых идет речь. Причем иногда люди даже и не знают, что у них туберкулез или гепатит. Чувствуют какие-то симптомы, но не могут их правильно интерпретировать. К тому же к врачам часто просто страшно зайти. Простое обследование, даже если со здоровьем все в порядке, обходится в круглую сумму, а о лечении и говорить нечего. К тому же нет никакой гарантии, что лечение не закончится трагедией. Вот и ходят среди нас заразные больные. Классический пример — неприятные сюрпризы для будущих молодоженов, у которых неожиданно для них самих обнаруживаются страшные болезни, опасные для здоровья и жизни окружающих»- отметил Э.Зейналов.

По словам правозащитника, если больной туберкулезом, гепатитом, венерическими болезнями на кухне ресторана не будет проходить такие же обследования или же хозяин ресторана предпочтет откупиться от проверяющих, не удостоверившись, что его работники здоровы, то вполне может сложиться ситуация, опасная для клиентов.

«Еще один неприятный гипотетический случай — если работник знает о наличии у него заразной болезни, и намеренно это скрывает, чтобы заразить побольше окружающих. Дело в том, что когда у человека неизлечимая болезнь, не все принимают это достойно. Некоторые проникаются мизантропией, ненавистью ко всем здоровым: «Я умру, а они будут жить и радоваться жизни, так пусть тоже испытают, что испытываю я. И пусть весь мир сгорит, если мне суждено умереть». Это вполне реальная ситуация, и многие из читателей сами такое встречали,» — говорит Зейналов.

«В этом случае, коррупционные схемы, которые экономят деньги хозяину и дают наживаться проверяющим, оставляют открытой дверь на кухню и для тех, кто не знает о своих болезнях, и для тех, кто лелеет человеконенавистнические планы мести. Если говорить о конкретных людях, которые не долечились от туберкулеза в тюрьме, то это вполне возможный случай. Если у человека закончился срок приговора тогда, когда он не долечился от туберкулеза, наркомании, психического расстройства, никто не имеет права удерживать их за решеткой. Как правило, еще до освобождения таких заключенных документы с историей их болезни передаются в гражданскую больницу по месту их прописки,» — рассказал правозащитник.

«Но вот насколько аккуратно будет человек лечиться — вопрос большой. В тюрьме обеспечивается прямое наблюдение за приемом лекарств, и отсюда такая высокая эффективность лечения. А на воле с этим возникают проблемы. Например, прием ударных доз антибиотиков сильно нагружает желудочно-кишечный тракт, и нужно достаточное питание, причем диетическое. Сможет ли его получить безработный бывший зэк?» — задается вопросом правозащитник.

Э.Зейналов отметил, что тюремная система делает что может. В частности, невылеченный туберкулез обычно является препятствием для условно-досрочного освобождения и помилования. Иначе права одного будут обеспечиваться за счет угрозы здоровью других.

«Но если человек досидел «до звонка» и не вылечился — тут уже о нашем здоровье должны позаботиться все те многочисленные «соответствующие органы исполнительной власти», работники которых получают за это зарплату. Конечно, харкающего кровью и кашляющего туберкулезника никто не возьмет на работу в ресторан поваром или официантом. Но где гарантия, что их за полцены не наймут мыть посуду, грузить продукты питания и т.п.? За недолеченными заразными больными необходим контроль, и в этом нет никакого недопустимого в демократическом обществе нарушения прав человека, потому что должен соблюдаться баланс прав личности и прав общества» — резюмировал эксперт.

В свою очередь, заместитель главного врача Института легочных заболеваний Ирада Ахундова в беседе с Echo.az заявила, что скорее всего слова Рафаэля Мехтиева были неверно истолкованы журналистами, так как такого, чтобы, к примеру, в сферу общественного питания принимали на работу без наличия медицинской справки, быть не может.

«Работодатели дорожат своей репутацией, а потому никто не будет вступать в конфликт с законом и принимать человека, не прошедшего медобследование. Кстати, медицинское обследование работники должны проходить перед устройством на работу, а потом каждый год. Помимо всего прочего заведения проверяются санитарно-эпидемиологическими службами. Сейчас в стране также создано Агентство пищевой безопасности, которое также будет контролировать данную сферу» — отметила И.Ахундова.