Эксперт: В плане работы с международными правозащитными организациями ситуация у нас хуже, чем была 25-30 лет назад
23 марта, 2021
19 марта международная правозащитная организация Human Rights Watch распространила доклад, в котором было отмечено, что со стороны Азербайджана имело место обращение с армянскими военнопленными, захваченными во время 44-дневной войны, не соответствующее гуманитарным требованиям Женевских конвенций 1949 года.
Доклад под названием «Азербайджан: Недозволенное обращение с армянскими военнопленными» доступен на сайте организации на русском языке (https://www.hrw.org/ru/news/2021/03/19/378256).
Сегодня МИД Азербайджана прокомментировал заявление Human Rights Watch по поводу предполагаемых случаев жестокого обращения с армянскими военнопленными.
Комментарий полностью состоит из опровержений:
– С армянскими военнопленными обращались в соответствии с требованиями Женевских конвенций.
– Азербайджан вернул Армении всех военнопленных.
– Армянских военнопленных посещали представители МККК.
– В Азербайджане заведены уголовные дела на лиц, злоупотребивших своим положением. В Армении до сих пор не начали ни одного расследования случаев унижающего достоинство обращения с азербайджанскими военнопленными.
– Правительство Армении пытается запутать контекст произведённых после 10 ноября 2020 года арестов армянских военнослужащих.
– Власти Азербайджана призывают HRW обратить внимание на свидетельства жёсткого обращения Армении с азербайджанскими военнопленными и гражданскими лицами, а также на тысячи пропавших без вести азербайджанцев.
– В результате Первой Карабахской войны 3890 азербайджанцев пропали без вести, и их судьба до сих пор остается неизвестной. Эти пропавшие без вести люди состояли из 3171 военнослужащего и 719 гражданских лиц (в том числе 71 ребенок, 267 женщин, 326 стариков). По свидетельству свидетелей 1480 бывших азербайджанских военнопленных, в грубейшем нарушении международного гуманитарного права, включая Женевские конвенции 1949 года, азербайджанские военнопленные подвергались пыткам, жестокому обращению и содержались в унижающих достоинство условиях. Уголовные расследования доказали, что 35 человек были ответственны за унизительное обращение и пытки в отношении азербайджанских военнопленных и задержанных. Имена виновных были представлены Интерполу.
– Военнопленные и гражданские лица, побывавшие в плену в Армении прошли соответствующие обследования. Большинство из них подвергались пыткам в Армении.
– Правительство Армении отказывается расследовать случаи жёсткого обращения с азербайджанскими пленниками.
Как видим, аргументов хватает с обеих сторон. Но кто тут более прав?
Стоит напомнить еще, что весной 2015 года азербайджанские власти выдворили из страны сотрудника правозащитной организации Human Rights Watch Георгия Гогию, который прилетел, чтобы наблюдать за судебным процессом над двумя местными правозащитниками.
О том, каково его отношение к нынешним претензиям HRW и к ответам на них официального Баку рассказал Пресс-клубу директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов:
– Думаю, большинству людей ясно, что Женевские конвенции носят не рекомендательный, а обязательный характер для всех сторон вооруженного конфликта: наступающих и обороняющихся, признанных и непризнанных, оккупантов и освободителей. Потому что несоблюдение правил и обычаев войны превращает ее в обычную бойню.
Другое дело, что всегда находится кто-то, кто считает для себя возможным перейти за твердо установленную «красную черту»: из мести, для устрашения противника или для удовлетворения собственных садистских наклонностей. Правительство в таком случае обязано полно и добросовестно расследовать все имеющиеся доказательства и наказать виновных, невзирая на их положение.
Проблемой тут является как раз сбор и критическая оценка доказательств. В свое время интернет был переполнен какими-то видеороликами на эту тему, якобы снятыми самими азербайджанскими и армянскими военнослужащими. Некоторые из них разоблачались как фейковые, истинность других неофициально подтверждали специалисты.
Понятно, что для того, чтобы кого-то конкретно обвинить, необходимо провести немалую работу, для которой, помимо прочего, необходимо сотрудничество сторон. Азербайджанские следователи должны иметь возможность допрашивать армянских военнослужащих и бывших армянских пленных. Такую же возможность надо предоставить и армянской стороне. Без этого делать какие-то выводы на основе чьих-то показаний и видеороликов неизвестного происхождения нельзя. Ведь в условиях продолжающейся пропагандистской войны не исключена фабрикация доказательств.
Были сообщения прокуратуры Азербайджана о том, что по некоторым эпизодам ведется следствие, но о результатах пока не сообщалось. Так что пока что-то отрицать или подтверждать преждевременно. Тем более не стоит утверждать, например, что в Азербайджане пытки как явление вообще исключены.
Вспомним, например, как в мирное время у нас азербайджанские следователи пытали азербайджанских же солдат на территории под азербайджанской юрисдикцией в ходе т. н. «Тертерского дела». Тогда в мае 2017 г. по подозрению в шпионаже в пользу армян допросам «с пристрастием» были подвергнуты 85 азербайджанских военнослужащих, из которых 8 скончались. Причем в пытках участвовали и высокопоставленные военные, и врачи. Дело тщательно замалчивалось, и какие-то разрозненные детали всплыли лишь полтора года спустя, когда дело дошло до суда и 15 истязателей наказали.
У меня нет оснований полагать, что та же категория людей (особисты, следователи, военные) 3-4 года спустя относилась к армянским военнопленным лучше, чем к собственным военным. Но в «Тертерском деле» незаконные действия истязателей не были санкционированы свыше, и в результате они были расследованы и получили правовую оценку. В отчете HRW также цитируются свидетельства бывших пленных о том, что азербайджанские командиры и врачи запрещали солдатам издеваться над пленными, но когда их не было рядом, то это происходило. На фоне этого косвенного подтверждения того, что описываемые издевательства не были санкционированы начальством, есть надежда на то, что в случае подтверждения сказанного виновных не будут покрывать, и накажут.
Мимоходом, на полях, хочу отметить разницу в описании отношения к пленным в следизоляторах СГБ и №1. В СИЗО МГБ пленных якобы били, а во втором этого не было. В чем же разница? Первое ведомство (СГБ) считается военизированным, второе (Минюст) — гражданским. В Европе считается общепринятым, что следственные изоляторы не должны подчиняться тому ведомству, которое ведет следствие. Иначе, в случае пыток может возникнуть ситуация, когда тюремная администрация будет покрывать незаконные действия следователей, хотя и не имеет к ним отношения. По этой причине, ООН еще с 2000 года рекомендует переподчинить следизолятор СГБ Минюсту или вообще его закрыть.
Азербайджанские власти справедливо отмечают, что есть сообщения о пытках и над нашими военнопленными. Злодеяния времен Первой Карабахской войны были достаточно хорошо задокументированы и виновные выявлены. Опять же, нет оснований считать, что во Вторую Карабахскую войну к нашим военнопленным относились лучше, чем в Первую – чем более, что армянские военные преступники 1990-х гг. продолжают играть значительную роль в событиях.
И тут очень легко бросить в адрес HRW обвинение в ее необъективности и односторонности. Если только забыть, что исследователи этой организации уже давно персоны «non grata» в Азербайджане и не могут так же просто приехать в Азербайджан и проинтервьюировать наших бывших военнопленных, как они это делают с бывшими армянскими пленными в Армении. На мой взгляд, в плане работы с международными правозащитными организациями ситуация у нас хуже, чем была 25-30 лет назад. Из-за бюрократического подхода и обид за критику получается ситуация «игры в одни ворота»: международные организации посещают Армению и документируют ее аргументы, подкрепляя их своим авторитетом, и вынужденно молчат об аналогичных ситуациях, не имея возможности работать в Азербайджане.
Президент Азербайджана за время второй войны дал около 30 интервью, в которых неоднократно говорил об уважении правительства к международному праву. С этой точки зрения поведение лиц, издевавшихся над армянскими пленными, если это подтвердится, должны однозначно расцениваться как подрыв государственной политики, дискредитация страны, сознательное подыгрывание армянской пропаганде, и виновные должны быть наказаны.
Рауф Оруджев
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.