Азербайджан в киберпространстве

Нагорно-карабахский конфликт неожиданно переходит в новое измерение – пространство интернета.

By Mark Grigorian

4 Feb 00

CRS Issue 17

Азербайджанские хакеры взломали несколько армянских сайтов. Они посчитали, что размещенная на этих сайтах информация о Нагорно-Карабахском конфликте не имеет ничего общего с действительностью.

В виртуальном взломе участвовали две группы хакеров. Одна известна под именем “Green revenge”, а вторая как Hijak Team 187. Их действия вызвали противоречивую реакцию в Азербайджане и Армении: www.greenrevenge.domainvalet.com/.

В начале этого месяца хакеры взломали сайты Армянского государственного телевидения и Армянского собрания Америки. На плохом английском они заявляют, что хотят изложить правильную версию событий Нагорно-Карабахского конфликта. “Основная наша цель – рассказать правду о реальных событиях в армяно-азербайджанском конфликте, - говорится на сайте хакеров. – На данный момент на армянских сайтах нет ничего, кроме лжи. Мы решили приложить все усилия к тому, чтобы исправить это”.

Их тактика весьма примитивна и откровенна. Посетители взломанных сайтов попадают на пустую страницу, а с нее прямиком на сайт хакеров. Здесь посетители могут полюбоваться на галерею антиармянских высказываний и на гостевую книгу, в которой посетители выражают отношение к проекту.

“Поздравляю, Азербайджан, - пишет один из посетителей, Адольф Штурм из Австрии. – Мне кажется, что если вы будете продолжать и дальше взламывать армянские сайты, то получите назад свои земли в Карабахе!”

Самир из Голландии еще более откровенен: “Азербайджан ­ это круто!!! Армения – отстой!!! Вы армянские уроды, скоро вы будете валяться у нас в ногах. Круто сделано, Green revenge. Армянские террористы скальпировали и выкалывали глаза нашим мужчинам и старикам. Отомстите за них!”

Похоже, что ни один из адресов электронной почты, указанных авторами посланий в этой гостевой книге, не существует.

Пресса как в Армении, так и в Азербайджане сразу отреагировала на эти события. “Карабахская война переходит в интернет,“ – пишет бакинское “Зеркало”. “Голос Армении”, выходящий в Армении, называет хакеров “хулиганами”.

По словам директора Армянского центра по правам человека Эльдара Зейналова, хакеры взломали сайты потому, что хотели выслужиться перед азербайджанскими властями. Он призвал официальные сайты быть более ответственными и беспристрастными, когда речь идет о политических вопросах.

“Все сайты, размещающие информацию о Карабахском конфликте, делают упор на агрессию другой стороны и свою невиновность, - говорит Зейналов. – Они никак не способствуют мирному урегулированию конфликта.”

Армянские хакеры пока не желают ввязываться в эту кибервендетту. “Я ждал реакции армянских хакеров, но пока ничего не дождался. Не стоит воевать в интернете. Нужно быть выше этого”, - говорит ереванский программист Аветис Авагян.

Технический директор ереванской компании Арминко считает, что армянские хакеры прекрасно знают, как можно запросто уничтожить азербайджанские сайты. “Они просто не знают, что такое настоящие хакеры. Но мы не собираемся вмешиваться”, - говорит он.

Говорят, что один армянский программист призвал добровольцев “собраться вместе и взломать парочку азербайджанских сайтов”, но на его призыв никто не отозвался. На сайте Армении появилась информация о том, как защититься от хакеров, включая то, как в целях самозащиты нанести ответный удар: www.armenia.com.

Специалисты уверены, что выследить нарушителей не составит никакого труда. Один американский программист уже выдвинул такое предположение: “За этими так называемыми группами стоит один человек, и мы знаем, что он занимает ответственную должность в телефонной компании в Баку”.

Марк Григорян – редактор проекта ИОВМ в Ереване и директор НПО “Сотрудничество и демократия”.

Azeri Cyber Forces

Sparks are flying in cyberspace as the Nagorno-Karabakh conflict takes on a new and unexpected dimension.
By Mark Grigorian

4 Feb 00
CRS Issue 17

Azeri computer hackers are sabotaging a series of Armenian web sites, which, they claim, spread lies about the Nagorno-Karabakh conflict.

Two groups of hackers - which go under the monickers of Green Revenge and Hijak [sic] Team 187 - are said to be involved in the virtual hijacking, which has provoked a storm of protest in Azerbaijan and Armenia (www.greenrevenge.domainvalet.com).

The hackers - who sabotaged the Armenian State Television and the Armenian Assembly of America sites earlier this month - claim in broken English that they want to provide an accurate picture of events in the disputed enclave.

"The general mission of our project is providing true information about real situation of Azerbaijan-Armenia conflict," the hackers' site says. "At present a lot of Armenian sites provides tones [sic] of lie to you. We decided to fix this, using our best efforts."

Their tactics are primitive and unsubtle. Visitors to hijacked sites are greeted by a blank page, which forwards them to the hackers' site. Here they are regaled with a litany of anti-Armenian abuse as well as a guest book featuring messages left by other callers.

"Congratulations Azerbaijan," reads one note signed by Adolf Sturm, from Austria. "I think if you hacked Armenian sites you will have back your own lands in Karabakh!"

Samir, in Holland, is more outspoken, "Azerbaijan Rules!!! Armenia Sucks!!! You Armenian losers soon will be crawling on your dirty knees. Actually, you are on your knees already. Greatly [sic] done, Green Revenge. Avenge our men and old people who were scalped and whose eyes were poked out by Armenian terrorists."

None of the e-mail addresses provided in the guestbook appear to exist.

The incidents have provoked howls of outrage from the press in both Azerbaijan and Armenia. "The Karabakh war has moved to the Internet," wrote Zerkalo ("The Mirror") in Baku while Golos Armenii ("The Voice of Armenia") in Yerevan branded the hackers "hooligans".

Eldar Zeynalov, director of the Human Rights Centre of Azerbaijan, said the hackers targeted the sites because they were trying to toady up to the Azeri leadership. He called for official sites to play a more responsible role and provide unbiased information on political issues.

"All sites purporting to give information about the Karabakh conflict stress external aggression and victimisation," said Zeynalov. "They make no contribution to the peace-process."

So far, Armenian hackers are refusing to be drawn into a virtual vendetta. Yerevan webmaster Avetis Avagyan said, "I've been waiting for Armenian hackers to retaliate but I haven't noticed anything so far. We shouldn't fight on the Internet. We should be above that."

Grigor Sahinian, technical director of Yerevan's Arminco Internet company, says Armenian hackers have the know-how to launch a crushing offensive against the Azeris. "They [the Azeris] don't know the meaning of real hacking. But we've no intention of getting involved."

One Armenian webmaster reportedly posted a message calling on volunteers to "organise a group and hack a couple of Azeri sites" but the appeal fell on deaf ears. An Armenian website posted a long warning about the hackers, including advice about how to take protective countersteps (www.armenia.com).

Internet experts are confident that tracking down the culprits should present few problems. One American webmaster speculated, "The so-called groups are just one person and we have information that he occupies a senior position in a major telephone company in Baku."


Mark Grigorian is IWPR Project Editor in Yerevan and Director of the NGO Co-operation and Democracy.

https://iwpr.net/global-voices/azeri-cyber-forces

Совет Европы больше занят «воспитанием» России

Примут ли Азербайджан в СЕ?

Н. АЛИЕВ

Перенос даты рассмотрения вопроса Азербайджана в Совете Европы вызвал множество вопросов. Самый главный из них - причина такого решения. Еще до января этого года, когда, по некоторым предположениям, и должны были принять Азербайджан в СЕ, представители властных структур уверяли, что Совет Европы удовлетворен ситуацией с правами человека в нашей стране. Более того, заявления докладчиков СЕ по Азербайджану и представителей правозащитных организаций нашей страны свидетельствовали о том, что они также не сомневались в благоприятном исходе. Именно поэтому откладывание азербайджанского опроса в СЕ" в “долгий ящик” ударило как гром среди ясного неба.

Впрочем, директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар ЗЕЙНАЛОВ по-прежнему уверен, что у нашей страны особых проблем нет, если не считать карабахского вопроса.

- С чем, на ваш взгляд, связан пере нос даты рассмотрения вопроса принятия Азербайджана в СЕ?

- Думаю, Совет Европы каждый раз увязывает примерные даты рассмотрения заявки Азербайджана о членстве в этой организации с публичными анонсами о сроках решения карабахского конфликта. Грузии повезло в том смысле, что она никогда официально не заявляла о межгосударственном характере абхазского и южно-осетинского конфликтов. Поэтому нескольких деклараций об уважении прав меньшинств и пары встреч с лидером абхазов хватило, чтобы в Совете Европы поставили “галочку”: конфликты, в принципе, уже разрешены.

У нас же постоянно (и справедливо} заявляют, что мы имеем конфликт с Арменией, которая тоже подала заявку на членство в СЕ ик тому же является военным союзником члена СЕ - России. Бюрократам СЕ не хочется программировать внутренние конфликты между двумя или даже тремя членами этой организации.

- Возможно ли, что сыграли свою роль муниципальные выборы, которые оппозиция назвала недемократичными?

- Не думаю. В Грузии тоже было достаточно много изъянов в проведении всех выборов и были даже иски в суд на грузинский центризбирком о выявленных нарушениях. Надо понять психологию западного бюрократа, который искренне считает себя носителем демократической культуры, а нас, “гомо советикус", некими говорящими существами, которые только вчера встали с четырех лап на две. Все наши доводы о том, что в Азербайджане республика была установлена раньше, чем в Германии, или что наши женщины-мусульманки получили равное с мужчинами избирательное право на 2 года раньше, чем эмансипированные американки, - не для западных чиновников, которые не утруждают себя изучением нашей истории. Отсюда - постоянные заявления о том, что каждые, даже фальсифицированные выборы - это некий “шаг вперед к демократии”. На самом же деле, сталкиваясь с нарушениями закона во время выборов, люди все меньше и меньше верят, что этот процесс действительно ведет к демократии. Поэтому-то от выборов к выборам и падает процент участия избирателей...

- Примут ли к апрелю Азербайджан в СЕ, как об этом говорят?

- Если только до этого момента будет коренной сдвиг в урегулировании карабахского конфликта. Но мне кажется, что сам СЕ сейчас больше занят попытками “воспитания” России.

- Складывается ощущение, что ситуация с правами человека в стране ухудшилась. О6 этом говорит и заметно возросшая активность правозащитников. Так ли это на самом деле?

- Я бы не сказал, что ситуация с правами человека действительно ухудшилась. Наоборот, есть тенденция к улучшению, хотя и ограниченная бюрократическими перестраховками. Скажем, под занавес деятельности нынешнего парламента принято много полезных законов. Журналисты потихоньку привыкают к отсутствию цензуры. Следственные изоляторы частично передали Министерству юстиции. Зарегистрированы. те правозащитные организации и религиозные общины, которые боролись за это годами. Даже то, что за нарушения в ходе муниципальных выборов кое-кто простился с креслом и в 76 участках отменили результаты выборов, - своеобразный показатель. Власти, пусть и нехотя, считаются с недовольством электората.

Что касается нынешней активизации правозащитников, то она, на мой взгляд, не связана с каким-либо ухудшением положения с правами человека. Просто мы хотели бы, чтобы перед принятием в СЕ было проведено как можно больше реформ, были решены застарелые проблемы в области прав человека, так как опасаемся, что после принятия в СЕ Азербайджан выпадет из фокуса интереса этой международной организации.

Кроме того, по ряду вопросов наметилась консолидация местных правозащитников. Это тоже прибавило веса их заявлениям.

- Кстати говоря, можно ли расценивать введение ограничений на телетрансляцию как нарушение права на информацию. И не может ли этим кто-нибудь воспользоваться и заявить о нарушении прав человека?

- Безусловно, прекращение трансляции официальных телеканалов, которые получают дотации из государственного бюджета, - это внутреннее дело государственной телерадиокомпании. Но ведь прекращены передачи и независимых, и даже иностранных телестанций!

Это можно расценивать лишь как попытку администрирования независимыми средствами массовой информации. Если не получается прикрыть телестанцию под предлогом “противоречия менталитету” или “аморальности” - можно просто выключить рубильник. Мне трудно объяснить, почему журналистская братия и оппозиция, которые аллергически реагировали на подозрительные перерывы в трансляции предвыборных речей, тех или иных популярных передач или цензурные “затемнения” на эротических моментах ночных телепрограмм, молчат по этому поводу. Но в конце концов об этом будет сказано вслух и авторитетно международными организациями.

И дело здесь не в том, что кто-то на Западе ждет повода, чтобы покритиковать наши власти. Просто отключение неправительственных телестанций действительно трудно логически объяснить. Ведь ряд районов и организаций все же получает электричество. У кого-то есть телевизоры, питающиеся от аккумуляторов и батарей. Кто-то завтра купит электрогенератор. Да и экономии от отключения дециметрового телепередатчика будет не больше, чем от небольшого ресторана. Так что власти могли бы в этом вопросе пойти навстречу и не подставляться под оправданную критику.

Газ. «Зеркало», 4.02.2000 г.

Демократия по-азербайджански: в ХХI век со свечой и мобильным телефоном

Э.Зейналов

Дожили! Еще задолго до полуночи люди разбегаются по домам, по опыту зная, что свет могут отключить за полчаса, час или даже полтора часа ранее декларированного “тихого часа”. В южном городе, где жизнь традиционно продолжается далеко за полночь, сворачивается уличная торговля, закрываются рестораны и магазины, на темные улицы выползают обнаглевшие грабители, проститутки, бомжи. Из домов не слышно никаких звуков, редки даже тусклые огни свечей в окнах.

Введение т.н; экономии электроэнергии превратило ночную жизнь в Баку в подобие еще не забытого бакинцами комендантского часа. Он, кстати, и по времени практически совпадал с нынешним “затемнением”. Не хватает лишь силуэтов бронемашин на площадях и шлагбаумов на перекрестках.

Даже неискушенным в экономике пенсионерам понятно, что очередная кампания едва ли приведет к заметной экономии. Прежде всего потому, что “крайними виноватыми” избраны опять же простые люди, якобы непомерно потребляющие электричество. Не для того ли отключают свет, чтобы, набегавшись за день за хлебом насущным, они долгими ночами не обсуждали, когда же будет возвращен Карабах, разоблачат тех, кто продавал нефть в Армению, начнут вовремя выдавать зарплаты и пенсии, накажут коррупционеров? Или же чтобы они не смотрели по ночному телевидению картины сладкой жизни в странах, куда меньше нашего одаренных природными богатствами?

Интересно в этой истории то, что в июне 1998 г. в официальной прессе был широко опубликован вредительский план оппозиции по дестабилизации обстановки в стране (т.н. “Митинговая тактика оппозиции”). Составной частью этой обширной программы было использование естественного недовольства населения отключениями света. Оппозиция, правда, не рискнула его опубликовать (он так и остался в памяти компьютера), но это с успехом сделали за нее власти.

Похоже, что и выполнение плана дестабилизации тоже взяло на себя правительство. Непонятно только, за что же тогда посадили бедного журналиста [Фуада Гахраманлы.- Э.З.], признанного автором этой статьи?

И все это происходит на фоне рекламных заявлений об оживлении экономики, построении западного рынка, глобальных планах экономического процветания. Однако в этих планах нашему законопослушному, выносливому и безгласному обществу, видимо, определено подсвечивать туманный путь в Совет Европы свечой и керосином.

Газ. «Зеркало», 1.02.2000 г.