20 февраля 2007
- Эльдар муаллим, 17 февраля в Гобустанской тюрьме скончался заключенный Аяз Иманов, приговоренный к пожизненному сроку. Поэтому наш разговор я начну с вопроса о том, по каким статьям чаще всего сидят отечественные «пожизненники»?
- В основном, отечественные «пожизненники» сидят за убийства при отягчающих обстоятельствах. Очень небольшое число «пожизненников» составляют люди, осужденные по политическим статьям. Но и у большинства из них, помимо чисто политических статей, есть еще и уголовная ответственность.
- А с какими трудностями при отсидке сталкиваются отечественные «пожизненники»?
- Откровенно говоря, жалобы на условия содержания отечественных заключенных вообще, и «пожизненников», в частности, в последнее время заметно уменьшились. Частично это связано с тем, что с занимаемых должностей были сняты начальники Гобустанской тюрьмы Сядагят Агаев и Насими Асадов, которые не справлялись со своими прямыми обязанностями.
Что же касается остающихся проблем отечественных «пожизненников», то они больше психологического, а не материального характера. Я не раз отмечал, что существует 6 путей исправления заключенных. Из них 4 способа не используются в Гобустанской тюрьме, хотя, казалось бы, что в связи со сложностью, там должны были бы быть использованы и дополнительные пути исправления заключенных.
Самое интересное, что по закону запрещены такие пути исправления «пожизненников», как получение ими общего образования и улучшение профессиональной подготовки. Хотя, именно эти пути воспитания осужденных и являются основными на Западе.
Остальные 4 пути исправления заключенных-«пожизненников» нашим законом не запрещены, но они практически не используются. Этими путями исправления заключенных-«пожизненников» является работа, забота о них общественности, соблюдение режима и воспитательные работы. У нас используется только такой путь исправления «пожизненников», как воспитательные работы, да и тот сводится к тому, что заключенных либо наказывают, либо нет.
Поэтому, морально-психологический климат в Гобустанской тюрьме остается довольно тяжелым. Увы, все это приводит к тому, что в последнее время увеличивается число самоубийств среди «пожизненников».
К примеру, совсем недавно с собой покончил «пожизненник» Мехман Мурадов, по кличке «Молла». Он покончил с собой, вскрыв брюшную полость.
- А сколько всего отечественных «пожизненников» покончили с собой за прошлый год?
- В прошлом году, были 5 попыток самоубийства. В этом году уже зафиксировано два самоубийства со стороны «пожизненников». Уместно было бы заметить, что увеличилось число попыток самоубийств именно среди молодых «пожизненников». Отсидевшие же достаточно большой срок «пожизненники» не идут на столь крайнюю меру, надеясь на то, что им изменят срок заключения.
А вот молодые «пожизненники», которым страшна сама мысль о том, что остаток жизни они проведут за решеткой, нередко накладывают на себя руки, у них происходят нервные срывы.
- Вот в случае с покончившим жизнь самоубийством А.Имановым есть ряд интересных моментов. В письме из тюрьмы отмечается, что в день происшествия А.Иманов был на трехдневной встрече с матерью и сестрой. На третий день А.Иманов не проснулся. По утверждению родных Иманова, он был здоров. Сотрудники тюрьмы утверждают, что смерть А.Иманова наступила из-за передозировки принятого наркотика. В то же время в письме заключенные отмечают, что ранее А.Иманов не употреблял наркотики. В этой связи возникает вполне логичный вопрос – а как вообще наркотики попадают к «пожизненникам»?
- Существует всего два пути, по которым наркотики могут попасть к «пожизненнику». Первый путь - через его родственников, в холле свиданий. Второй, основной путь – через персонал тюрьмы. Есть, правда, и «легальный» путь. Он заключается в том, что заключенные потребляют выписанные им для успокоения лекарства в излишне больших дозах, что приводит к галлюцинациям и привыканию к наркотикам.
В случае же с Имановым, вроде бы говорится о имевшем место недавнем свидании с родными, что может навести на мысль о том, что и наркотики ему были переданы именно таким путем.
Но тут важно учесть, что «пожизненник» ждет свидания с родными по несколько месяцев и вряд ли он будет тратить это драгоценное время для того, чтобы накачиваться наркотиками.
Кроме того, перед тем, как разрешить «пожизненнику» свидание с родственниками, и самого заключенного, и его родственников обязаны проверять.
Поэтому, крайне сложно поверить в то, что наркотики ему пронесли родственники, если вообще имел место факт передозировки наркотиков.
- И последний вопрос. Кто конкретно должен быть наказан за самоубийство А.Иманова?
- Это зависит от того, к каким результатам придет расследование данного дела. Как правило, прокуратура выносит щадящие для персонала решения. В целом же, налицо целый ряд моментов, которые должны заинтересовать следствие. К примеру, каждые полчаса персонал тюрьмы должен был проверять заключенного. Уверен, что соблюдай работники это правило, очень многих неприятных инцидентов в тюрьме можно было бы избежать.
Но увы, за столь явное игнорирование собственных обязанностей их никто обычно не привлекает. Хотя, статьи за преступную халатность, повлекшую за собой смертельный исход, еще никто не отменял.
Шарль Форестье
Day.Az
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.