пятница, 26 мая 2023 г.

Сколько лет тюрьмы грозит 44-летнему педофилу?

26 МАЙ 2023, 10:00

Правозащитник о деле 13-летней девочки

История 13-летней жительницы села Ашагы Гушчу Товузского района Афсаны Тагиевой, пропавшей 18 мая, потрясла общественность. Как ранее сообщала Media.Az, девочку нашли и вернули домой. В ходе расследования выяснилось, что ее увез житель города Худат Сафар Кавазов, 1979-го года рождения.

Напомним, что мужчина женат, имеет троих детей, старшей из которых 12 лет. С Тагиевой подозреваемый познакомился посредством приложения Snapchat, притворившись 20-летним парнем и пообещав жениться. 14 мая он привез ее из Товуза в Худат, а затем вступил с несовершеннолетней в половую связь.

Media.Az решила поговорить с главой Правозащитного Центра Азербайджана, известным азербайджанским правозащитником Эльдаром Зейналовым и выяснить, какое уголовное наказание ждет педофила.

- Сколько грозит подозреваемому за такое преступление?

- Хочу сразу отметить, что уголовная ответственность в данном случае не зависит от того, было ли половое сношение добровольным или вынужденным. Она определяется тем, что партнер в этой паре не достиг 14-летнего возраста, и разница в возрасте между ними больше двух лет. Теоретически мог быть случай, когда 44-летняя женщина совратила бы 13-летнего мальчика, и правовые последствия за половой акт были бы такими же.

В частности, статья 152.2 Уголовного Кодекса АР гласит, что вступление в половую связь или совершение других действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, наказываются лишением свободы на срок от 3 до 6 лет.

- Девочка добровольно уехала с Кавазовым в Худат, но учитывая, что он притворился молодым парнем, это все-таки похищение?

- Да, не исключено, что суд посчитает обстоятельства, при которых девочка покинула свой дом и уехала с мужчиной, попадающими под определение «похищения человека». Из того, что нам известно на сегодняшний день, можно отметить, что мужчина обманул девочку, уверив, что он холостой 20-летний парень, желающий на ней жениться. При этом Кавазов оказался намного старше, да еще и женатым мужчиной. Девочка вряд ли находилась в одном доме с женой и детьми этого обманщика. А если он ее прятал от всех, лишил связи с семьей..., то обвинения в похищении ему избежать вряд ли удастся.

Эта часть обвинения имеет даже более серьезные последствия, так как согласно статье 144.3 УК АР за похищение несовершеннолетней ему грозит срок от 10 до 15 лет. Даже если бы похититель добровольно освободил жертву, то он все равно не был бы освобожден от уголовной ответственности по статье 144, поскольку в его действиях содержится иной состав преступления (половое сношение с несовершеннолетней).

Ввиду того, что максимальное наказание за похищение человека превышает 12 лет, это преступление относится к особо тяжким. Поэтому при назначении окончательного наказания по упомянутым статьям применяется полное или частичное их сложение (ст. 66.3 УК АР).

В этом случае окончательный приговор не может превышать 20 лет лишения свободы и будет назначен в пределах от 12 до 20 лет в колонии строгого режима. Конкретный приговор будет назначен судом, исходя из оценки обстоятельств дела.

- Эльдар муаллим, а как часто в Азербайджане происходят такие преступления?

- У нас подобного рода статистики не ведется, и я полагаю, что это не случайно. Власти проявляют странную терпимость к педофилии, совершаемой «из лучших побуждений», то есть случаям, так называемых «ранних браков» за пределами установленного законом минимального брачного возраста. И если регистрация таких отношений не разрешена законом, то обращаются к молле или живут гражданским браком.

В случае изнасилований несовершеннолетних родители жертвы стоят перед выбором: посадить в тюрьму насильника, но потом жить в своем селе с печатью позора, или же замять дело с условием, что насильник женится на ребенке.

В принципе, как я уже сказал, для закона эти соображения никакого значения не имеют, и совратитель малолетних в любом случае должен предстать перед законом. Но этого нет, а доказательством тому является намеренно запутанная статистика.

В частности, количество девочек, имевших половые сношения до 16 лет, можно косвенно оценить по количеству родов среди матерей в возрасте до 16 лет. У нас же по ряду показателей, Госкомстат в одну категорию с ними включает и тех, кто забеременел после 16 лет, когда половые отношения при взаимном согласии разрешены.

- Как это происходит?

- При распределении рожениц по возрастным категориям, в самую младшую группу Госкомстат включает девочек в возрасте 15-17 лет. Ввиду того, что следующая группа включает рожениц в возрасте уже 18-19 лет, то становится ясно, что самая младшая группа включает рожениц в возрасте от 15 до почти 18 лет. Почему-то в эту категорию не попадают девочки, забеременевшие до 14 лет, но зато включены забеременевшие в возрасте от 16 до 17 лет. Кроме того, статистикой учитываются только живорожденные дети. То есть, имея на руках все цифры о «криминальных» беременностях, их сознательно группируют так, чтобы эта статистика маскировалась. Например, если 13-летняя героиня нашей истории забеременеет и родит ребенка, то этот случай не попадет в официальную статистику, потому что она родила в возрасте до 15 лет.

Все же попробуем подсчитать. В 2021 году матери в возрасте 15-18 лет родили 1650 детей, из них 102 — второй или третий раз (т.е. забеременели после 16 лет). Если предположить, что количество рожениц в этой группе распределено равномерно, то тогда забеременевших в возрасте до 16 лет будет около 900. При незащищенных половых актах первая беременность наступает в трети случаев. Предположительно речь может идти о примерно 2,5 тыс. случаях в год, которые должны были привлечь внимание правоохранительных органов и повлечь осуждение педофилов. В год это составило бы население примерно для трех колоний. Поэтому вместо борьбы с этим уродливым явлением предпочитают «замазывать» статистическую картину. Куда проще «решить» проблему на бумаге...

- Ну тогда стоит ужесточить наказание для преступников, которых выявили, чтобы другим неповадно было...

- Ужесточить наказание — это первая инстинктивная реакция общества на ту или иную болезненную проблему. Но разве дело обстоит так, что в год сажают по 2,5 тыс. педофилов, а их число не снижается? По моим наблюдениям, их в тюрьмах не так много. Хотя бы потому, что это, мягко говоря, не уважаемая в тюрьмах статья УК, и таких «героев-любовников» сокамерники записали бы в неприкасаемых.

Отметим, что в тюрьме их еще зовут «опущенными» и кучей других, менее пристойно звучащих наименований. Они — тюремная «каста неприкасаемых», с кем нельзя сидеть за одним столом, есть из одной посуды, пользоваться одними вещами и т.д.

К слову, по наказаниям за половые сношения с несовершеннолетними статистика тоже не публикуется. Но есть статистика по числу женщин, пострадавших от насильственных преступлений. В 2021 году было зарегистрировано 1205 случаев. В основном это убийства, побои и прочее. На «другие причины» приходится 22 жертвы. Из них только одна в возрасте до 18 лет. В том же году было зарегистрировано всего 22 изнасилования, а ведь любое половое сношение с применением принуждения или беспомощного состояния жертвы попадает в эту категорию.

Хотя бы из этих официальных цифр видно, что сезон охоты на педофилов не объявлен. Поэтому можно сколько угодно ужесточать наказание за это преступление, но, если преступники остаются безнаказанными, то это не сработает.

Я не хочу сказать, что у нас плохая полиция. Но их явно не ориентируют на борьбу с ранними браками (узаконенной педофилией) и выяснение того, откуда берутся дети у 15-летних девочек, если спать с ними наказуемо.

- В Германии и Чехии практикуют химическую и хирургическую кастрацию, многие правозащитники против такой меры, а что думаете вы о такой мере наказания?

- За примерами далеко ходить не надо: в Казахстане химическая кастрация педофилов существует с 2018 года, и с тех пор ее назначили уже 25 педофилам. Но я что-то сомневаюсь, что это очень эффективно. В 2019 году было кастрировано четыре педофила, а 21 маньяка это вообще не удержало.

Ведь химическая кастрация просто подавляет либидо и сексуальную активность. Но если одно лекарство его подавляет то, где гарантия, что это нельзя нейтрализовать приемом другого лекарства?! Да и немного наивно считать, что педофилам-маньякам всего лишь не хватает чего-то в постели и они охотятся лишь за удовлетворением либидо. Секс с ребенком может привлекать маньяка желанием причинить жертве боль, насладиться ее страхом. И в этом случае «химически кастрированный» маньяк может изнасиловать жертву даже игрушкой из секс-шопа. Причем, попав в поле зрения полиции, будет вне подозрений, как якобы «кастрированный». А кастрировать извращенный мозг, к сожалению, еще не научились.

- Кроме того, бытует мнение, что ужесточение наказания может привести к росту числа убийств: педофилы будут бояться оставлять в живых юных свидетелей. 

- Безусловно, такая опасность есть. Но давайте будем честными перед самими собой. Большую часть наших педофилов составляют не маньяки, а воспитанные в сельских семьях мужчины, которые считают, что «если нельзя, но очень хочется, то можно». В обществе существует терпимость к «ранним бракам», это и стимулирует педофилов.

Если полиция возьмет развратителей малолетних в оборот, то они рассчитывают, что смогут договориться с семьей жертвы или даже с полицейскими. Поэтому многие подобные новости имеют начало, но не имеют концовки, никогда не пишут, что виновный понес наказание.

Вот пример, в одном из сельских районов совращенная учителем девочка родила прямо на уроке. Дело явно подпадало под ст. 152 УК АР («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»). Потом появилось сообщение, что отец жертвы заявил о том, что школьница якобы была обручена со своим будущим учителем и сожителем еще при рождении («гёбяк кясди»). Дальше девочку куда-то увезли, и дело заглохло. И таких примеров, увы, немало...

Зулейха Исмайлова

Media.az

https://media.az/society/1067910905/pravozaschitnik-o-dele-pohischennoy-13-letney-afsany-tagievoy/

среда, 3 мая 2023 г.

Правозащитник о тренере, виновном в смерти ребенка: Невменяемого человека отправляют в психбольницу

03 МАЙ 2023, 15:00

В обществе не умолкают обсуждения трагического случая, произошедшего с семилетним мальчиком - Фаридом Бакаровым, погибшим в результате жестокого обращения со стороны тренера, известного спортсмена Мехмана Халилова.

В беседе с Media.Az глава Правозащитного Центра Азербайджана, известный азербайджанский правозащитник Эльдар Зейналов пояснил некоторые нюансы уголовного дела и призвал к ответственности руководство школы, которая замечена в этой истории:

- Произошла ужасная трагедия – умер ребенок, который доверился взрослому дяде, мечтая о спортивной карьере. Поломал себе жизнь тренер, которого вместо спорта ждут тюрьма и несмываемое клеймо. Думаю, что и азербайджанский спорт потерял многих малышей, мечтающих о самбо, но которых родители сейчас просто побоятся отдать в этот вид спорта.

Этот случай должен послужить поводом для серьезного анализа Министерством науки и образования своей политики в отношении спортивного воспитания школьников. Я опасаюсь, что инстинкты самосохранения чиновников вместо улучшения контроля толкнут их на запрет к привлечению заслуженных спортсменов к тренерской деятельности в школах.

- Против Халилова возбуждено уголовное дело по статье 126.3 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» УК АР.  Разве такого человека можно судить по одной этой статье?

- Это станет известно после того, как над делом поработает прокуратура. На сегодня ее работа уже сильно облегчена тем, что существует видеозапись произошедшего, есть свидетели...

Но что-то в этом деле вполне могло остаться за кадром. Мой опыт подсказывает, что такие психические отклонения, которые мы видим на этом видео, не могли проявиться на пустом месте – им что-то предшествовало, возможно, негативное или даже криминальное. Например, в соцсетях сейчас циркулируют слухи о том, что тренер якобы употреблял наркотики, не проходил психологическую экспертизу и т.п. Если что-то из этого подтвердится в рамках следствия, то к обвинению вполне могут добавиться и другие статьи УК.

- К слову о медицинской экспертизе, психически здоровый человек действительно не мог так поступить с ребенком?

- Экспертизу должны проводить в любом случае, та как вопрос вменяемости обвиняемого - один из ключевых. Невменяемого человека отправляют в психбольницу. И, кстати, разговоры о том, что тренер якобы психически ненормальный, могут сыграть ему на руку.

К тому же, при аресте принято оценивать содержание в крови алкоголя и наркотиков. Спортсмены нередко балуются допингом и прочими стимулирующими активность веществами. А их след в крови остается достаточно долго.

- Какой срок может грозить Мехману Халилову?

- Прокуратура возбудила уголовное дело по статье 126.3 Уголовного Кодекса, то есть «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего». Наказание по этой статье составляет от 9 до 12 лет лишения свободы, с учетом первой судимости виновного.

Многие в соцсетях возмущаются тем, что преступление тренера в сообщении Генпрокуратуры названо «неосторожным», в то время как он, избивая ученика, действовал вполне осмысленно. Но здесь речь идет об юридической терминологии, которой прокуратура обязана следовать.

«Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние (действие или бездействие), совершенное по преступной самонадеянности или преступной небрежности». В случае преступной самонадеянности, виновный «предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний, но без достаточных к тому оснований рассчитывал на предотвращение этих последствий». В случае преступной небрежности, виновное лицо «не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия».

В случае тренера же, он возможно недооценил хрупкость телосложения малыша, которого отдали ему на обучение в семилетнем возрасте. Неслучайно занятие борьбой рекомендуют начинать на 3-4 года позже.

- А могут ли быть предъявлены обвинения школе, в которой Мехман Халилов проводил тренировки ? 

- Это очень важный вопрос. Ведь, согласно правилам самбо, в группу младшего возраста входят дети 11-12 лет, т.е. существенно старше погибшего мальчика. К тому же Фарид Бакаров не учился в средней школе №19 Сумгайыта, где и произошла трагедия. Он был включен в группу учеников по инициативе тренера, который проводил там занятия в школьном спортзале во внеурочное время.

Насколько это законно, наверное, скоро выяснят. Пока известно лишь то, что само использование школьного спортзала якобы было разрешено замминистром науки и образования. Но в таком случае с Халиловым должны были заключить контракт, а в нем указать возраст учеников и гарантии против жестокого обращения и травм.

Если в оформлении контракта с тренером школа допустила халатность в ущерб интересам детей, то подписавший документ представитель учебного заведения должен быть наказан за непрофессионализм. Если же контракт был идеальным, но не выполнялся со стороны тренера, то и тут есть вина школы, которая не контролировала процесс. Впрочем, эти наказания не тянут на уголовные.

Кстати, нигде не сообщалось о том, были ли эти занятия платными или бесплатными. Если оплачивались, то выплачивались ли налоги, какова была роль в этом учебного заведения, предоставлявшей спортзал, который отапливался и освещался за счет школьного бюджета? Так что не исключено, что в школу придут гости из другого министерства, и в случае обнаружения нарушений, школьная администрация может понести куда более серьезные наказания.

- Вернемся к тренеру, многие также считают, что ему могут смягчить наказание, учитывая его спортивные заслуги...

- Если бы в этом деле не было отягчающих наказание обстоятельств, то в некоторых смягчающих случаях было бы возможно снизить максимальное наказание по этой статье до 9 лет. Но даже единственное отягчающее обстоятельство исключает эту возможность.

А в этом деле можно назвать как минимум три очевидных отягчающих обстоятельства. Я имею в виду совершение преступления в отношении малолетнего; с особой жестокостью, в том числе мучениями или истязаниями для потерпевшего; и с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (ст. 61 УК).

На мой взгляд, с таким набором отягчающих обстоятельств, судья вряд ли примет во внимание любые спортивные заслуги.

Кроме того, спортивные заслуги же к смягчающим наказание обстоятельствам, перечисленным в ст. 59 УК, не относятся. В данном случае, это скорее отягчающий момент, т. к. спортсмен такой квалификации не должен был позволить себе подобную небрежность или самонадеянность.

- Вряд ли он еще когда-либо будет заниматься профессиональным спортом или тренерской деятельностью...

- Как раз статья 46 УК АР предусматривает возможность лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Сама статья 126.3 УК такого вида наказания в качестве основного не включает, однако суд может назначить его как дополнительное наказание к лишению свободы, «если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью».

Такое дополнительное наказание распространяется на весь срок отбывания основного наказания, а после освобождения из заключения – на срок, указанный для этого вида наказания в приговоре (от 1 до 3 лет).

Если Халилову назначат такое дополнительное наказание, то он сможет вернуться в спорт и к преподаванию после окончания срока запрета.

- Тяжелее всего сейчас родителям погибшего мальчика... Могут ли они получить какую-нибудь компенсацию?

- Это трагедия. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает получение ими компенсации. Сначала близких родственников погибшего должны официально признать потерпевшими по уголовному делу, а затем в рамках уголовного процесса они могут выступить с гражданским иском о возмещении как морального ущерба от преступления (ст. 181.2.4 УПК), так и материального ущерба, например, расходов на погребение потерпевшего (ст. 181.3.2 УПК).

Если в приговоре по уголовному делу будет фигурировать неоплаченный ответчиком гражданский иск, то это существенно повлияет на его личную характеристику, со всеми вытекающими последствиями для возможности помилования или условно-досрочного освобождения.

Зулейха Исмайлова

Media.az

https://media.az/society/1067907544/eldar-zeynalov-sportsmen-takoy-kvalifikacii-ne-dolzhen-byl-pozvolit-sebe-podobnuyu-nebrezhnost-ili-samonadeyan/