Гражданин России, отбывающий пожизненное заключение в азербайджанской тюрьме, готовится подать жалобу в Европейский суд против Российской Федерации
Н.АЛИЕВ, Э.АЛЕКПЕРОВ
27 марта в Гобустанской тюрьме объявил голодовку пожизненный заключенный Игорь Крыжановский. Этнический украинец, гражданин России протестует против безразличия к его судьбе властей РФ. Сейчас он, вместе со своим доверенным лицом, - директором Правозащитного центра Азербайджана Эльдаром Зейналовым, готовится подать жалобу против России в Европейский суд по правам человека.
В интервью "Эхо" Эльдар Зейналов подтвердил, что получил от своего подзащитного соответствующее письмо и уже поставил в известность посольство России. "Эта голодовка, пожалуй, первая в Азербайджане акция протеста российского гражданина против России. Причем акция не политическая".
Игорь - бывший российский офицер, проходивший службу в Гяндже, был арестован в 1992 г. по обвинению в бандитизме и убийстве. "Обвинение против него базировалось на собственных признаниях и показаниях бывшего сослуживца, полученных известными методами, следы которых он носит на своем теле до сих пор, - говорит Зейналов. - В 1994 г. на основании таких шатких "доказательств" его, иностранного военнослужащего, осудил азербайджанский военный трибунал, который в довесок к смертному приговору лишил российского офицера российского же военного звания".
В сентябре 1994 года он в числе 10 смертников совершил легендарный побег из "корпуса смертников" Баиловской тюрьмы, был через несколько дней пойман в Гяндже. Одного из бежавших, кстати, застрелили на месте, а четверо других умерли в течение считанных месяцев после поимки. "Игорь тоже прошел через множество испытаний, но выжил. В 1998 г. ему дали пожизненное заключение, которое он сейчас оспаривает в Конституционном суде".
"Но все это имеет лишь косвенное отношение к вопросу, который Игорь намерен поднять своей голодовкой. Даже если предположить, что все, в чем его обвиняют, правда, то все равно пассивная позиция российских властей необъяснима. Особенно по контрасту с бурной деятельностью посольства РФ в 1992-1996 гг. в отношении арестованных российских наемников и диверсантов, пойманных на месте преступления в районе азербайджано-армянского конфликта. Всех этих людей под нажимом российских властей отпустили уже к маю 1996 года, например, двух российских офицеров-смертников - на глазах у сидевшего там же Крыжановского".
Дело Крыжановского - простая уголовщина, не связанная ни с Карабахом, ни с российскими спецслужбами. И арестовали его на территории российского гарнизона, находившегося под юрисдикцией РФ. Вроде бы были все основания для того, чтобы российская военная прокуратура и посольство России поинтересовались его судьбой. Однако представители власти РФ не появились ни во время следствия, ни на суде. Да и адвоката ему тоже от посольства не предоставили. Более того, его быстро уволили из армии приказом от 2 октября 1992 г. Министерства обороны России, не дождавшись даже окончания следствия, результатов суда.
"Потом потянулась 10-летняя история с признанием его гражданства. По тогдашнему законодательству, военные, которые проходили службу в российской армии на определенную дату, автоматически считались гражданами России, независимо от места их рождения (Игорь родился в Украине). Однако ни российское, ни украинское посольство упорно не признавали его своим. Наконец с помощью российских правозащитников и запросов президенту России удалось установить, что он был гражданином России все это время! Лишь после этого его посетил сотрудник посольства РФ. Еще через год, ему, наконец, вручили паспорт гражданина России", - отмечает Зейналов.
Но вопрос о его освобождении либо переводе в Россию за 12 лет так и не решился. На последние его обращения в посольство и вовсе не ответили. Ввиду этого Игорь решил о себе напомнить таким отчаянным способом.
Конкретно его требования к посольству следующие: поднять перед властями Азербайджана ходатайство о его освобождении, выплатить компенсацию за частичную потерю здоровья в результате беззаконий, отменить приказ МО РФ о его увольнении с выплатой денежного содержания, присвоением положенного по выслуге лет очередного звания и т.п.
На фоне освобождения российских наемников (в том числе 6 смертников!), на которых даже не распространялось международное право, Крыжановский, у которого нет в пределах Азербайджана ни одного родственника, к которому родители-пенсионеры из-за нужды не могут приехать уже долгие годы, мог бы рассчитывать на более чуткое внимание со стороны "родной" власти.
- Вы являетесь его представителем в Европейском суде...
- Не только в Европейском, но и в других судебных инстанциях. Наша организация занимается его делом давно, т.к. в рамках мониторинга тюремной системы нас интересует, нет ли в тюрьмах какой-то дискриминации иностранцев, а тем более в специфических условиях пожизненного заключения. Конечно, кое-какие проблемы у него есть, но они, похоже, не связаны с его гражданством или национальностью и являются общими для всех пожизненников. Более того, администрация предоставила ему возможность работать, встречаться с людьми, не являющимися его близкими родственниками. А для решения других проблем надо реформировать всю систему пожизненного заключения, изменить подход к этому виду наказания как к "замедленной смертной казни" с более суровыми условиями, чем у других категорий заключенных-"крытников" (содержащихся на "крытом режиме").
Основные претензии Крыжановского, конечно же, не к тюремной администрации, а к судебным инстанциям. Но при этом на сам приговор 1994 г. или условия содержания в "корпусе смертников" (1994-1998 гг.) жаловаться в Европейский суд, естественно, поздновато - события произошли до вступления в силу Конвенции (15 апреля 2002 г.). Так что тут проблему нужно решить либо в суде, либо помилованием. Можно также подать индивидуальную жалобу в ООН.
Но вот на пожизненное заключение в Европейский суд уже несколько жалоб из Азербайджана подано. В феврале 1998 г. Милли меджлис принял непродуманный закон, по которому бывшим смертникам дали не длительное заключение, а пожизненное. В 1992 г., когда было совершено преступление, в котором обвинили Крыжановского, и в 1994 г., когда ему вынесли смертный приговор, альтернативой смертной казни были 15 лет лишения свободы. Если бы тогда судья передумал давать ему расстрел, либо президент сжалился бы и удовлетворил его прошение о помиловании, Игорь бы больше этого срока не получил. А Милли меджлис, отменив смертную казнь коллективно всем смертникам, дал ему пожизненное заключение. При этом, хотя смертную казнь отменили еще в 1998 г., но ретроактивное применение закона привело к продолжающемуся нарушению его прав. Не случайно именно этот пункт претензий в жалобе Аликрама Гумбатова Европейский суд посчитал приемлемым.
Но возможна также и подача жалобы против России, и мы это с Игорем сейчас активно обсуждаем. Дело в том, что имеет место продолжающаяся дискриминация со стороны России, то есть уже 12 лет из-за того, что он является заключенным, он лишен внимания со стороны посольства, возможности пользования гражданскими, политическими, экономическими, культурными правами, которыми обладают другие граждане России. И виноваты тут власти не Азербайджана, а России.
Тут, на мой взгляд, нарушение ст.14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Есть и претензии к России по некоторым другим статьям конвенции и протоколов к ней. Разумеется, для подачи такой жалобы необходима некоторая подготовительная работа, помощь со стороны российских коллег. Кое-что в этом направлении уже делается - например, общество "Мемориал" и Сергей Ковалев уже в курсе его проблем.
Я более чем уверен, что к подобной жалобе в Страсбурге отнесутся с должным вниманием. Тем более с учетом того, что он заключенный- пожизненник в чужой стране, проведший почти 4 года в очереди на расстрел. Но может быть, власти России, не дожидаясь такой жалобы, постараются исправить свою ошибку и примут в его судьбе более заинтересованное участие?
Правозащитник отметил и тот факт, что иск в ЕСПЧ против правительства России негативно отразится на международном имидже страны, посколько в Европейском суде и так накопилось около 6 тысяч исков против российских властей. "Официальная Москва в свою очередь "вызовет на ковер" посольство России в Азербайджане за иск Крыжановского".
Между тем в посольстве России в Азербайджане информацию об объявлении голодовки Крыжановским в беседе с "Эхо" подвергли сомнению. Так, по словам первого секретаря, пресс-атташе посольства РФ в Азербайджане Геннадия Евсюкова, российское диппредставительство не было безразличным к судьбе этого заключенного. "Еще 26 марта представитель консульского отдела дипмиссии посетил Игоря Крыжановского в Гобустаноской тюрьме. По итогам этой встречи нельзя сказать, что Крыжановский объявил голодовку". Однако, как уже отмечалось выше, голодовку заключенный объявил 27 марта, то есть сразу после визита российского дипломата. Что касается содержания гражданина России в Гобустанской тюрьме, то, по словам Евсюкова, оно соответствует тем нормам, которые установлены для заключенных в Азербайджане.
Пресс-атташе считает также обсуждение судьбы Крыжановского лишним, поскольку этим вопросом занимается Министерство юстиции и консульская служба РФ.
В свою очередь заместитель начальника Главного управления по исполнению судебных решений Минюста Натик Талыбов в беседе с "Эхо" заявил, что не обладает никакой информацией относительно объявления голодовки заключенным - гражданином России.
"Эхо", 30 марта 2004 г.
