среда, 13 июня 2018 г.

Проституция в Баку: «ночные бабочки» из районов и демпинговые цены

13 июня 2018, 15:25

Глава Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов рассказал в интервью Media.Az о женской проституции в Азербайджане.

- В последнее время тема проституции становится все более актуальной в Азербайджане. Возможно, и нам следует перенять практику ряда стран и легализовать «самую древнюю профессию»? Какие плюсы и минусы вы могли бы назвать от легализации проституции?

- Как раз сейчас, когда в стране наблюдается туристический бум, включая некоторых сексуально озабоченных южных соседей, эта тема становится все более актуальной. Вспомним, какие, связанные с проституцией, темы чаще всего мелькают в СМИ и социальных сетях? Это беспардонное приставание проституток к туристам прямо в оживленных местах, на глазах у детей. Это и дошедшая до Европы битва за «рабочие места» между проститутками – женщинами и транссексуалами. Это и попытки каких-то лидеров среди проституток контролировать бары и т.д.

И всегда возникает один и тот же вопрос: куда смотрят соответствующие структуры? И убедительный ответ находится практически сразу. Раз уж этот бизнес, пусть и аморальный и не вполне законный, приносит хороший доход, то его, скорее всего, будут «крышевать», чем запрещать. А запреты лишь загонят его в подполье, не более того. Это доказывает европейская практика, включая даже мусульманскую Турцию, где местная сутенерша Матильда Манукян, как говорят, была шесть раз признана лучшей налогоплательщицей и была удостоена «Золотой плакетки» Турции - памятной медали для бизнесменов. Отсюда, кстати, первый плюс - возвращение части денег, потраченных на проституток, в госбюджет. 

Очевидно, что при регламентации и госконтроле над этим бизнесом в него не будут попадать малолетние (против них будет уже не только закон, но и легальные проститутки, для которых это будет конкуренция), будет налажен медицинский контроль над здоровьем работниц, их социальная защита и т.д.

Проституток уберут с глаз детей и загонят в определенные места вроде «квартала красных фонарей".

Минусы тоже очевидны. Проституция станет привлекательной. Каким-то дамам по их наклонностям нравится часто менять кавалеров, кого-то привлекают ролевые игры... И потому в такие заведения будут тайком устраиваться и скромные студентки, и замужние домохозяйки. Об этой работе будут мечтать выпускницы школ, вместо того, чтобы гнуть спину на хлопковом поле или сидеть за швейной машиной. В принципе, все это существует и сейчас, но есть и контраргумент, который отпадет - опасность и незаконность такой работы.

Без сомнения, всплывут и проблемы. Например, для защиты уже легального секс-бизнеса потребуется пересмотреть законодательство, ужесточив наказание уже не только за содержание притонов, но и за саму нелегальную проституцию. Встанет вопрос о гомосексуальной проституции. Обязательно – о проституции «исламской», через временные браки - сигях и т.д.

Но всем этим соответствующие структуры должны заняться. У нас на дворе СПИД, и его распространителями, не в последнюю очередь, являются проститутки. Вспомним 16-летнюю девочку, которая, уже зная, что у нее СПИД, тем не менее, продолжала заниматься проституцией и переспала с порядка 200 клиентами (это только те, которые объявились, увидев по телевидению и в прессе ее фото). Среди задержанных в сентябре прошлого года 83-х транссексуалов, согласно отчету полиции, у 6 обнаружили СПИД, а у 32 – различные венерические болезни. Это заставляет задуматься - стоит ли и дальше делать вид, что проблемы не существует или что ее можно решить исключительно рейдами полиции?

- Говорят о том, что сегодня, в основном, «ночные бабочки» в Баку - это приезжие из регионов страны? Они действительно приезжают на заработки и, если известно, из каких именно районов?

- Это действительно так. По отзывам их клиентуры, чуть ли не 90% проституток в барах родом из сельских районов. Какой-то определенный район среди них уже не выделяется.

Причиной является не столько какая-то особенная нравственность бакинских девушек, сколько то, что, в условиях наплыва конкуренток бакинки оказались в меньшинстве. К тому же приезжие более агрессивны и предлагают демпинговые цены.

- Говоря о конкуренции, из каких стран к нам приезжают девочки легкого поведения? 

- Бывает, что приезжают и из других стран, но они реальной конкуренции не составляют. Например, для любителей экзотики используются девушки из Средней Азии. К нам также приезжают на так называемые секс-туры, в основном, из России - как клиенты, так и проститутки.

- Сегодня женщины продают себя чуть ли не за 10 манатов. Кто вообще формирует спрос и определяет ценовой диапазон?

- Существует рынок секс-услуг с множеством различных секторов. Кто-то нуждается в эскорт-дамах, кто-то любит БДСМ, кто-то падок на гомосексуалистов, групповой, межрасовый секс, кого-то привлекают «нетрадиционные» виды секса, и т.д. И раз есть спрос, то появляется и предложение. Соответственно, разные сорта «клубнички» стоят на этом рынке по-разному. Есть и совсем низкие цены, которые платят работяги на стройках секс-работницам, а также запрашивают развращенные школьницы, чтобы заработать на карманные расходы. 

- Сегодня в ночных клубах работают чуть ли не 15-16-летние девочки. Это, как я понимаю, тоже незаконно?

- Во-первых, никто из них официально проституцией не занимается и в персонал клуба не входит. Пришла девушка, села у барной стойки или за столом в углу, заказала себе напиток, оживленно общается с парнями. Разве это повод для вмешательства полиции или вышибал клуба, тем более, если она выглядит на 16 и старше (а макияж скрывает возраст). 

Во-вторых, секс с девушкой (или мальчиком) 16-летнего возраста и старше уголовно не наказуем. Это брак с таким ребенком могут не зарегистрировать, а для секса проблем нет. К тому же, если на дверях нет прямого запрета на вход лиц моложе 16 лет, то это вообще становится проблемой не клуба, а родителей, которые отпустили своего ребенка в ночное время. 

Но, вообще говоря, в таких клубах надо установить не только фейс-контроль, но и проверку документов на входе для лиц, выглядящих несовершеннолетними. Ведь там же продают и выпивку, и сигареты, а это запрещено, если покупателю моложе 16-ти.

- Да и пожилых в этом бизнесе хватает…

- Например, в США проститутка Милли Купер занесена в Книгу рекордов Гиннеса благодаря тому, что принимала клиентов и в 96 лет (общий же профессиональный стаж у нее превышал 60 лет). Есть категория мужчин, которым интересны женщины именно в таком возрасте, например, геронтофилам или их сверстникам. Но обычно «вышедшие в тираж» проститутки возвращаются к обычной жизни или становятся бандершами, как та же мадам Манукян. 

- Грозит ли тюремное заключение за проституцию?

- Нет, ни за мужскую, ни за женскую проституцию не сажают. За занятие проституцией по статье 524 Кодекса об административных правонарушениях грозит лишь штраф в размере 100 манатов. Раньше (до 2015 года) он был и того ниже - 35-40 манатов.

В уголовном порядке могут наказать лишь сутенеров или бандерш. Так, вовлечение в занятие проституцией (статья 243 Уголовного Кодекса) в общем случае может повлечь штраф в 2 500-3 000 манатов, общественные работы (320-480 ч) или лишение свободы на срок 1-3 года. При отягчающих обстоятельствах применяется лишь лишение свободы на срок 3-6 лет.

Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией (ст.171 УК) наказывается строже – 3-6 годами лишения свободы, а с применением насилия или организованной группой – уже 4-8 лет. Есть еще вовлечение в проституцию в результате нарушения норм международного гуманитарного права во время вооруженных конфликтов, но это отдельный разговор. Содержание притонов для занятий проституцией или предоставление жилых помещений для этой цели (ст. 244 УК) может обернуться общественными работами (400-480 ч), исправительными работами (до 2 лет), либо лишением свободы на срок до 3 лет. При отягчающих обстоятельствах дают 3-6 лет лишения свободы. 

Теперь представим ситуацию, когда проститутка сама нашла себе клиента через интернет и пришла к нему домой. Судить можно только ее, и то, если будет доказано, что клиент ей заплатил.  

Джамиля Алекперова
Media.Az

понедельник, 11 июня 2018 г.

Поправки в закон о трансплантации органов могут привести к расцвету криминала

11 июня 2018, 17:07

В ряде случаев пересадка донорского органа может стать для человека единственным шансом на полноценную жизнь, да что уж там на полноценную, вообще на жизнь, ведь нередко это вопрос жизни и смерти.

Как передает Media.Az, в Азербайджане пересадка донорского органа от умершего человека нуждающемуся пациенту невозможна, хотя уже давно успешно проводятся операции по пересадке почек от родственников.

Впрочем, всю последнюю неделю депутаты Милли Меджлиса обсуждают возможность принятия поправки к закону О трансплантации внутренних органов, согласно которой можно будет пересаживать органы от пациентов, у которых была диагностирована смерть мозга.

Данный момент смущает как многих граждан, которые опасаются, что в стране появятся «черные трансплантологи», так и правозащитников. 

О тонкостях поправки к закону, которую могут принять, Media.Az поговорил с правозащитником, директором Правозащитного центра Азербайджана Эльдаром Зейналовым.

- Как вам кажется, готов ли Азербайджан к принятию подобного закона? 

- В том виде, в котором новость подана в прессе, выходит, что человек, который заранее не отказался от пересадки собственных органов, может быть использован как донор даже без согласия его близких родственников. Да их, в принципе, в таком цейтноте и почти невозможно будет вовремя найти.

Такой подход, который преподносится как гуманизм в отношении реципиентов необходимого для трансплантации органа, в корне противоречит официальному курсу наших законодателей на уважение частной жизни. По сути, выходит, что человека без его согласия сфотографировать нельзя, а «разобрать на запчасти» можно.

Вспомним, как Дэвид Рокфеллер дожил до 101 года, поменяв за это время 6 сердец. Не думаю, чтобы этот вдохновляющий пример не заставил задуматься людей с достатком.

- Не приведет ли это к росту криминала в данном сегменте?

- Это более чем естественный вопрос. В нашем обществе десятилетиями задаются вопросом, куда могут сотнями ежегодно бесследно исчезать люди? Человек вышел купить хлеб и не вернулся. Не инопланетяне же его похитили?

Конечно, при этом неизбежно всплывает, на первый взгляд, параноидальная, но в условиях нашей реальности вполне вероятная версия, что человека украли с целью трансплантации органов, а затем уничтожили как ненужного свидетеля.

Вспомним, как одно время люди давали объявления о том, что они из-за нужды продают, например, свою почку за определенную цену. А потом почему-то все эти объявления пропали, хотя нуждающиеся люди до сих пор есть. Возможно, люди поняли, что, поместив ценник на свое тело, тем самым ставят себя в риск быть похищенным.

Предполагаемое изменение в законодательстве, помимо обслуживания интересов обеспеченных людей, возможно, является ответом и на эту ситуацию. Если можно будет использовать трупы после несчастных случаев, а их у нас немало, то необходимость в таком криминале отпадет.

Вместе с тем нельзя исключить и того, что оно может породить и практику, когда людей для получения их органов начнут убивать под видом ДТП или несчастных случаев.

Причем не всех подряд, а по заказу, например, обладателей редкой группы крови.

- Как вам кажется, как решать вопрос с завещанием своих органов на пересадку? Каждый, у кого есть медицинская страховка, должен писать что-то вроде завещания органов в случае своей внезапной смерти, или как?

- Завещание с запретом использования органов для пересадки – это единственный предусмотренный в данном законопроекте противовес возможным злоупотреблениям. Тем более, что уже давно практикуются завещания противоположного характера, когда человек жертвует свое тело после смерти для научных исследований, учебного процесса и т.п. Но есть большая разница: труп можно отдать студентам и спустя несколько дней, в то время, как органы изымаются для трансплантации сразу.

Представим ситуацию, когда человек завещал не разбирать себя «на запчасти». Не будет же он ходить с этой бумагой за хлебом или на работу? Документ будет храниться дома, а при человеке не обнаружили удостоверение личности (или же он прописан в Дашкесане, а реально живет в Баку). Да и кто будет за ним бегать? Врач? И даже найдя его в нагрудном кармане умирающего, трудно ли будет «потерять» эту бумагу за небольшую мзду?

Причем завещание вскрывается уже после смерти человека. И при этом должны присутствовать нотариус и наследники. Едва ли это возможно в эстремальной ситуации, когда человек умирает в «Скорой».

Если такого рода запрет будет выполнен в виде брелока или жетона, оденет ли эту печальную атрибутику молодой человек, идя на свидание к девушке? Да и трудно ли затерять этот жетон в случае необходимости?

Если будет достаточно устного запрета со стороны умирающего, то, во-первых, не все попадают в больницу в сознании, а во-вторых, кто там разберет, что он шепчет, если врачу посулили хороший куш?

Если отказ от трансплантации будет внесен в базу данных МВД, то где он будет храниться – в интернете, вместе с другими личными данными? И каждый хирург на «Скорой» будет иметь к этой информации доступ? А если человек будет колебаться и менять свое решение еженедельно? 

И главное, кто будет контролировать, что пересадка органов произведена без запрета со стороны умирающего? Это ведь полицейская функция, потому что в случае нарушения должна наступать уголовная ответственность. Открыть новый отдел в МВД? Расставить полицейских в каждой палате?

Вот такую бурю вопросов без внятных ответов порождает предлагаемая нашими депутатами формулировка.

- А как должно быть, на ваш взгляд?

- Принцип неприкосновенности частной жизни предполагает, что вторжение в нее разрешается лишь с согласия человека. Исключение делается для очень ограниченного и строго регламентированного круга ситуаций (в интересах национальной безопасности и общественного порядка, предотвращения преступлений и т.п.).

Если человек недееспособен, например, лежит без сознания, подключенный к системе жизнеобеспечения, то ответственность за него несут близкие родственники или опекуны. Именно они и могут разрешить (или запретить) трансплантацию в случае, если этот момент не отрегулирован самим человеком в его завещании.

Лишь в случае смерти одинокого человека без завещания его наследником будет являться государство. И оно может решить судьбу тела покойного.

Во всех других случаях решение должно быть в пользу неприкосновенности тела (то есть частной жизни) человека. Иначе будет открыт ящик Пандоры и начнутся злоупотребления.

Сабина Алиева
Media.Az

суббота, 9 июня 2018 г.

ГУЛАГ: “Кондуктор, нажми на тормоза!”

Как рабоче-крестьянская диктатура обошлась с простым пролетарием 

Обычно большие исторические процессы принято рассматривать через призму судеб великих личностей. Но в случае пролетарской революции в Россий ской империи, это редко оправдывается. При ближайшем рассмотрении, и личности оказываются не такими уж и великими, и сами вожди редко когда могут похвастаться пролетарским происхождением. 

Но не менее интересней судьбы тех, для кого, собственно, и творилась революция, то есть пролетариев. Выиграли ли они от октябрьского переворота 1917 года и были ли они искренно настроены «объединяться», вне зависимости от своих национальностей? 

В этой связи весьма показательна судьба Ивана Богдановича Вагнера. Он родился в 1890 г. в селе Липовка (Шефер) Саратовской губ. (впоследствии - Марксштадтский кантон Автономной Республики Немцев Поволжья), в семье сельского учителя. 

Из 5 детей умершего в 1914 году учителя Вагнера двое пошли по его стопам: Александр стал директором школы в Саратове, Эммануил - учителем сельской школы в с.Урбах Марксштадтского кантона. Владимир стал пастором в Ленинграде, Елизавета работала врачом в Красноярске. Иван же, получив начальное образование в сельской школе, работал молотобойцем в кузнице. 
Кирха в Липовке, где крестили Ивана Вагнера.

В 1912 г. он был мобилизован в царскую армию, и до демобилизации в начале 1918 г. прослужил оружейным мастером на артиллерийском складе в Тифлисе. Потом вернулся в Поволжье, но в 1919 г. был опять мобилизован – теперь уже в Красную Армию, где служил в Кавказском полку в Новочеркасске оружейным мастером-инструктором. После демобилизации в 1921 году, он вернулся домой и работал слесарем на дому, пока в 1924 году не решил переехать в Баку. 

Почему зрелый мужчина, имеющий работу и семью, решил их бросить и уехать в далекие южные края, сказать сложно. Вероятнее всего, причиной был голод. Хотя могла быть и другая причина... 

Известно, что весной 1921 года в России начались волнения крестьян, в которых не последнюю роль сыграла демобилизация красноармейцев. Среди немцев Поволжья также развернулось повстанческое движение. «Штаб восставших голодных крестьян», как он себя называл, издал приказ о мобилизации всех мужчин ряда немецких поселений, включая Липовку, для организации вооруженного сопротивления красноармейским отрядам. После этого в Липовку вошли армейские части, началась работа выездной сессии Ревтрибунала. И хотя жители не оказали вооруженного сопротивления, 29 участников движения были расстреляны, их имущество конфисковано, а на село наложен штраф. Некоторых уцелевших участников восстания амнистировали как раз в 1924 году. Коснулись ли эти события семью Вагнеров, неизвестно. 

Как бы то ни было, в Баку Ивана явно никто не ждал, в течение 10 лет, что он тут прожил, по специальности ему работать так и не пришлось. Он работал грузчиком, мукомолом, потом сторожем на авторемонтном заводе, получая 78 рублей в месяц. Лишь последние 4 месяца 1934 г. он получил более «престижную» работу кондуктора на Закавказской железной дороге. 

Чтобы стало понятней материальное положение Вагнера, отмечу, что в феврале 1933 г. в провинциальных городах килограмм говядины стоил примерно 1,80-2 руб., топленое масло – 60 руб./кг, сливочное масло 60-70 руб./кг, молоко – 5-5,50 руб. за литр, куриные яйца – 2 руб. за десяток, картофель – 5-6 руб./кг и т.д. То есть зарплаты хватало на килограмм сливочного масла или 15 килограмм картошки. 

Жил Вагнер в небольшой хибаре недалеко от железнодорожного вокзала, на 4-й Параллельной улице, 78. Дом этот сохранился и поражает своим бедным видом (но ведь в нем до сих пор живут!). 
Дом Вагнера в Баку мало изменился за 83 года... 

А ведь Иван уже обзавелся семьей. У него была жена София Генриховна, работавшая уборщицей на мясокомбинате, и 6-летний сын Виктор. Пролетарская семья в стране победившего социализма с трудом сводила концы с концами. 

И если в трезвом виде Иван держал язык за зубами, то выпив с горя, давал волю своим эмоциям - выражал недовольство Советской властью и ругался в ее адрес. Об этом на следующий день проспавшемуся мужу выговаривала его жена София, опасаясь последствий. Женская интуиция ее не подвела: хотя слушателями Вагнера были всего двое закадычных друзей - Карл и Христиан, тем не менее даже из этого узкого круга крамольные разговоры дошли до спецслужб. 

Впрочем, скорее всего, Вагнер попал в поле зрения АзГПУ еще в 1933 г., когда бедный сторож стал отовариваться на валюту в Торгсине. На его счет стали приходить небольшие, но регулярные переводы в немецких марках из Германии. 

Торгсин (Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами), созданный в 1931 г., был аналогом более поздних советских валютных магазинов «Березка». В условиях товарного голода в стране, в магазинах Торгсина «валютные ценности» (золото, серебро, драгоценные камни, предметы старины, валюту) можно было обменять на пищевые продукты или другие потребительские товары. Например, магазин Торгсина в Москве (знаменитый «Елисеевский») предлагал 38 сортов колбасы, 200 сортов конфет и печений, до 50 сортов хлебных изделий, живую рыбу 4 видов. 

За 5 лет существования, Торгсин вытянул из населения 273,4 млн. золотых рублей. Это равнялось стоимости 10 гигантов промышленности: ГАЗ, Сталинского, Харьковского и Челябинского тракторных заводов, автозавода им. Сталина, Днепростроя, Господшипника, Уралмаша, Магнитогорского и Кузнецкого металлургических комбинатов. 

Помимо прочего, Торгсин предлагал иностранцам и низкую комиссию за денежные переводы и продуктовые посылки. Этой возможностью и решили воспользоваться зарубежные гуманитарные организации, информированные о бедственном положении советских немцев. 

Реклама низкой комиссии Торгсина в парижском журнале


В частности, в Германии, где после Первой мировой войны осело немало немцев из Российской империи, ими в 1922 г. было создано общество «Братья в нужде» («Brüder in Not»). Его организаторы собирали помощь для немцев еще со времен голода в Поволжье (1921–1922). 

Советская власть в тот период усиленно опровергала слухи о голоде и нужде в СССР, которые невыгодно контрастировали с заявлениями о победе социализма и о том, что «жить стало лучше, жить стало веселее». Поэтому гуманитарной помощи из-за рубежа препятствовали. В связи с этим германская фирма «Фаст и Бриллиант» (Fast & Brilliant) воспользовалась предложением Торгсина и наладила поступление индивидуальных продовольственных посылок и переводов в твердой валюте на счета Торгсина. По именным квитанциям о переводе отдельные немцы в СССР могли получить там дефицитные товары. 

В августе 1934 г. СССР объявил организацию «Братья в нужде» антисоветской и отказался принимать от нее пожертвования и посылки. На их получателей начали оказывать давление, чтобы они письменно отказывались от «гитлеровской помощи», а некоторые получатели подверглись репрессиям. 

Вот в эту историю, сам того не желая, и попал далекий от политики член профсоюза, беспартийный рабочий Иван Вагнер, согласившийся получать гуманитарную помощь из Германии. Впоследствии на допросе он рассказал следующее. 

После переезда в Баку, Иван потерял связь со своим младшим братом Владимиром, который жил в Ленинграде и стал там пастором. В начале 1933 г. от Владимира пришло письмо, в котором он интересовался делами брата. Узнав, что он материально нуждается, многозначительно пообещал, что скоро Иван получит некое «извещение». И действительно, через три недели от фирмы «Фаст & Co.» из Берлина на его имя пришло извещение, что в Торгсин для него поступило 10 дойчмарок. 
Торгсиновские боны (Баку)

В последующие месяцы 1933-1934 г. Иван получил 8-9 денежных переводов, из них 6 были на 10 марок, а остальные на 9 и 8 марок. (всего, таким образом, 77-87 марок). В переводе на рубли сумма, по официальному курсу Госбанка, была небольшой, но это были торгсиновские рубли (боны), наподобие более поздних чеков Внешторга, совсем с другой покупательной стоимостью. О получении денег Иван каждый раз извещал брата и послал несколько открыток в Берлин с благодарностью за помощь. 

Как мы видели, Иван оказался самым плохо устроенным из всей семьи. Его братья и сестры «выбились в люди» (учителя, пастор, врач), в то время как Иван так и остался в низу социальной лестницы. Поэтому в заботе Владимира о брате не было ничего странного. Но не с точки зрения советских спецслужб, для которых все «находящиеся в Германии общественные организации не могут не осуществлять интересы своего государства, и поскольку в Германии власть находится в руках фашистов, то эти организации осуществляют интересы фашистов». 

Дальше – больше. Благотворительное общество «Братья в нужде», созданное еще во время голода в Поволжье в 1922, объявили проектом Министерства пропаганды Германии, которое само было образовано лишь в 1933 г. По мнению Азербайджанского Управления НКВД ЗСФСР, это общество «в 1933-34 гг. под флагом «помощи голодающим немцам» провело большую политическую работу, направленную на дискредитацию Советской власти, созданию фашистских настроений у немцев-совграждан и к укреплению авторитета нынешней Германии». 

Вагнера, как «одного из регулярных получателей денежных переводов» и как «антисоветскую личность», взяли на заметку. Но что могли предъявить простому кондуктору? Из материалов дела видно, что он в узкой компании ругал по пьянке Советскую власть и получал небольшие денежные переводы из Германии. 

Но, как оказалось, Вагнер по доброте душевной раздавал адрес гуманитарной организации тем бакинским немцам, которых лично знал как нуждающихся. Затем эти немцы писали письма с просьбой о помощи в Германию и начинали ее получать. Хотя Вагнер ни с представителями фирмы, ни даже с братом не встречался, и делал это по своей собственной инициативе, это сделало его «злостным (!) распространителем адреса этой организации». Всего, по данным НКВД, он раздал адреса 24 гражданам. 

В «благодарность» за это некоторые из них впоследствии дали по делу Вагнера предвзятые показания, превратившие его в «антисоветскую личность», и даже уличали его на очной ставке. Один из них показал, например, что Вагнер рассказывал, что эта организация выявляет в Германии лиц, имеющих в СССР родственников, среди этих родственников собирают пожертвования и посылают в СССР нуждающимся немцам через Торгсин. По мнению следователя, тем самым была «подтверждена осведомленность Вагнера о работе и задачах, стоящих перед этой организацией». 

Нашлись свидетели и того, что он был «фашистски настроен» и высказывался против Соввласти не только в пьяном, но и в трезвом состоянии. Один из свидетелей показал, в частности, что «Вагнер говорил, что положение в Германии гораздо лучше, чем в СССР, что там население лучше обеспечено, что сообщения советской прессы о положении в Германии – ложны». 

Касаясь «антисоветских выступлений», Вагнер заявил, что делал их в состоянии опьянения, всех их не помнит, а «отдельные моменты, которые я помню, включали ругань по поводу Соввласти и восхваление немцев в Германии». Даже и в этом случае, речь шла не о политике или идеологии, а лишь о материальном положении, которое в Германии действительно было лучше, чем в СССР. Но в обвинительном заключении это было расценено как «укрепление авторитета нынешней Германии», а значит, «фашистская агитация». 

Один из абсурдных вопросов на допросе был о том, почему в подвыпившем состоянии он ругал именно Советскую власть, а не власть фашистов Германии. Даже то, что при Советской власти воевавший за нее пролетарий Вагнер бедствовал, а проигравшая мировую войну и разоренная репарациями и контрибуциями Германия все равно оказалась настолько богатой, что смогла с ним поделиться без каких-либо заслуг перед Германией с его стороны, в глазах следователя не было оправданием такому непростительному поведению. 

За кондуктора взялся Особый Отдел (ОО) НКВД, который занимался контрразведкой и отслеживал связи советских граждан с заграницей. В тот период в Азербайджане жило более 20 тыс. этнических немцев, и для «разработки» их шпионских связей в отделе работал этнический немец, оперуполномоченный 1-го отделения ОО УГБ АзУНКВД Роберт Лейхт. Именно он и составил постановление об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения от 21 декабря 1934 г., в котором Вагнера обвинили в том, что он, «связавшись с фашистской благотворительной организацией в Германии, осуществлявшей враждебную против Союза ССР деятельность, обращался в эту организацию за помощью, получал эту помощь денежными переводами, распространял среди советских граждан и систематически вел фашистскую агитацию». Это потянуло на две статьи обвинения – 66 и 72 Уголовного Кодекса Аз.ССР, соответствующие пунктам 4 и 10 знаменитой 58-й статьи УК РСФСР. 
Постановление об аресте Вагнера

Так, достаточно редкая ст.66 предусматривала наказание за «оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям, в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности». Наказание по этой статье варьировалось от 3 лет лишения свободы до расстрела. 

Более «популярная» ст.72 касалась «пропаганды или агитации, содержащих призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (статьи 64-71), а равно распространения или изготовления или хранения литературы того же содержания». За нее могли дать от 6 месяцев до, при некоторых обстоятельствах, смертной казни. 

Постановление об аресте было согласовано 21 декабря 1934 года с начальником отдела по фамилии Май, утверждено зам. нач. Аз.УНКВД Иваном (Янисом) Пурнисом и санкционировано прокурором Джафаровым. В тот же день оперуполномоченный Павел Хентов на основании ордера №32483 произвел арест и обыск в доме Вагнера, в ходе которого «вещдоказательств, ценностей и т.п.» не было найдено. Из личных вещей при аресте были изъяты и сданы на хранение узкий старый ремень, жестяная коробка, карандаш с металлическим наконечником, профсоюзный билет. 
Постановление об аресте немца Вагнера составил немец Лейхт

Задержанного доставили в Арестный дом Аз.УНКВД – знакомое бакинцам здание, где сейчас располагается Управление пограничной охраны Азербайджана. В то время оно имело подвальные камеры для содержания подследственных. При размещении особо отметили, что его можно разместить в любую камеру, кроме 35-й и 46-й. В результате остановились на камере №33, а после завершения следствия - №37. 

Надо полагать, что в «запретных» камерах 35 и 46 сидели арестованные по этому или похожим делам. Сейчас уже известно, что в Баку по делу Вагнера проходили 24 получателя помощи, по аналогичному делу Фриц и Куфельд – 12 человек, по делу Беккера – 5 человек. В Еленендорфе (Ханларе) «гитлеровскую помощь» получали 19 человек во главе с Шульдайс, в Гяндже - 14 человек во главе с Лер. Кто-то из них проходил как свидетель, но 9 «злостных распространителей адресов» репрессировали. 
Здание АзЧК-АзГПУ-АзУНКВД в Баку

Из рассказов политзаключенных более раннего времени (1920-х годов) известно, что тяжелые условия в некоторых из камер изолятора НКВД использовались для оказания давления на подследственных, будучи формой пытки. Например, одна камера была без окон и освещения, с полной темнотой, в другую при ветре с моря через пол поступала вода, заливавшая пол. Обычно уже этого, без всяких избиений, было достаточно, чтобы сломить арестованного и заставить дать нужные показания. В более поздние годы, когда НКВД получил разрешение избивать, Особый Отдел широко применял избиения и «стойки», и тот же опер Хентов в 1938 году забил до смерти подследственного. 

Вряд ли все это потребовалось в случае Вагнера: извращенной трактовке следствием подверглись самые простые факты, которые не воспринимались им как криминал и потому не отрицались. 
Допросом занимался лично начотделения ОО Тевосян

Уголовное дело сохранило корешки документов о вызовах Вагнера на допросы. Так, в декабре-январе его 5 раз вызывали на допрос в кабинет №14, который занимал оперуполномоченный Вартан Тевосян. Он был начальником 1-го отделения, то есть шефом Лейхта и Хентова. То, что Тевосян лично занимался следствием, показывало значение, которое в Особом Отделе придавалось делу Вагнера. Оперуполномоченный Лейхт, который инициировал его арест, занимал кабинет №17 по соседству и тоже трижды допрашивал Вагнера, но уже в январе-феврале 1935 г., после того, как следствие было завершено - вероятно, уточнял какие-то биографические детали. 

2 января 1935 г., то есть через 13 дней после ареста, следствие было завершено. Тевосян составил обвинительное заключение, согласовал его с и.о. начальника ОО УГБ Маем, после чего оно было утверждено Сумбатовым. Неполных двух недель хватило, чтобы обвинить человека по двум подрасстрельным статьям. 

Весьма характерно, что Тевосян сам не предложил, в какую инстанцию надо послать дело для вынесения приговора, оставив фразу «след. арестантское дело … направить на…» незавершенной. В машинописный текст концовка фразы «Особое Совещание при НКВД СССР» вписана от руки. Это показывает, что дело не имело судебной перспективы и могло развалиться при публичном рассмотрении. 

Особое Совещанием (ОСО) было внесудебным органом, располагавшимся в Москве. Оно включало наркома внутренних дел СССР, его заместителей, уполномоченного НКВД СССР по РСФСР и наркома внутренних дел союзной республики, на территории которой было возбуждено дело (то есть того же Сумбатова, который утвердил обвинительное заключение). В заседании ОСО принимал участие Прокурор СССР или его заместитель, которые имели право подать протест и обжаловать решение в Президиум ЦИК СССР (во Всесоюзный «парламент»). 

На тот момент ОСО могло во внесудебном (административном) порядке приговорить на срок до 5 лет к ссылке, высылке, заключению в исправительно-трудовой лагерь. Так что Сумбатов одним росчерком пера предопределил приблизительное наказание Вагнеру. 

2 января Вагнеру под роспись объявили о завершении следствия, 9 января зачислили за Учетно-Статистическим отделом (УСО) и переслали дело в НКВД ЗСФСР в г.Тифлис. 14 января изолятор передал заключенного в Комендатуру Аз.УНКВД ввиду перевода («убытия») в другую тюрьму. 

Теперь ему оставалось лишь ждать решения. Знал ли он, что его даже не вызовут в суд и не дадут сказать последнее слово, или готовил речь в свою защиту в Бакинском Доме Предварительного Заключения, куда его перевели 17 января? Спустя десятилетия, в этом здании разместится Бакинская карамельная фабрика, от которой за квартал пахло ванилью. Но тогда камеры пахли совсем по-иному - безнадежностью. 
Постановление ОСО НКВД выносилось заочно

Наконец, 26 апреля 1935 г. ОСО постановило заключить его в исправтрудлагерь сроком на 3 года. По существовавшей тогда практике, вместо фигурировавших в обвинении статей УК Вагнер получил литерную статью «КРД», т.е. «контрреволюционная деятельность». Носителей этой статьи в лагерях называли «каэрами» и всячески притесняли. 

С этого момента он становится рабом знаменитого ГУЛАГ – Главного Управления Лагерей НКВД СССР. И первым, в чем проявился его новый статус, стали санитарная обработка и медицинское освидетельствование 27 мая, главной целью которого было определить, насколько он пригоден для физической работы. И.о. зав. амбулатории и больницы Аз.УНКВД Полянский удостоверил, что Вагнер здоров и пригоден к этапированию. При этом врач посчитал, что Вагнер может быть использован лишь на легком труде, потому что страдает склерозом, малокровием и другими расстройствами (но при этом все же «здоров»!). 

В тот же день с сопроводительным документом за подписью нач. УСО УГБ Аз.УНКВД ЗСФСР Когана заключенный был отправлен в Сиблаг (Сибирские Исправительные Трудовые Лагеря НКВД) в г.Мариинск. Он прибыл туда 13 июля, получив порядковый №195472 (хотя принято считать, что через Сиблаг прошло всего около 100 тыс. заключенных). 

Полученная Вагнером II степень трудоспособности отнюдь не исключала привлечения к труду, и с 13 октября 1935 г. Вагнер стал работать. Эффективным стимулом к производительному труду заключенных тогда была система т.н. «зачетов», когда при перевыполнении нормы один рабочий день засчитывался за 1,5-2 дня срока. 
Как каэру, Вагнеру аннулировали зачтенные рабочие дни

Вагнер старался. Согласно ведомости в его личном деле, по состоянию на 1 января 1937, он заработал 184 зачетных дня. Досрочное освобождение «по зачету» казалось уже вполне реальным, как вдруг 20 апреля 1937 г. из центра пришло распоряжение о снятии зачетов «каэрам» и о том, чтобы и впредь зачеты им не производить. Это означало, что вне зависимости от отношения к труду, Вагнер должен был сидеть «до звонка», т.е. до 21 декабря 1937 г. Однако ему не было суждено выйти из лагеря живым. 

3 августа 1937 г. Вагнер с ухудшением здоровья попал в стационар. Он умер там спустя всего 4 дня, 7 августа 1937 г. в 20 ч. 40 мин. В акте о смерти, который подписали заключенный-лекпом, зав. стационарным приемным покоем санчасти 9-го Ахпунского ЛО Барсуков К.Г. и медбрат Стотик С.С., в качестве причины смерти было указано крупозное воспаление легких. 
Акт о смерти Ивана Вагнера

Если диагноз был поставлен точно, то, скорей всего, причиной было переохлаждение организма. И это не удивительно. 

Из документов видно, что перед смертью он работал в 9-м Ахпунским лаготделении Сиблага (Таштагольского района Кемеровской обл.). Оно считалось штрафным, так как там содержались осужденные за бандитизм и каэры. На их долю выпала тяжелая работа на лесоповале и рудообогатительной фабрике в близлежащем г. Темиртау. Есть колоритное описание этого ЛО, оставленное В.М. Лазаревым в его воспоминаниях «Поживши в ГУЛАГе»: 

«Внутри зоны — ряды длинных бараков с каркасами из тонких бревен (жердей), обтянутых армейскими брезентовыми палатками. В бараке двойные нары из неошкуренного подтоварника — вагонки, две печки из металлических бочек по двум концам барака. К утру примерзаешь головой к стенке барака. Спишь в одежде, иначе украдут. Шум, гвалт, ежеминутно вспыхивают драки, идет картежная игра, качание прав — и все это в бараке, где соседствуют и бандиты, и каэровцы. 

…Хватило нас ненадолго. Почти вся выработка [политзаключенных] приписывалась греющимся у костра блатным, и за три месяца работы в лесу мы сделались доходягами. На 400 граммах хлеба и жидкой баланде (для не выполняющих норму) мигом превратишься в фитиля и справедливости не добьешься. Там бытовала поговорка: «Умри ты сегодня, а я — завтра!»» 

Похоже, что именно таким образом довели до могилы и бывшего молотобойца Вагнера. 

Больше полстолетия после этого он официально числился во «врагах народа». Его благополучно обошла стороной хрущевская «оттепель», и лишь на закате Советской власти, он был реабилитирован 15 июня 1990 г. на основе Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16.01.1989 «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х и начала 50-х годов». 

К тому моменту все сотрудники НКВД, которые сфабриковали его дело, были уже мертвы. Некоторым из них довелось испытать страх перед расплатой во время хрущевской «оттепели». 

Так, Хентов был арестован в ноябре 1938 года и в 1939 г. приговорен к 5 годам лагеря за то, что «перестарался» и забил насмерть подследственного. Освобожден досрочно и отправлен на фронт. Дожил до «оттепели», допрашивался о пытказ и фальсификациях. Умер в 1957 г. в 41 год. Сумбатов в январе 1938 был уволен с должности наркома внутренних дел Аз.ССР и отозван в Москву, но отделался легким испугом. К моменту смерти Сталина, он был зам. председателя Совмина Аз. ССР (по нынешним меркам, вице-премьером). Был арестован по делу о репрессиях, сошел с ума и умер в психбольнице в 1960. 
Шеф НКВД Аз.ССР (1934-37) Сумбатов-Топуридзе 

Пурнис был арестован по политическим мотивам и расстрелян в 1938 году Лейхт в 1940-м уволен из НКВД, выслан как немец, и умер в ссылке. Май был уволен в 1938, как беспартийный, и умер в 1941 году в Москве. Тевосян был уволен 07.03.1939, и потом вплоть до смерти тихо проработал в Молдове и Москве по линии Министерства заготовок. 

В официальном отчете АзУНКВД Сумбатов сообщает, что усилиями его подчиненных из Особого Отдела, в 1935 году был репрессирован 381 местный немец. Среди них обнаружили агентуру гестапо, резидентуры и фашистские группы в Казахе и Траубенфельде, фашистский актив в колониях, получателей «гитлеровской помощи», антисоветских церковников. Не забыли арестовать членов немецкого кооператива «Конкордия», составлявшего конкуренцию колхозам, и выслать в Карелию немецкое кулачество (с семьями). 

Имена доносчиков скрывают и спустя 83 года...

Интересно, что когда в 2017 году, более чем 80 лет спустя, правнук Вагнера захотел получить материалы его следственного дела, часть из документов ему не выдали, а в предоставленных копиях имена свидетелей по делу были вымараны. Мотивировано это было тем, что якобы могли пострадать интересы свидетелей (читаем: доносчиков) и раскрыться методы оперативно-розыскной и контрразведывательной работы (то есть многократно осужденные методы сталинского НКВД). 

Не знаю, как другим, а мне представляется, что это уже перебор. Наоборот, нужно показать поколению, знающему о тех временах лишь понаслышке, как именно рождается клевета и за какой красной чертой действия власти вызывают тот ужас, когда у каждой стены вырастают уши. Иначе мы обречены на повторение не усвоенных нами уроков Истории. 

Эльдар Зейналов.

Информация по уголовному делу предоставлена правнуком Вагнера - Александром Макеевым (если у Вас есть вопросы или какая-то информация об этой семье - напишите ему на адрес smakhome@yandex.ru).

среда, 6 июня 2018 г.

Теневое ЦРУ предупреждает Азербайджан – Угроза террористической опасности

06 июня 2018, 21:15

Американское разведывательно-аналитическое агентство Stratfor выступило сегодня с предупреждением об увеличении террористической опасности в мире, передает Media.Az. И к этому предупреждению, как считают эксперты, с большим вниманием должны отнестись и Азербайджане.

Сотни осужденных джихадистов должны быть освобождены из тюрьмы в ближайшие несколько лет, и их число будет увеличиваться благодаря тем заключенными, которые впитали экстремистские взгляды, находясь за решеткой.

Как отмечает теневое ЦРУ, тюрьмы служат в качестве «университетов» для тех, у кого нет или не хватало террористических навыков. Общаясь с опытными преступниками, они получают опыт, который помогает при организации атак.

Вышедшие на свободу экстремисты добавят работы для правоохранительных органов стран мира, противостоящих террористической угрозе, считают аналитики.

Они приводят пример Бенджамина Хермана, 36-летнего бельгийца, который после выхода из тюрьмы напал двух полицейских выкрикивая «Аллаху акбар!».

Действительно ли тюрьма – университет для потенциальных джихадистов? Директор Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов считает, что это именно так. А предупреждение аналитиков Stratfor в полной мере относится и к Азербайджану.

В беседе с Media.Az Эльдар Зейналов отметил, что за последние 15 лет минимум треть осужденных в Азербайджане экстремистов вышли на свободу. Всего же по данным на конец прошлого года по «экстремистским» статьям сидят свыше 400 человек. И почти 200 человек освободились.

«Что касается массового выхода «джихадистов» на свободу, то хочу отметить, что в последние годы им давали большие сроки. А вот раньше – небольшие. Скажем, за незаконный переход границы и т.д. А потом законодательство ужесточили, к примеру, за участие в незаконных формированиях в том числе и за пределами страны. «Джихад» под это полностью подпадает.

В ближайшее время будут выходить на свободу те, кто получал небольшие сроки заключения. Но это не значит, что они менее опасны, чем «джихадисты», воевавшие в Сирии», - отметил Эльдар Зейналов.

Как рассказывает эксперт, регулярно проводящий мониторинг в тюрьмах, широких «кружков» в колониях нет: «Классический пример «кружка» в тюрьме – это так называемая «семейка». Несколько человек объединяются, оказывают друг другу поддержку, вместе ходят молиться в мечеть.

И есть важный момент: в каждой колонии есть мечеть, ни в одной из них нет имама. Храм есть, а священнослужителя нет. И кто в таком случае проводит богослужение? Сами преступники! Например, в женской колонии есть довольно уютная мечеть, там богослужение проводит женщина, сидящая за воровство.

Если человек подкован в религии, читает по-арабски, то конечно же он будет пользоваться авторитетом».

Эльдар Зейналов привел в пример Тале Багирзаде: «Он был «волком-одиночкой», просто теолог, не был ни в какой в партии. Когда он попал в тюрьму, то мечеть перестала пустовать – Тале Багирзаде взялся за проповеди и народ потянулся.

Когда же он вышел на свободу, то фактически прямым текстом заявил, что будет вербовать «борцов за свободу» из числа заключенных».

Резюмируя доклад Stratfor наш собеседник еще раз подчеркнул, что отчет теневого ЦРУ – это предупреждение и для Азербайджана.

Наир Алиев

Media.Az

Правозащитник: В Азербайджане скрывают факты педофилии

06 июня 2018, 13:25

Современные родители достаточно щепетильны в вопросах безопасности ребенка, а потому сегодня во дворах жилых массивов уже не встретишь детей, резвящихся без присмотра взрослых, что во времена СССР было достаточно нормальным явлением.

Как передает Media.Az, это происходит не потому, что в ту пору преступлений в отношении детей не совершалось, не было маньяков и педофилов. Просто все дело в том, что данные факты тщательно замалчивались, дабы не создавать паники.

Сегодня же скрыть ничего не удастся даже при большом желании, а потому практически о любом преступлении сразу же становится известно общественности. Именно по этой причине родители уже не отпускают своих детей в одиночку лазать по деревьям, копаться в песочнице, более того, даже подростков очень часто провожают в школу родители и встречают из школы они же.

Естественно, не всегда удается уследить за чадом, да и не все взрослые имеют возможность денно и нощно сопровождать своего ребенка, и тогда ему приходится проявлять самостоятельность.

Кстати, некоторое время тому назад в России депутаты собирались обсудить меры по ужесточению ответственности родителей, оставляющих детей без присмотра.

К слову сказать, в США и странах Европы такие законы есть, и они действуют.

В Голландии родителям детей до определенного возраста запрещено отпускать одних даже на детскую площадку рядом с домом. Такая беззаботность чревата суровыми мерами вплоть до лишения родительских прав. И это можно понять, ведь ребенок не только может стать жертвой несчастного случая в силу неосторожного поведения на дороге или прочих проявлений бесстрашия, свойственных возрасту, он может стать еще и жертвой педофилов.

Нужно ли и в Азербайджане вводить подобные штрафы в отношении родителей, допускающих самостоятельность своих детей?

Как заявил в беседе с Media.Az директор Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов, штрафовать родителей за то, что они отпустили ребенка одного на улицу или во двор, - это уже перебор, ведь с учетом того, что родители все время заняты, это означает, что детей загонят домой, в четыре стены.

«Лучше продумать вопрос о просвещении детей, о размещении видеокамер, чтобы отследить, куда исчез ребенок, возможно, и о GPS-браслетах, если район очень беспокойный», - предложил он.

По его словам, педофилия в Азербайджане распространена, но за нее далеко не всегда наказывают, так как факты об этом скрывают.

«Приведу лишь пример с родами детей несовершеннолетними роженицами, что уже без всякой экспертизы доказывает факт педофилии, но при этом не заявляется в полицию. Продолжающаяся практика ранних браков, особенно на юге страны…

Вспомним и о несовершеннолетней проститутке, которая распространяла СПИД несколько лет назад. Наказаны ли те владельцы баров и других злачных мест, которые не следят за недопущением туда несовершеннолетних?

И, конечно же, абсолютно недостоверная статистика об изнасилованиях: в стране с 10 миллионным населением фиксируется одно изнасилование в 2 недели.

Если есть беспризорность детей - обязательно будет и педофилия.
А у нас столько побирушек и беспризорников. Их убирают с улиц, а через некоторое время они появляются снова. Сами подумайте - за счет чего они живут, помимо попрошайничества и воровства?» - отметил Э.Зейналов.

По его словам, когда-то в Баку был зверски убит американский гражданин, и некоторые признаки указывали на то, что он был педофилом и был убит своими жертвами.

«Это преступление не раскрыто до сих пор, хотя в какой-то момент даже вмешалось американское ФБР», - напомнил он.

В свою очередь юрист Рамиз Алиев в беседе с Media.Az отметил, что, по его мнению, ужесточение наказания в отношении родителей, которые предоставляют своим детям свободу передвижения, не совсем верное решение.

«Это вовсе не обязательно неблагополучные семьи, просто родители заняты зарабатыванием на жизнь и не всегда имеют время встречать ребенка из школы, получается, что их нужно наказывать или штрафовать за это?

Что касается педофилии, то, увы, случаи данного вида преступлений встречаются и в Азербайджане.

Я думаю, что нам стоит перенять опыт стран Запада в данном вопросе и создать «черный список» - базу данных с именами преступников, которые проходили по данной статье.

В США еще в 1996 году создали базу данных о насильниках, на сегодня общедоступную в Интернете. Данные о педофилах размещаются в базе данных Департаментом юстиции на основании судебного решения. Например, в Техасе каждый педофил, попавший в базу, должен размещать надпись о своем статусе на территории перед своим домом и на своем автомобиле, а в Джорджии сексуальным преступникам запретили проживать и работать ближе 300 метров от детей», - отметил юрист.

Сабина Алиева
Media.Az

https://media.az/society/1067705468

вторник, 5 июня 2018 г.

Почем нынче азербайджанские жигало?

05 июня 2018, 17:44

Мужская проституция, в принципе как и женская, имеет достаточно древние корни. Однако, если первая часто становится объектом критики, то о второй предпочитают замалчивать.

Глава Правозащитного центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов рассказал в интервью Media.Az о мужской проституции в Азербайджане.

- Насколько развита в стране мужская проституция?

- Мужская проституция в Азербайджане делится на два вида: гетеросексуальная и гомосексуальная. Недавно, кстати, в стране был массовый скандал с привлечением полиции из-за того, что трансвеститы хотели занять место гетеросексуальных проституток, у которых была своя «крыша». Никто не исключает, что в Азербайджане есть гомофобия, но она агрессивную форму принимает лишь в том случае, если это связано с проституцией. То есть проблемы у представителей нетрадиционной ориентации появляются лишь тогда, когда они идут в проституцию. 

Еще одна форма мужской проституции, которая встречается в Азербайджане, - это альфонсы. Они, кстати, оказывают эскорт услуги, сопровождают женщин в возрасте, порой оказывают и интимные услуги. Как правило, альфонс - это молодой человек в возрасте от 20 до 30 лет, хорошего, чаще спортивного телосложения, которым и пользуются, некоторые женщины в почтенном возрасте. 

- Некоторые?

- В Азербайджане действует такой феномен. Это, как правило, обеспеченная взрослая женщина с определенными сексуальными предпочтениями. Дело в том, что пик мужской силы наблюдается в 25 лет, а у женщин - наоборот в 40. Поэтому женщины в возрасте предпочитают просто содержать таких мальчиков для собственного удовольствия.

- Мужчины делают это все из-за денег?

- В азербайджанском обществе очень трепетное отношение к деньгам. В 2015 году, когда произошла девальвация национальной валюты Азербайджана, и люди были не в состоянии возвращать в банки свои долги, стало ясно, что многие просто брали кредиты на покупку дорогих телефонов, машин и т.д. Сложная экономическая ситуация заставила многих, в том числе молодых людей, прибегнуть к суициду. В нашем обществе мужчина по определению должен быть успешным. Поэтому они стараются любым возможным способом заработать. Если это не получается обычным путем, то прибегают к проституции. Быть альфонсом и иметь деньги - это тоже определенный выход.

- У них есть свои расценки?

- Расценки у них самые разные. Некоторые за пару часов берут от 20 до 50 манатов. Более продвинутые женщины берут мальчиков по вызову на свое содержание. Они их одевают, покупают машины и все необходимое. Кроме этого, некоторые мальчики по вызову оказывают услуги не за деньги, а за какие-то дорогие подарки. Среди мужчин есть еще категория таких, которые просто не хотят работать, но при этом хотят иметь деньги. Стать альфонсом для них неплохой выход из ситуации. Тем более есть зрелые женщины, которые не прочь их обеспечивать.

- А кого больше - мужчин или женщин легкого поведения?

- Нет данных относительно того, какое количество мужчин в Азербайджане оказывают сексуальные услуги за деньги. Но их, конечно меньше, чем женщин. Часть гомосексуалистов, которые зарегистрированы на сайтах знакомств, промышляют проституцией. Это та группа, которая работает не на улице, а по вызову. Безусловно, оказание эскорт услуг в Азербайджане происходит нелегально. И, как правило, в частном порядке. Например, какой-то мужчина имел отношения с транссексуалом, которого потом рекомендовал своим бизнес партнерам. Есть мужчины, у которых извращенный вкус и они ценят больше мужчин, нежели женщин проституток.

Я помню известного в Азербайджане гомосексуала по прозвищу «Мася». Он был не очень симпатичный на лицо, но при этом обладал неплохой фигурой и красивыми ногами. Этот «Мася» пользовался достаточно большой популярностью, которая приносила хороший заработок. У него был свой бизнес и недвижимость в некоторых странах. Как-то пошел слух, что он хочет создать Центр по защите гомосексуалистов и транссексуалов. После этого мы с ним поговорили по интернету, и эта информация не подтвердилась. А жаль, потому что и с мужской проституцией, по мере ее расширения, появляются проблемы правозащитного порядка.

Джамиля Алекперова


Новость о ввозе трупов для трансплантации донорских органов вызвала переполох в обществе

Сегодня в СМИ появилась новость о том, что в Азербайджане могут дать разрешение на ввоз из-за рубежа и вывоз мертвых доноров, их органов или частей тела. Громкий заголовок привлек внимание многих жителей страны, и тема тут же стала широко обсуждаться.

«Минвал» тоже опубликовал эту информацию, но мы не могли оставить на поверхности множество глубинных вопросов, которые напрашиваются сами собой после прочтения.

Один из вопросов: в Азербайджане могут дать разрешение на ввоз из-за рубежа и вывоз мертвых доноров для трансплантации органов. Кто может дать такое разрешение? Минздрав?

Далее появилась «конкретика»: ДАНО разрешение на ввоз-вывоз донорских трупов в Азербайджан. Кем дано, почему дано, каким образом – опять же ни слова.

Далее следует фраза, которая вообще вводит в состояние шока:

Согласно добавленной в закон статье 11-1 (ввоз из-за рубежа и вывоз мертвого донора, его органов или частей тела), ввоз из-за рубежа или вывоз за рубеж мертвого донора, его органов или частей тела с целью трансплантации, изучения и в научных целях осуществляется в порядке, установленном соответствующим органом исполнительной власти. Эта часть предложения вообще без комментариев.

Кроме того, напомним, что, согласно сообщению информагентств, вышеуказанный проект изменений будет обсуждаться сегодня на заседании комитета здравоохранения Милли Меджлиса. Только обсуждаться, и не факт, что он вообще будет утвержден.

Тем временем, согласно информации, полученной от компетентного источника, работающего в сфере судебно-медицинской экспертизы, все разговоры о доставке донорских трупов в Азербайджан – это не более чем дилетантство, и данная тема – во всяком случае, до окончания обсуждения на заседании комитета здравоохранения в ММ вообще не должна была появляться в СМИ – с учетом того, что информация «сырая», непроверенная, никем не подтвержденная. И вообще доставка трупов из донорских других стран – это уровень третьесортного «ужастика», но не реальность. На самом деле, если внимательно почитать добавленную в закон статью 11-1, то можно запросто увидеть простой пример неправильно написанной фразы, а именно частей тела и органов мертвого донора. Почему мертвого? Потому что согласно законам – и человеческим, и религиозным, разбирать на запчасти можно только умершего человека.

Пока автор писал данную заметку, обсуждение в ММ уже началось, идет полным ходом, и даже успело обрасти первыми казусами. Так, председатель парламентского комитета по вопросам здравоохранения Ахлиман Амирасланов предложил изменить термин «мертвый донор», потому что он неудачный. Можно подумать, что от перестановки слагаемых сумма поменяется.

Согласно мнению правозащитника Эльдара Зейналова, ввоз мертвого тела для изучения, в научных целях или для трансплантации – это, как говорится, «две большие разницы или четыре маленьких»:

— Изучают мумии фараонов, судебную экспертизу трупов производят десятки лет спустя после захоронения. И здесь с транспортировкой останков проблем нет. Совсем другое дело – трансплантация органов. Их используют свежими, сразу после объявления о клинической смерти или, еще лучше, от живых доноров (даже при наличии под рукой невостребованных трупов).

Уместно припомнить не такую уж и давнюю историю о «черных трансплантологах», когда в Баку съезжались врачи из Турции, доноры из Украины, реципиенты из других мест Европы, тайно производили пересадку и разъезжались (сейчас организатор этого бизнеса живет в политической (!) эмиграции в Европе и считается оппозиционером). На деле в Азербайджане очень много и своих невостребованных трупов, например, бомжей или одиноких стариков, которые умирают в больницах. Но насколько качественными будут их органы? 
Куда больше меня лично волнуют случаи безвестного исчезновения людей. Вышел человек за хлебом – и исчез. Исчезают старики, молодые люди, дети, мужчины и женщины. У меня нет под рукой свежей статистики, но в 2016 году в Азербайджане без вести пропали 652 человека, 100 из которых — дети в возрасте 14-18 лет. И это в большом городе с населением в несколько миллионов людей, переполненном полицией и камерами видеонаблюдения. 

Потенциально можно узнать из медкарточки в поликлинике адрес человека с нужной группой крови, выследить его и похитить для «разборки на запчасти». То, что добрая половина пропавших не находится в течение года (живыми или мертвыми), не может не беспокоить. 

А в целом трансплантология в нашем обществе – предмет не серьезного изучения и разумного применения, а слухов и дешевых сенсаций. 

Вспомним, например, историю про солдата, погибшего в армии в Нахчыване. Его тело, как полагается в таких случаях, вскрыли, провели экспертизу, зашили и отдали на захоронение. Родственников это не устроило, они провели повторное вскрытие и выяснили, что некоторых органов не хватает. Поднялся шум: мол, караул, в нашей армии солдат (уже во множественно числе) разбирают на запчасти! Поднялся шум, власти начали грозить наказанием за ложную сенсацию, и на Запад потянулся ручеек журналистов, которых якобы преследовали за эту новость. По последней информации, убежище за границей получил даже шофер, который якобы возил прокурора, который при нем обсуждал по мобильнику разборку солдата на запчасти, а потом понял, что шофер услышал слишком много и захотел его не то посадить, не то убить. 

На деле же тащить для трансплантации мертвеца из фронтовой части в горах, спустя часы после смерти, причем в Нахчыван, где и аппаратуры-то для трансплантации нет – полный бред. На мой взгляд, факт отсутствия у покойника целого органа говорил скорее о том, что этот орган был важной уликой и ее уничтожили. Например, солдат мог чем-то отравиться, его могли избить и отбить внутренний орган или же у него могла быть хроническая болезнь, с которой военная служба противопоказана. Во всех этих случаях должны были сообщить в прокуратуру и возбудить уголовное дело. Но по незнанию или намеренно, была организована сенсация о трансплантации, и следствие пустили в другом направлении.

Так или иначе, заседание в Милли Меджлисе идет полным ходом. И чем оно закончится – узнаем из СМИ. Но на этот раз мы искренне надеемся, что информация будет достоверной и правильной. А главное – официально подтвержденной.

Яна Мадатова
Minval.az

Дата: 2018/06/05 14:02