четверг, 19 апреля 2018 г.

Азербайджан переходит к «электронным браслетам»

Апрель 19, 2018 07:51

Дж.АЛЕКПЕРОВА

Кабинет министров Азербайджана принял решение об утверждении списка электронных средств контроля, а также правил их применения к осужденным либо лицам, в отношении которых была избрана мера пресечения.

Решение утвердил премьер-министр страны Артур Расизаде, и оно вступило в силу с 15 апреля 2018 года.

Как сообщил Echo.Az глава Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов, электронные средства контроля будут применяться к осужденным либо к лицам, в отношении которых избрана мера пресечения.

«Электронные браслеты позволяют в реальном времени отслеживать место нахождения человека. И если он выйдет за пределы предусмотренной территории, в соответствующие органы пойдет сигнал. Это очень хорошая практика, которая позволит разгрузить тюрьмы. До этого электронные браслеты не применялись», — сказал Зейналов.

По его словам, электронные браслеты — хорошая альтернатива лишению свободы.

«Во многих странах мира широко применяются системы электронного контроля. Применение средства электронного контроля состоит из размещения на осужденном или обвиняемом технических средств, которые позволят определять его местонахождение, а также контролировать передвижение,» — сказал он.

Отметим, что принцип работы электронного устройства по слежению за заключенным прост. Находясь в радиусе действия поля «базы», заключенный не может покинуть эти пределы. Как только он пересечет границу, устройство сразу посылает сигнал на телефон и на компьютер курирующему инспектору. Второе — аналогичное устройство контроля по сотовой связи.

Такая система хороша для города, но она не подойдет для поселков, не охваченных сотовой связью. Третий вид — устройство постоянного слежения. Состоит из передатчика (браслета), переносного устройства GРS-слежения и стационарного передающего устройства (его устанавливают на месте отбывания наказания, например, в квартире).

Кстати говоря, данное новшество проистекает из последних изменений в уголовном законодательстве Азербайджана.

В частности, применение средств электронного контроля связано с введением в Уголовный кодекс АР статьи 52-1 (ограничение свободы).

Как ранее указал депутат Милли меджлиса АР Азай Гулиев, статья может применяться не к тяжким, а к менее тяжким экономическим преступлениям. Добавление в УК АР новой статьи 52-1 по представлению президента Ильхама Алиева связано с либерализацией политики наказаний.

По мнению депутата, этот вид альтернативного наказания будет применяться в случае совершения преступлений, не представляющих большой общественной угрозы.

Либерализация политики наказания коснется как применения меры пресечения в ходе следствия, так и исполнения судебного приговора. Следует отметить, что статья (ограничение свободы) за номером 53 (согласно предыдущей нумерации в УК) ранее имелась в Уголовном кодексе АР, но была ликвидирована в 2011 году.

http://ru.echo.az/?p=69324

вторник, 17 апреля 2018 г.

Прецедент не был создан

Жалоба брата «Лоту Гули» снята с рассмотрения Евросуда 

Апрель 17, 2018 17:32

Коммуницированная почти два года назад жалоба no.28727/07, поданная в Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) Мушфигом Салифовым против Азербайджана, рассмотрена не будет. Как следует из опубликованного на днях решения Евросуда, она исключена из списка на рассмотрения на основе просьбы заявителя, отозвавшего свою жалобу. Мотив такого поступка после того, как жалоба пролежала в Страсбурге более 10 лет и была коммуницирована, не разъясняется. 

Напомню, что заявителем по делу был младший брат знаменитого воровского авторитета Надира Салифова, более известного как «Лоту Гули». Он был недоволен тем, как после его ареста 25 января 2005 г. расследовалось его дело на начальном этапе следствия, когда Салифов не смог воспользоваться защитой адвоката по своему выбору. Да и в судебных инстанциях в 2005-2007 гг. сторона защиты в судах была в неравном положении, и Салифов не мог допрашивать должным образом свидетелей обвинения. По мнению Салифова, это нарушало его право на справедливый суд, гарантированное статьей 6 Европейской Конвенции по правам человека. 

Это был достаточно редкий в нашей практике случай, когда приговор посчитали слишком тяжелым как осужденный, так и потерпевший, которые подали жалобы о смягчении приговора. Вышестоящие судебные инстанции признали приговор обоснованным, и вместе с тем последовательно снизили назначенный срок с 12 до 9 лет, а затем и до 7. В настоящее время Салифов уже на свободе и живет за пределами Азербайджана. 

Отметим, что в среде уголовных авторитетов на сегодня сложилось неоднозначное отношение к допустимости подачи жалоб в международные инстанции, включая ЕСПЧ. В свое время в Гобустанской тюрьме, например, на тех, кто подавал такие жалобы, временами даже оказывалось давление. Однако подача жалобы в Страсбург одним из братьев Салифовых показала, что авторитет Евросуда признан даже уголовниками. 

Остается пожалеть, что это интересное дело так и не дошло до рассмотрения Евросудом. 

Эльдар Зейналов

http://ru.echo.az/?p=69248

Подробнее об этом деле:
Жаловаться в Евросуд не «за падло»
http://eldarzeynalov.blogspot.com/2016/05/blog-post_21.html

понедельник, 16 апреля 2018 г.

Новая функция ЕСПЧ могла бы быть полезной Азербайджану

Апрель 16, 2018 10:15

Эльдар ЗЕЙНАЛОВ, директор Правозащитного центра Азербайджана

Европа продолжает совершенствовать свою Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). Принятый как самое последнее достижение в области прав человека еще в ноябре 1950 года, этот документ был изменен уже в марте 1952 года.

Тогда был принят Первый («Дополнительный») протокол к ЕКПЧ, столь популярный в постсоветских странах ввиду статьи 1, защищающей право собственности, и статьи 3 о праве на свободные выборы. С тех пор число протоколов к Конвенции все росло. Одни что-то в ней меняли, другие заменяли предыдущие.

12 апреля Франция депонировала документ о ратификации ею очередного, уже 16-го по счету протокола. Ввиду этой десятой ратификации, Протокол N16 вступит в силу уже 1 августа. Отмечу, что с осени 2013 года уже 10 стран ратифицировали Протокол, включая наших соседей — Армению и Грузию. Еще 9 стран подписали, но не ратифицировали его.

В то же время подавляющее большинство членов Совета Европы, включая и наш Азербайджан, пока воздерживаются и от подписания, и от ратификации. В числе «отстающих» — не только страны бывшего соцлагеря, но и Германия, Австрия, Бельгия, Швейцария и пр.

Что дает новый протокол? Он нагружает Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) еще одной, консультативной функцией. Так, высший суд страны-участника СЕ может запросить у ЕСПЧ мнения по вопросам, относящимся к толкованию или применению прав и свобод в связи с конкретным делом, которое рассматривает этот суд.

Для принятия этого запроса Евросудом, национальный суд должен его обосновать, а также представить Страсбургу правовые и фактические обстоятельства этого дела. Вопрос приемлемости запроса решается так же, как и при жалобах в Большую палату ЕСПЧ, т.е. «Панелью» из 5 судей.

Если Панель посчитает запрос приемлемым, то он передается в Большую палату, состоящую из 17 судей. В случае отказа, он должен быть письменно обоснован. И Панель, и Большая палата в этом случае обязательно включает судью из обратившейся за мнением ЕСПЧ страны.

При рассмотрении запроса от национального суда, правительство этой страны, а также Комиссар по правам человека СЕ смогут представить письменные комментарии и участвовать в любых слушаниях по этому запросу. В интересах надлежащего судопроизводства президент ЕСПЧ может пригласить любую другую страну-участника или отдельного человека представить свои письменные комментарии или принять участие в любом слушании.
Вынесенное совещательное мнение доводится до запросившего его суда, причем, в случае отсутствия единогласия судей, оставшиеся в меньшинстве судьи могут выступить с собственным отдельным мнением. Текст вынесенного мнения публикуется ЕСПЧ.

Весьма существенно, что высказанное ЕСПЧ мнение ни к чему не обязывает обратившуюся сторону (в отличие, скажем, от решений Большой палаты по конкретным жалобам против стран-участниц).

Президент ЕСПЧ Гидо Раймонди выразил надежду, что протокол «укрепит диалог» с национальными высшими судами, и назвал ратификацию его Францией «вехой в истории Европейской конвенции», «крупным шагом в направлении защиты прав человека в Европе», хотя и отметил, что это будет «свежим вызовом для нашего Суда».

И причем не единственным вызовом. Ряд стран-членов СЕ сейчас испытают напряженность в отношениях с ЕСПЧ — как в надлежащем исполнении принятых Страсбургом решений, так и в трактовке тех или иных проблем с правами человека.

Так, высший (Конституционный) суд России, воздержавшейся от подписания Протокола N16, не так давно высказался за неисполнение некоторых решений ЕСПЧ, как якобы противоречащих национальным интересам страны. Похожие настроения зреют и в недрах нашего азербайджанского парламента. Едва ли при таком отношении к ЕСПЧ, такие страны будут рассматривать Евросуд как доброго советчика.

Особенно принимая во внимание, что оппонентом в слушаниях по запросу будет выступать такая непопулярная у правительств стран СЕ фигура, как Комиссар по правам человека.

Вместе с тем, новая процедура вполне могла бы помочь адресовать Страсбургу ряд обсуждающихся у нас «вечных» вопросов, например, связанных с реагированием на политизацию ислама или с уточнением юрисдикции в событиях, связанных с Карабахом.

http://ru.echo.az/?p=69208

четверг, 12 апреля 2018 г.

Азербайджан голосует за стабильность, или выборы без альтернативы?

Азербайджан голосует за стабильность, или выборы без альтернативы?

Уже в эту среду граждане Азербайджана будут избирать своего нового президента. А "день тишины" в Азербайджане в связи с предстоящими в стране 11 апреля президентскими выборами назначен на десятое апреля. В этот день, как и в день голосования, в стране запрещается организация митингов и проведение любой предвыборной агитации. Предвыборная агитация будет приостановлена десятого апреля в 08:00, пишет Пресс-клуб «Содружество».

Корреспондент Пресс-клуб «Содружество» ранее уже ознакомил читателей с итогами опросов различных неправительственных организаций. Более 80% опрошенных ответили, что будут голосовать за действующего президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. Теперь представляем вашему вниманию мини-опрос среди экспертного сообщества страны. Респондентам было задано три вопроса: "Пойдете ли на выборы? За кого вы будете голосовать? И почему?".

Доктор экономических наук, профессор Азербайджанского государственного экономического университета (UNEC) Эльшад Мамедов: «Пойду на выборы и проголосую за действующего президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева, поскольку считаю, что необходимо поддержать общественно-политическую и социально-экономическую стабильность в стране».

Директор юридической фирмы «Акрам Гасанов и партнеры», руководитель юридической фирмы «Антиколлектор», член Коллегии адвокатов Азербайджана Акрам Гасанов: «На выборы пойду. Буду голосовать за действующего президент Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. Во-первых, потому что из всех кандидатов он единственный с опытом государственной работы. Во-вторых, при всех существующих минусах ситуации в стране он больше других заинтересован в ее улучшении и способен на это. И у меня большие ожидания от его нового срока. В-третьих, для такой маленькой страны, как мы, внешняя политика имеет большое значение. И именно Алиев в этом смысле независим и ведет сбалансированную политику. Другие будут плясать под чужую дудку».

Политолог, сотрудник Бакинского международного центра мультикультурализма Тофик Аббасов: «Пойду голосовать! Знаю за кого, но не считаю важным говорить об этом. Есть определенная мотивация, чтобы голосовать за предпочитаемого мною кандидата».

Руководитель Общественного объединения гуманитарной поддержки “Хаят” Азер Аллахверанов: «Конечно же, пойду на выборы. И притом всей семьей! Уже как целых 15 лет у нашей семьи единственный кандидат в президенты республики - Ильхам Алиев! Что касается вопроса "почему", то здесь все предельно ясно. Ильхам Алиев - единственный гарант развития и процветания по всем направлениям общественно-политической и социально-экономической жизни страны. Стабильность и устойчивое развитие является основными показателями внутренней и внешней политики Азербайджана, за что мы и ценим его. Вообще причин, почему за него - уйма! Я всего лишь их сгруппировал по основным направлениям».

Директор Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан: «Пойду на выборы. Буду голосовать за действующего президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. Так как предложенные альтернативные кандидаты не оставляют другого выбора!».

Политолог, глава Клуба политологов "Южный Кавказ" Ильгар Велизаде: «Есть тайна голосования. Этот щепетильный момент не позволяет говорить за кого я буду голосовать».

Глава Правозащитного Центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов: «Не пойду. Ни за кого голосовать не буду. Выборы проводятся не так, как нужно, поскольку у нас не созданы условия. Необходима, прежде всего, открытая рыночная экономика. Без конкуренции в экономике нет реальной конкуренции в политике. Нужно нормальное функционирование партий и СМИ, ориентированных на электорат и читателей, а не на спонсоров. [Необходимо] воспитание электората, особенно молодежи, в демократическом и патриотическом духе. Чтобы люди шли голосовать за свое будущее, а не искали его на рынках России или в миграционных службах Европы».

Стоит отметить, что ряд опрошенных отказались публично называть, за кого будут голосовать, другая часть, пожелавшая остаться неназванной, отметила, что альтернативы действующему президенту Азербайджанской Республики среди кандидатов просто нет!

Отметим, что до сегодняшнего дня в связи с президентскими выборами аккредитацию прошли 60 организаций и 890 международных наблюдателей из 59 стран. Число аккредитованных местных наблюдателей составляет 58 тысяч 175 человек.

Напомним, что статья закона «О выборах» 178§1 устанавливает дату – третья среда октября, что означало бы, что выборы состоялись 17 октября 2018 года. Однако голосование было неожиданно перенесено указом президента от 5 февраля 2018 года.

Представляем всех кандидатов на президентские выборы, которые состоятся 11 апреля этого года. среди них, Ильхам Алиев – президент Азербайджана с 2003 года, председатель партии "Новый Азербайджан". Рази Нуруллаев – политик и политический аналитик, бывший заместитель председателя партии "Народный фронт Азербайджана". Хафиз Гаджиев – председатель Партии современного равенства ранее принимавший участие в 2003, 2008 и 2013 годах выборов. Гасангулиев Гудрат – депутат парламента Азербайджана, председатель Народного фронта целого Азербайджана. Ранее участвовал в 2003, 2008 и 2013 годах выборах. Араз Ализаде – депутат парламента Азербайджана, председатель Социал-демократической партии Азербайджана. Ранее участвовал в 2013 году в президентских выборах и занял седьмое место. Фарадж Гулиев – депутат парламента Азербайджана, председатель партии движения национального возрождения. Ранее участвовал в 2013 году в президентских выборах и занял восьмое место. Сардар Джалалоглу – председатель Демократической партии Азербайджана. Ранее участвовал в 2013 году в президентских выборах и занял десятое место. Захид Орудж – депутат парламента Азербайджана, независимый кандидат. Ранее участвовал в 2013 году в президентских выборах и занял пятое место.

Оппозиция фактически осталась в стороне. При этом, Национальный совет демократических сил (НСДС) решил бойкотировать выборы. Другая организация, Республиканское движение альтернатива (Реал), также объявила, что не признает результаты выборов, назвав их как "поспешным и неоправданным шагом". 10 февраля партия "Мусават" объявила, что она будет также бойкотировать выборы, а ее лидер Иса Гамбар не будет баллотироваться на пост президента. В тот же день, представители другой оппозиционной партии - Партии надежды, также заявили, что не будут участвовать в выборах.

Джамиля Алекперова (Баку)

понедельник, 9 апреля 2018 г.

Европейский суд: Азербайджан не в лидерах… по компенсациям

08 апреля 2018, 20:03

Азербайджан не попал в топ стран по объему компенсаций, присужденных за год по решениям Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), хотя сумма, которую выплатил или еще выплатит Баку достаточно существенная - 817 тысяч евро. 

Об этом говорится в годовом отчете ЕСПЧ.

Media.Az изучил отчет Евросуда. Для сравнения: Армения должна выплатить 106 тысяч евро, а Грузия – 120 тысяч. 

Безусловным лидером по компенсациям стала Россия: в 2017 году власти РФ должны были выплатить 14,6 миллионов евро. Это почти четверть от суммы всех компенсаций, присужденных Евросудом.

На втором месте Италия - 12,5 млн. евро, а на третьем – Турция 11,6 млн.

Россия также стала лидером среди стран, которые не отчитались о выплате компенсаций в течение установленного срока. 

При этом Азербайджан фигурирует в списке стран, иски из которых находятся под «усиленным надзором». Таких - 4,5%. Но на первом месте опять же Россия – 18%, на втором Украина – почти 17%.

В беседе с Media.Az директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов отметил, что, к примеру, несвоевременную выплату компенсаций (т.е. позже, чем через 3 месяца после публикации решения на сайте ЕСПЧ), можно расценивать как вклад в банке. 

«Дело в том, что на этот случай предусмотрены пени. Это все равно, как если бы деньги лежали в банке на депозитном счету, и на них начислялись бы проценты», - отметил он.

Однако выплата денежных компенсаций — это чувствительная в условиях кризиса, но не самая главная проблема с решениями ЕСПЧ.

«В случае повторяющихся из года в год однотипных нарушений неминуемо встает вопрос о системных проблемах, которые и порождают эти нарушения. Это требует от правительства принятия мер, которые выходят за рамки одного конкретного дела и улучшают всю систему. Например, есть случаи нарушений прав административно арестованных, есть проблемы с длительным неисполнением судебных решений и т.п.

Конечно, Комитет Министров Совета Европы укажет правительству Азербайджана на имеющиеся недостатки и порекомендует их исправить», - говорит наш собеседник.

Разумеется, как отмечает Эльдар Зейналов, Азербайджан не самый массовый нарушитель решений ЕСПЧ и с некоторыми членами СЕ есть куда большие проблемы, например, с той же Россией, где уже речь идет о неисполнении обязательных для страны решений Евросуда. 

Наир Алиев
www.media.az

понедельник, 2 апреля 2018 г.

В Азербайджане не создаются рабочие места для осужденных

02 Апреля 2018 16:27

А имей он работу, то он смог бы заработать деньги…

«Почему в  местах заключения не создаются рабочие места для осужденных? Этим вопросом задаемся не только мы, но и западные коллеги, с  которыми у нас бывают дискуссии. Они у нас спрашивают, а чем заняты  заключенные? И вы бы видели их удивление, когда мы им в ответ говорим, что ничем, они просто сидят без дела  в четырех стенах.

Они нам говорят, что, работая, заключенные могли бы пользу принести,   они  и себе могут заработать деньги, а также материально помочь семье. И каждый раз, когда речь заходит  об отсутствии рабочих мест в тюрьмах, они  вновь и вновь задают вопрос, а почему  у вас не создаются рабочие места? Они этого  не понимают».

Об этом сказал в беседе Vesti. Az  директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов, высказываясь в связи с отсутствием работы для заключенных в тюрьмах.         

По его словам, работа для заключенных в  местах лишения свободы очень востребована и она может стать терапией для них.

«У нас не только не создаются рабочие места для заключенных, более того, те промышленные участки которые имелись,  были уничтожены в 90-ых годах и станки были отправлены на металлолом. А работа для осужденных в  местах лишения свободы не создается потому, что есть конкретный  мелкий коррупционер в тюрьме, имеет свой  доход от того, что берет дань с семей заключенных и с самих  заключенных,  он старается иметь материальную выгоду с любой возможности- будь это лишнее свидание, лишний телефонный звонок,или даже не лишний, а тот который полагается по закону. Можно найти любой предлог, чтобы выжать деньги с заключенного, который если будет иметь работу в тюрьме, то будет менее зависимымм от  этих самым мелких коррупционеров, но самое главное  имей работу этот заключенный, он сможет раньше  выйти на свободу – заключенный который работает, у него автоматически получается  положительная характеристика. Я помню в одной из колоний из всего производства остался всего один станок, который скрепки сгибал, и на этом станке достаточно было, чтобы работали один или два человека.  Так вот на нем работали десятки человек,  таким образом зарабатывали себе положительную  характеристику.  Есть заинтересованность в работе у заключенных», - подчеркнул правозащитник Эльдар Зейналов.

 Как отметил собеседник Vesti. Az в местах заключения, есть  категория осужденных,  которых называют бедолагами. 

«Бедолаги- это те, которых покинули семью или у которых семья очень бедная. В тюрьмах есть вещи, которые  бесплатно полагаются  заключенным, а есть вещи, которые он может купить в ларке, но у него на это нет денег. К примеру, сигареты,  которые не выдаются заключенным в колониях,  сигареты  дают только в тюрьмах,  в Гобустанской тюрьме  пожизненно заключенным в день выдают по 10 штук сигарет.  А те, кто отбывают наказание в колонии, они сами покупают сигареты в ларке или же семьи им приносят сигареты через передачу. И  для заключенного курящего оставаться  без сигарет  это страшная проблема. У бедолаги нет денег, чтобы купить  сигареты.  И ему приходится «стрелять» сигареты у других, что автоматически делает его зависимым и не способствует его перевоспитанию. А имей он работу, то он смог бы  заработать деньги, кроме этого  труд облагораживает человека.  И это в данном случае имеет прямое значение», - говорит   Эльдар Зейналов.


Вафа Фараджова


воскресенье, 1 апреля 2018 г.

Война в фейсбуке: Имя Азер не произносить

Социальные сети в последние годы стали весомым политическим инструментом, который позволяет влиять даже на умонастроения электората в той или иной стране, создание положительно или негативного имиджа. Ведущая социальная сеть в мире – фейсбук. И не случайно, что это пространство стало ареной разного рода противоборства.

О том, что фейсбук тесно вовлечен в политику свидетельствует хотя бы тот факт, что в конце прошлого года аккаунт главы Чечни был заблокирован из-за… торгово-экономических санкций США.

Последняя волна массовой блокировки азербайджанских журналистов, блогеров и даже проазербайджанских политиков и политологов, живущих за пределами страны не связана с американскими санкциями. Но, и это уже очевидно, вызвана армяно-азербайджанским конфликтом.

Несколько недель назад началось массовое временное (от суток до 30) блокирование аккаунтов армянских пользователей в связи с жалобами на нарушение политики соцсетей, оскорбления и т.д. Бумеранг вернулся несколько дней назад, когда по таким же жалобам, но уже от армянских «фейсбуковцев» попали в бан десятки активных азербайджанских пользователей.

На обращения в администрацию фейсбука ответов нет, или они невнятные. То есть обратная связь не работает.

Одним из временно заблокированных пользователей стал директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов. В беседе с Minval.az он отметил, что причина бана не понятна: «Мол, на вас поступили жалобы. Ясно, что идет целенаправленная работа и атака. И, скорее всего, она инициирована армянской стороной. Волна блокировки началась перед 100-летней годовщиной событий 31 марта 1918 года (геноцид азербайджанцев, учиненный дашнаками – Ред.). Ну и еще приближается очередная годовщина «геноцида» армян 1915 года».

Есть ли какие-то механизмы, благодаря которым можно оперативно объяснить и снять бан. Ведь были реальные случаи, когда наказывали пользователей за размещение репродукций картин всемирно известных художников? «Я лично написал два письма администрации фейсбука, но ответа не последовало. Для чего они держат обратную связь, если даже пожаловаться нельзя?», — говорит Эльдар Зейналов.

Между тем, в той же России в случае резонансных блокировок аккаунтов вмешивается государство в лице Роскомнадзора. А сейчас заблокировали многих ведущих азербайджанских журналистов, блогеров и правозащитников. Дело более чем резонансное. «Ну а чем поможет государство? И в целом это палка о двух концах. С одной стороны, нам могут попытаться помочь, но с другой – возьмут под контроль по нашей же доброй воле. Так что остается сидеть и ждать», — говорит наш собеседник.

Эльдар Зейналов отмечает несовершенную работу фейсбука: «Много раз было, когда публиковались откровенно расистские материалы (это я даю оценку как правозащитник). Я писал, прикладывал скриншоты. Приходил автоматический ответ: «Мы рассмотрели вашу жалобу и ничего нарушающего наши правила не обнаружили». А в моем случае в первый раз блокировки мне присылают текст, который даже не я написал. Там грамматические ошибки, да и этот текст я в журнале активности не нашел. Более того, содержание было безобидным. Ни мата, ни грубости, ни угроз».

В свою очередь эксперт по информационным и коммуникационным технологиям Фарид Кязимов отвечая на вопросы Minval.az отметил, что по сути азербайджанские пользователи ничего сделать не могут, чтобы ускорить снятие блокировки аккаунтов: «Фейсбук – это огромная корпорация с сотнями миллионов активных аккаунтов, какая-то часть из которых постоянно обращается в сервисную службу по тому или иному вопросу. Наиболее оптимальным является обеспечение многочисленных обращений в поддержку заблокированного аккаунта, чтобы сервисная служба facebook обратила на это внимание. Если говорить о стандартной процедуре разблокировки, то она конечно есть, но де-факто работает через раз».

По словам Фарида Кязимова, в Азербайджане давно настала пора для создания специальной структуры по защите интересов страны в виртуальном пространстве. Это может быть как агентство при Министерстве транспорта, связи и высоких технологий, так и какой-то общественный орган, куда вошли бы и некоторые государственные структуры.

«По сути эта структура могла бы частично играть роль «посольства Азербайджана в интернете». Сегодня фактически некому говорить с google, facebook и другими гигантами, которые нередко так или иначе ущемляют интересы нашей Родины.

Наличие такой структуры позволило бы не только защищать интересы страны, но и более координированно обеспечивать развитие контента, позволяющего укреплять имидж Азербайджана в интернет-пространстве. Сегодня общественно важным контентом занимаются все и на деле мы видим несбалансированный подход, слабые усилия, так как они не скоординированы.

Виртуальное пространство в современном мире не менее, а может даже и более важно, чем физическое пространство. Правильная стратегия позволила бы серьезно укрепить влияние Азербайджана в виртуальном мире, что может дать синергетический эффект в различных сферах и не только по «карабахскому вопросу» — инвесторы больше заинтересовались бы потенциалом страны, туристы открыли бы для себя Азербайджан и т.д.

Между тем не секрет, что азербайджанские «активисты» начали первыми волну жалоб на армянских пользователей. А получился «эффект бумеранга». «Это один из видов информационной войны. Но ее надо координировать, защищать интересы страны. До этого мы выиграли битву, а сейчас вот ее проиграли: основные блогеры заблокированы. Так что повторюсь, нужна структура, которая бы наладила коммуникации с ведущими мировыми интернет-ресурсами и путем диалога могла бы защищать интересы Азербайджана», — подчеркнул Фарид Кязимов.

Между тем, путем сравнения и анализа причин блокировки азербайджанских пользователей удалось выяснить, что в большом количестве случаев всему виной стало упоминание имени Азер в тексте. Армянские пользователи порой использовали слово «азер», «азеры» для обозначения азербайджанцев. После жалоб из Азербайджана это слово, судя по всему, было включено в список запрещенных. Жалобщики не учли, что это одновременно и распространенное имя. И теперь если в каком-либо посте используется слово «азер» (даже как чье-то имя), может последовать бан.

Напомним, что за последние дни были заблокированы аккаунты активных азербайджанских общественных деятелей, известных блогеров, журналистов, правозащитников. В числе заблокированных Эмиль Мустафаев, Эйнулла Фатуллаев, Бахрам Батыев, Кавказ Омаров, Шелала Гасанова, Яна Мадатова, Кенан Гулузаде, Шахин Рзаев, Гамид Гамидов, Эльдар Зейналов, Арье Гут и многие другие.

Наир Алиев

Minval.az